首页 > 业内新闻 > 业内 > 小米回应:自拍杆专利案仍在进行 并未受到伪证指控

小米回应:自拍杆专利案仍在进行 并未受到伪证指控

52RD.com 2019年3月1日 新浪科技            参与:1人 我来说两句
  小米与美国Dareltech公司之间的自拍杆专利诉讼引发了一个更为复杂的“案中案”:起诉方Darelteth的律师向美国纽约南区联邦法院提交了新的视频证据,而该证据涉及小米北美业务总监在“小米是否在美国有经营的问题”上有无作伪证。小米回应表示,自拍杆专利案一案仍在进行中,而小米及员工在本案中并未受到任何关于所谓“伪证”的指控,法庭亦未启动任何针对小米及员工关于所谓“伪证”的法律程序。

  小米方面表示,小米自拍杆产品并没有使用Dareltech提及的美国专利,小米已经申请法院判决小米未侵犯Dareltech相关美国专利。目前小米正在诉讼中积极为自己辩护,相信法庭将就本案作出正确的判决。

  小米在回应中称,截至目前,小米及员工在本案中并未受到任何关于所谓“伪证”的指控,法庭亦未启动任何针对小米及员工关于所谓“伪证”的法律程序。

  近日,《国际金融报》发布了题为《小米在美专利诉讼引发“案中案”:小米北美高管被指作“伪证”,4月12日将举行听证会》的报道,文章称小米专利案起诉方Darelteth的律师向美国纽约南区联邦法院提交了新的视频证据,而该证据涉及小米北美业务总监在“小米是否在美国有经营的问题”上有无作伪证。文中称,伪证罪在美国是刑事犯罪。如果伪证罪成立,对于二者之间的专利诉讼或将产生影响。据《国际金融报》报道,美国纽约南区联邦法院将在4月12日就伪证问题举行听证会。

  对此,小米回应新浪科技表示,上述报道所称“美国纽约南区联邦法院将在4月12日就伪证问题举行听证会”说法失实,4月12日举行的法庭会议与所谓的“伪证”话题无关。

  另据《国际金融报》报道,Dareltech的代理律师认为,一些视频材料可以证明小米在美国纽约实施了专利侵权行为,小米在美国纽约有营业场所,其员工称这是一个“秘密行动”。

  对此,小米回应称,上述报道中对小米员工的证词存在引述错误。正确的证词信息为,小米科技有限责任公司(本案被诉主体,小米科技有限责任公司本身为小米集团旗下子公司)在美国没有设立子公司、办事处,在美国纽约州没有员工。而小米集团在美国已经设立了研发子公司。报道中将小米科技有限责任公司与小米集团混为一谈是严重失实错误。

  小米方面补充表示,小米从诞生起就一直极度重视知识产权,创业至今在专利积累已越发深厚,并积极在在全球展开知识产权合作。而有媒体在完全未就所谓“伪证”话题对公司进行采访求证的情况下就作出不实报道,对此保留追究法律责任的权利。52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有0位网友发表了看法 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
52RD网友:只热衷于市场营销而不去提升技术研发实力,从步步高系的OPPO/VIVO 的所有手机拍照性能在 DxOMark 评测排行榜上的排行来看! 传言给OPPO提供…
折叠屏手机大战: 三星华为直接交锋 O…
52RD网友:三星那个设订真要命,当我看完三星折叠屏我还是认为这绝对火不起来,但看完华为的折叠屏想法有所憾动.
折叠屏手机大战: 三星华为直接交锋 O…
yumu:产品的确是十分新颖,就5G和曲面屏的技术也算是领先苹果,真的很厉害。但是对于市场大众来说,这么高的配置,大众的使用需求可能没有那么…
5G!折叠!官方揭秘华为Mate X的8大…
52RD网友:这就是个pad,不过呢,一种技术一旦成为潮流,就会有很多跟风者,折叠屏手机必然会成为时尚。但是最好能做的窄一点,展开以后,单手能够…
国产折叠手机似全数国产化,国产面板…
52RD网友:抓了孟,那么任家基本就会退出华为的家族式管理,就好比当年朝鲜为国捐躯的毛岸英,虽然悲壮,但是这样的结局才是最好的,才会出现小平同…
华为梁华:不能说孟晚舟事件不是政治…
特别推荐 Recommend