首页 > 业内新闻 > 运营商 > 5G标准表决站队高通?联想回应:投的是华为的方案

5G标准表决站队高通?联想回应:投的是华为的方案

52RD.com 2018年5月11日 中新经纬            参与:18人 查看 我来说两句
  

5月11日电 近日有传言称,在国际移动通信标准化组织3GPP(Generation Partnership Project)举办的有关5G标准的表决会议上,联想集团针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国企业主导)做出弃权,站队高通,最终导致华为以微弱优势输了。

  据多家媒体报道,对于上述传言,联想11日在《关于联想在3GPP投票事件中的说明》中澄清,其针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。

  “我们谴责任何造谣行为,也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者,我们保留相关法律权利,依法追究到底。”联想指出。

  联想强调,一直以来都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。
 

  至于为何传出联想投反对票,网易科技寻找了3GPP的86次-87次会议记录过程发现:在数据信道标准上,联想曾(86b次会议上)投票给高通阵营的LDPC标准,但在后续会议(87次会议上)联想投票给了Polar,但在数据信道上Polar仍然输给了LDPC。

  国际电信标准化组织3GPP定义了5G的三大场景:eMBB:3D/超高清视频等大流量移动宽带业务; mMTC:大规模物联网业务; 以及URLLC:如无人驾驶、工业自动化等需要低时延、高可靠连接的业务。

  各大阵营对eMBB场景下的标准形成了激烈的竞争。主要有三大编码阵营:以高通为代表的美国阵营LDPC;以华为为代表的中国企业阵营Polar;以爱立信在内的欧洲阵营Turbo2.0。

  有媒体称在5G标准上,联想的关键投票导致华为在内的中国企业支持的Polar失败。对此,联想称在3GPP(Generation Partnership Project)举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由华为、中国移动等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。而外界的传闻更多是造谣。

  而来自知乎的“CoucheTard”分享的投票过程显示,联想在86b会议上反对了数据信道用Polar,但因为此次会议并未对5G短码讨论出最终结果,因此这次投票无意义;而在87b会议上,联想是支持短码Polar技术的,但最终在数据信道短码上Polar输给了LDPC,但在控制信道编码上,Polar赢了LDPC。

  为此,网易科技也查询了3GPP会议记录过程,确实有此过程。

  对于外界争论的联想未给中国企业投赞成票,一直参与5G标准的人士向网易科技表示,3GPP是一个技术导向型的组织,数据新到和控制信道选什么标准还要看理论、仿真数据和实际实现难度等等。不存在所谓的站队问题。5G标准的领先或者对等是很多公司共同努力的结果,联想也做出了自己的贡献。

52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有14位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
14楼 longwanhong 发表于 2018-5-14 00:25 回复
墙倒众人推,破鼓万人捶
联想这面破鼓,出来混,迟早是要还的!
13楼 longwanhong 发表于 2018-5-14 00:18 回复
3楼 52RD网友说:在商言商,但打着民族主义反对多元化,是道德绑架。
这是标准,已经超越商业范畴,眼光要放长远
12楼 52RD网友 123.151.*.* 发表于 2018-5-12 14:11 回复
3楼 52RD网友说:在商言商,但打着民族主义反对多元化,是道德绑架。
涉及到国家安全的底层技术,国家利益永远第一,我看你有做汉奸的潜力
11楼 52RD网友 183.15.*.* 发表于 2018-5-12 11:33 回复
为什么不能投反对
10楼 52RD网友 60.209.*.* 发表于 2018-5-12 11:08 回复
——已屏蔽——
9楼 52RD网友 61.129.*.* 发表于 2018-5-12 09:50 回复
——已屏蔽——
8楼 52RD网友 61.129.*.* 发表于 2018-5-12 09:49 回复
4楼 xy61215说:这不是商的问题,是未来标准的问题。这种级别的通信标准,根本就没有绝对的差别谁好谁坏。这就是以后收取专利费,各种要挟你制定下游产品的武器。
完全赞同
7楼 52RD网友 119.122.*.* 发表于 2018-5-12 09:32 回复
——已屏蔽——
6楼 52RD网友 180.166.*.* 发表于 2018-5-11 20:14 回复
ZTE ZTE微电子和Nubia可以分开头三票?华为和海思可以分开投两票?再找一帮在核心协议上没有实质贡献的手机厂去投票。这种刷票方式有意思么?
5楼 52RD网友 116.226.*.* 发表于 2018-5-11 17:15 回复
实情就是联想在86次会议时投了高通没投华为,导致了长码使用高通的LDPC方案,而且投高通的厂商除了联想全是国外厂商;87次会议时多数厂商包括联想都投了华为,最后确定为短码使用华为Polar方案;就这么简单,搞半天说不清楚,不知道都在逃避什么!联想只回应87次会议不回应86次会议的实情是怕被骂惨吧,毕竟大家都还是很爱国的
4楼 xy61215 发表于 2018-5-11 17:10 回复
3楼 52RD网友说:在商言商,但打着民族主义反对多元化,是道德绑架。
这不是商的问题,是未来标准的问题。这种级别的通信标准,根本就没有绝对的差别谁好谁坏。这就是以后收取专利费,各种要挟你制定下游产品的武器。
3楼 52RD网友 116.226.*.* 发表于 2018-5-11 17:08 回复
在商言商,但打着民族主义反对多元化,是道德绑架。
2楼 52RD网友 58.32.*.* 发表于 2018-5-11 16:53 回复
"联想在86b会议上反对了数据信道用Polar,但因为此次会议并未对5G短码讨论出最终结果,因此这次投票无意义" 这句话是什么鬼,没讨论短码就无意义?数据信道本来就是决定长码,联想投票导致Polar失败。这文字偷换概念也是有一套!
1楼 52RD网友 101.90.*.* 发表于 2018-5-11 16:03 回复
闪烁其辞。知乎上说得很清楚,洗不干净的。
共有评论14篇 查看所有评论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
290185699:不太赞同你的观点 小米低价但是不代表产品LOW,产品品质OK,还低价,这才是对对手致命的 为什么改变中国手机的是小米? 小米颠覆了之…
剖析小米商业模式:“铁人三项”的幕…
52RD网友:手机这个行业本就是红海一片,当销量下滑之后,肯定会死一批。联想只能收缩战线。精打细算过日子,另外找准细分市场,做一些便宜,轻量化…
常程接棒,能拯救飘摇的联想移动吗?
52RD网友:小米手机靠低价走量的更像之前的DELL,其他业务实质是个3C的电商,可以参考DELL或者JD估值。 参考苹果是不可能的,苹果强大的生态、研…
媒体评小米估值:应该参考联想、腾讯…
52RD网友:这个模式是还是老三样, 中国企业走模式商业的老路子。不能长远,但是符合中国目前经济模式。低价是是他的核心, 但是山寨机比他更便宜,…
剖析小米商业模式:“铁人三项”的幕…
52RD网友:华为的净利润率在8%左右。 终端外包率很高,转嫁了大量研发和制造成本压力,苦了闻泰,龙旗,华勤。 另一部分高品质的制造,又发包给富…
荣耀赵明:我们利润率要能超5% 就很…
特别推荐 Recommend