首页 > 业内新闻 > 运营商 > 连开13张罚单背后:运营商“低价中标”何时休

连开13张罚单背后:运营商“低价中标”何时休

52RD.com 2018年10月12日 C114通信网            参与:5人 我来说两句
  10月12日消息 据知情人士透露,近日,某运营商对13家光通信设备供应商进行处罚,除了罚没部分保证金,扣减下次ODN产品集采评分之外,同时取消已分配但未执行的剩余份额。

  该运营商给出的处罚理由是这批企业所提供的ODN器件产品质量不合格。实际上,这些企业均是中标常客,但此次几乎是无一幸免。供应商的“集体沦陷”,背后的原因何在呢?

  可能有观点认为,设备商以次充好是为了实现自身利益最大化,谋求更多的利润;但熟悉电信业招标的业内人士都清楚,这其实是“无奈之举”,更是设备商与运营商的“双输”结局。

  低价中标惹的祸

  回到处罚事件本身,产品质量出问题,厂商有不可推卸的责任。但出现这种状况的本质原因还是低价中标,而助推这种乱象的正是运营商。

  在运营商很多招标项目中,价格虽然不是唯一因素,但也是决定性因素,设备厂商要想入围,就必须在商务标上做足文章,低于成本价的情况屡见不鲜。

  而ODN这样的产品又不像系统主设备,很难产生维保、扩容收益,几乎不存在“先圈地再收粮”的状况,低价入围之后要想赚钱,就只能是偷工减料。如果运营商睁一只眼闭一只眼也就算了,较真起来,就会出现文章开头的这一幕尴尬场景,运营商鼓励低价中标,导致劣币驱逐良币,最后又来处罚投标企业。

  作为采购方,运营商应该深知这类设备的市场价格,完全可以设置一个不得低于成本价的规定;在面对这些厂商的报价时,应该会有一个基本的判断,哪些是正常报价,哪些是过低报价。运营商完全可以让那些价格合理,产品质量过关的企业中标,而不是按照价格进行排序。

  低价中标损人不利己

  对于这13家厂商而言,出现了这一问题,肯定会对企业的品牌形象产生负面的影响。这些以次充好、假冒伪劣的产品存在于现网中,也给宽带网络埋下了很大的安全隐患。

  对运营商自己来说,更是搬起石头砸自己的脚。首先,使用这些质量存在瑕疵的产品,虽然可以节约大量的CAPEX(资本性支出),但是一旦这类ODN产品出现问题其维护成本非常高,反而增加了自己的OPEX(运营支出),这无疑是得不偿失的行为。同时,劣质产品势必会影响移动的宽带网络质量,进而影响用户体验。

  另外,对于运营商运维人员来说,无疑是噩梦。产品质量出问题,意味着网络将频繁出现问题,而这类ODN产品基本都是无源产品,维护均需上门处理,费时费力。所以说,由于低价中标发生的一系列问题,无论是对厂商、运营商而言都是弊大于利,更是辛苦了运维人员。

  招标政策亟需规范

  如何遏制低价中标现象,已经成为亟需解决的问题。此前北京邮电大学教授林中表示,这种最低价中标的模式急需改变。

  他提议,在集采过程中应该以质量和服务为重要参考,低于产品制造成本,甚至低于材料成本的,运营商都应加大检验力度,同时制定合法的章程和管理制度来限制这些企业。

  总的来说,要彻底改变集采乱象,仅仅通过处罚的方式来警醒这些厂商不能完全解决这一现象,厂商仍会进行低价投标。运营商首先应该改变自身低价中标的采购模式,通过行业协会、市场监管等共同努力进一步规范招标政策。52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有0位网友发表了看法 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
52RD网友:主要现在的竞争对手太强了,比华为技术差,比OV产品差
小米市值跌破400亿美元 雷军说的“股…
52RD网友:独立也挺好,应该可以进入美国澳大利亚了
荣耀否认独立 加速去华为化变革已势…
52RD网友:罗先生的评价可能带了一些主观想法。 面部识别这一块我们都知道MATE10 pro和iphoneX系列原理和可靠性上完全不能相提并论,罗先生不是内…
苹果失宠:新iPhone暴露诸多问题 被…
52RD网友:中国能不能在关键时候减持美国国债,减持到为零,我认为美国这样下去迟早会还不起,他们根本都不怕还不起债,也不考虑要还债,也不担心,…
中国对美约600亿美元商品加征关税,9…
52RD网友:至少华为加班有加班费,你看看别的公司。。。 就像说富士康是血汗工厂,你却没看见好多私企连5险一金 都不给交,中国的黑心企业太多,…
华为离职员工:都说主管有份短名单 就…
特别推荐 Recommend