首页 > 业内新闻 > 手机 > 魅族李楠:三星S8才堪称“真·全面屏”,小米Mix不算

魅族李楠:三星S8才堪称“真·全面屏”,小米Mix不算

52RD.com 2017年9月11日 电子工程专辑            参与:22人 查看 我来说两句
  

  以小米MIX 2为代表,近期国产手机挂起一阵全面屏风,各家厂商都来蹭全面屏的热点。不过,有一家手机厂商却表现的很淡定,那就是魅族。面对这种风潮,今日魅族科技高级副总裁、魅蓝手机负责人李楠在知乎专栏撰文,直截了当的指出:“别争了好吗,三星S8才是真・全面屏。”


  9月7日,魅族李楠在知乎上发表了一篇名为《别争了好吗,三星S8才是『真・全面屏』》的文章,谈起了自己对“全面屏”的理解和看法。

  文章中,李楠表示了自己看法,他写到:Sharp Crystal这种类型的产品,如果能洞悉到原理层面,你会发现其实他不是一种真正的底层革命。

  如果非要定义,我们可以说这种类型的产品,是『前・全面屏』。而小米MIX也是一样的思路,但是,把下边框进一步压缩了。

      为什么说三星S8是『真・全面屏』手机,李楠表示,其和 Sharp在ID上动脑筋相反,三星在考虑更根本的层面,在『根本的技术层面』改进边框宽度。这么看似一个很小的改动,但是对全面屏普及的意义,是巨大的。因为边框的缩窄,全面屏可以伸长,变为18:9。为了配合手机外边框,屏幕上做出了R角。


  李楠表示,不考虑技术的突破和代差,不考虑设计的完整性,单纯的看所谓『屏占比』数字的大小来判断全面屏,只能达到小学生级别的认知水平。

  不过有网友表示,这其实是魅族在为自己的全面屏手机做预热了。微博有网友曝光了一张魅蓝全面屏新机——魅蓝Zero的海报:

      来自社交网络的爆料一向真假难辨,果然,这张海报的真实性被李楠亲口否认了……


  李楠表示:PS虽好,不要贪杯,小步快跑才能走得更稳,最后,李楠还表示:全面屏,明年见。

      这条回应的言下之意很清晰:1、魅族/魅蓝会推出全面屏手机。2、但是不是今年。


  如今魅蓝和魅族事业部已经分开管理,而李楠是魅蓝事业部总裁,在微博中,李楠并未说明“明年见”的搭载全面屏的机型是魅族还是魅蓝,最终的答案究竟如何,我们不妨期待。

  李楠在知乎上发表的科普全文如下:

  很多人可能会指出,你题图明显是Sharp啊。

  没错,因为Sharp Crystal的确是个很有创意的产品。

  但是,Sharp Crystal这种类型的产品,如果能洞悉到原理层面,你会发现其实他不是一种真正的底层革命。

  如果非要定义,我们可以说这种类型的产品,是『前・全面屏』。

  否则,三星在基础器件创新的巨大贡献,就说不清楚了。 . 1、屏幕到底什么样?

  虽然很多人每天看十几个小时的屏幕,但是,你们其实并没有看到屏幕真正的样子。 你看到的屏幕是这样的:

      可实际上,屏幕是这样的:

      显示区域下面,还有需要伸出来一部分放IC等器件。这种屏幕形态持续了很多年,叫做COG封装。


  正是因为有这些『伸出来的部分』的存在,手机的上面,或者下面,在屏幕之外,才需要额外的空间。

  而你看到绝大多数手机上下都留有很大的空间,实际上是因为反正有一边要留,干脆另外一边也对称设计算了。

  于是,就有了刚刚贴的iPhone,他几乎能代表所有手机的正面设计,我们刚刚发布的双摄特别强大的魅蓝Note6,也不例外。 . 2、为什么Sharp Crystal不是『全面屏』,撑死了只能算『前・全面屏』

  Sharp Crystal的思路很简单:我放弃对称设计,削掉一头提升屏占比。

  这是一个ID设计的选择,并非技术的突破。放弃对称美感的同时,的确能在三边达成惊艳的效果。

      我不能说这种设计没有难度,但是他并不能带来全面屏的潮流,因为这种非对称设计还是偏Niche Market。


  小米Mix,也是一样的思路,但是,把下边框进一步压缩了。

  别忘了,Sharp Crystal是 2014年8月 发布的产品。

  业界三年间没有跟进,并非太多技术壁垒,而是因为本质上行业主流品牌还是认为这种ID在美感上不够大众。

  当然,中国的大众认知这种设计,是2016年下半年小米也这么做了之后。

  你看,无论如何也不能因为你不知道,就否定Sharp发布的时间点。当然,说小米抄袭,可能过分了。但是,说Mix对Crystal有革命性突破,其实也太自恋了。 . 3、为什么三星S8是『真・全面屏』

  和Sharp在ID上动脑筋相反,三星在考虑更根本的层面。还是这张图:

      能不能把下面做小?


  而三星的能力也不是问题- 他就是做屏幕的。

  针对COG封装,三星最终量产了下一代封装方式,叫做 **COF **。

  这种封装方式把以往屏幕下面的IC等部分,改动了位置,并且做到了柔性,于是,就有了下面一个COG vs COF的对比图:

     注意黄色的部分,他是柔性的,可以弯着到屏幕后面。


  于是,三星就可以在『根本的技术层面』改进边框宽度。

  看似一个很小的改动,但是对全面屏普及的意义,是巨大的。但是,因为三星就是做屏幕的,他还做了另外一些完善的工作,

  比如:

  因为边框的缩窄,全面屏可以伸长,变为18:9。为了配合手机外边框,屏幕上做出了R角。

  这样,这个地球上才会出现真正的全面屏手机:S8。

      这才是『真・全面屏』。


  侧边足够窄的问题由柔性OLED的S7 edge解决了,而S8真正解决了在上下等宽的设计前提下(实际上,还是有微弱的不同),缩窄手机正面上下的问题。屏幕的R角也大到更好的和机身的R角融合。

      最终,达成了第一个


  设计真正主流,

  技术上有真正突破,

  销量也有真正意义的

  全面屏手机。 。。。

  而不考虑技术的突破和代差,不考虑设计的完整性,单纯的看所谓『屏占比』数字的大小来判断全面屏,只能达到小学生级别的认知水平吧。 。。。

  ps一下:

  你会发现,等宽的前提下上下变窄,屏幕R角大到可以和机身R角融合,正是Sharp Crystal以及后续模仿他的机型那些『前・全面屏』手机,没有做到过的。

  反而,在满足这些条件的前提下, 18:9,17:9,16:9,反而倒不是判断是否『全面屏』的关键。 . 4、最后的话

  本来,作为魅蓝的总裁,是不应该出来提三星S8的历史地位的。 但是,

  第一,S7 edge的主摄,我们魅蓝Note6也用了,评估的过程中,真的能看到三星的用心。

  第二,S8这个真正的全面屏手机,在最近这场全面屏的争论中,竟然没有人能说清楚他的历史意义。大家都在浑水摸鱼。

  第三,无论你对韩国的感情如何,全面屏的技术创新归功于三星,才是历史事实。

  全面屏这一波,从技术到产品,三星真的为业界做出了不可磨灭的贡献。但是,在中国却几乎完全被忽视。

  这不公平。

  与之对比,马上要发布的iPhone8的全面屏版本,其实都受益于三星的技术创新。而我相信,苹果也不会尝试把这个功劳据为己有。

  两相对比,

  为什么在中国大家就想着浑水摸鱼呢?

  为什么中国的媒体就不能写点清楚的,有智商的分析文章呢?

  网友热议

  @ simpliff:楠爷你用着小米发明的词来说不是小米发明的技术,这不好使吧

  @zephyr:主射23333

  @晴天去听雨:三星亲儿子

  @雷烈之花:在mix2即将发布之际,华为,努比亚已经够让我大开眼界了,想不到楠爷你也是宝刀未老,不甘落后。一众国产厂商不忙着搞科研,整天倒是对抹黑某家乐此不疲津津乐道,某家怎么对的你们,你们是怎么做的,有意思吗

  @墨者奔驰:只能说技术是三星的,但是s8并没有mix"全面"

  @ Sure Yang:别争了好吗,魅族的祖宗就是三星。

  @ Tothink:台湾:大陆的航空母舰不行,你看看美国的福特号

  @ 杉木:三星终于给CPU了?

  @ 陈殊舒:行啦行啦,反正不是小米呗

  @ 刘延:小米mix是夏普Corn R概念机的升级版,和三星这个不一样—— 不过话说回来,三星也不算是国产全面屏们的爸爸—— 三星用的是柔性AMOLED产线做出来的,这样边缘可以弯折,三星从之前的Note Edge就开始试验了。 而下半年国产的全面屏,更多则采用的是TFT-LCD屏幕,采用异形切割的方式实现全面屏,比如夏普S2,就是长信科技家的异形切割技术。 至于技术难点,主要是几个: 1、屏幕封装;2、天线净空区;3、听筒和前置摄像头小型化。 三星示范了听筒不用像小米那样,只需要埋的深一点就能用。前置摄像头最早是苹果TSV封装,现在主要是欧菲光在推封装在cmos上,长期来看还是看好TSV。 现在也都基本解决了,各家都在等下半年出货——52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有13位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
13楼 52RD网友 183.14.*.* 发表于 2017-10-13 12:02 回复
管他真技术还是假技术,有黑边就都不是全面屏,消费者还管你这些有的没的?
12楼 52RD网友 101.81.*.* 发表于 2017-9-29 19:19 回复
这没什么好挣的,苹果从来都不是技术创新者,但总能后发致人,把新技术做成极致才是厉害
11楼 k849402521 发表于 2017-9-29 17:54 回复
52rd的评论区能不能以技术视角说话
10楼 52RD网友 113.89.*.* 发表于 2017-9-27 15:43 回复
——已屏蔽——
9楼 52RD网友 183.39.*.* 发表于 2017-9-19 13:40 回复
你用着小米发明的词来说不是小米发明的技术,这......
行啦行啦,反正不是小米呗
8楼 52RD网友 116.226.*.* 发表于 2017-9-14 14:54 回复
前面7楼都是水军,52rd也陷落了
7楼 52RD网友 223.167.*.* 发表于 2017-9-13 22:41 回复
一看就是不懂技术的人发的文章
6楼 52RD网友 118.140.*.* 发表于 2017-9-12 10:53 回复
为了打击对手,你也是狗下贱的!鼓吹棒子的技术!
5楼 290185699 发表于 2017-9-12 10:30 回复
真不真 全面屏也是小米搞出来的概念
其他的都是抄袭
4楼 52RD网友 58.250.*.* 发表于 2017-9-11 19:02 回复
3楼 EMIXXX说:三星的东西差的很,李总什么时候开始崇洋了
李总是你DIEDIE
3楼 EMIXXX 发表于 2017-9-11 17:55 回复
三星的东西差的很,李总什么时候开始崇洋了
2楼 yangkun2392 发表于 2017-9-11 12:37 回复
恨不得20年前就是COF了
1楼 creater 发表于 2017-9-11 12:33 回复
我使劲睁大我的24K金gou眼,看了又看,号称地球上首个全面屏的S8,上下还是有黑边啊。
难道李总的眼镜使用了外星科技,自带超时空引擎,空间曲率压缩,看S8时自动把上下黑边给曲没了?
你魅族家的全面屏设计,要是不能把这个上有额头,下有下巴的设计搞掉,别说 真.全面屏,就是内置 真.三国无双-->都一样是全面屏中的渣渣.
知道指鹿为马是什么意思吗? 但愿你的语文不是体育老师教的
共有评论13篇 查看所有评论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
52RD网友:苹果吃肉,三星跟着喝汤而已,手机行业变化太快,抱大腿是很危险的,前有摩托罗拉和诺基亚,说倒就倒了。手机行业未来终归是中国的
韩媒:iPhone 8是韩国的科技结晶
lw0117:联想一直都不是技术驱动的公司,贸工技是联想的看家本领,从联想与华为的对比可以看出,公司创始人对公司注入的基因决定这个公司未来的路…
杨元庆挽联想颓势? 被揶揄研发投入不…
52RD网友:目前国内包括劲芯微、厦门新页、易冲无线、上海新捷、上海伏达等无线充电IC厂商都宣称, 其无线充电芯片可以支持15w输出功率, 但国内…
苹果无线充电与三星差异化明显,手机…
52RD网友:三个和尚没水喝的,还是一个人为主,其实我更欣赏雷军做事的风格和遇到问题的解决手段
雷军自述:小米如何成功逆转
quzehong:支持到UFS不代表一定用UFS,还是基于成本考虑。如果用UFS,跑分也会有很大提升吧
中端芯片之争!骁龙660注定是新一代神U
特别推荐 Recommend