首页 > 业内新闻 > 手机 > 《金属手机的那些事儿》

《金属手机的那些事儿》

52RD.com 2016年3月24日 猴大宝            参与:6人 查看 我来说两句
  

  手机体验的进步得益于技术的进步和持续的优化,这个过程不可能大跃进。国际手机品牌一般都有一个设计路线,包括后续产品的设计都会按照这个路线走,摸清楚这个“路线”你基本就能猜到下一代产品大体啥样,一步又一部的新机印证了这种猜测。那这种“路线”就很让人感兴趣。

国内手机大厂均钟情于设计金属手机

  苹果7谍照的出现让人恍然大悟:苹果7相比上一代在外观设计上主要做了二件事,一是取消了两条贯穿型白带,金属占比增大,同时保持了金属一体化设计的整洁,大方。这受益于天线技术的发展。二是厚度会更薄。设计路线非常科学清晰,目标明确,不走任何歪门邪道和非主流设计,这是种态度。

iPhone7系

  苹果正面全是玻璃,包括体验较好的圆形指纹锁也是蓝宝石,正面材质统一,指纹锁没放背面也保证了金属壳的一体化感觉,因为打洞必然和一体化的结果背道而驰,iphone整机除了金属就是玻璃,金属和玻璃结合的弧度完美,一体化的感觉非常好。

简约而不简单的iPhone

  因为苹果对整个产业链的带动作用,让国内的金属手机持续升温。作为最好的金属一体化手机,苹果的设计路线必然成为我们评判其他金属手机的一个“标准”,这是由苹果的行业地位决定的。

所以我用三个词来概述这条“路线”是:(仅供参考)

  【金属占比】【金属一体化】【做薄】

  按照这几个标准,我们一起来看看国产的金属手机。

魅族手机

  实际上,最秉承苹果设计理念的是魅族,魅族的设计一直按照苹果的路线在走,样子就像个大touch:不断增大金属占比,在pro5上达到顶峰,在下一代产品的谍照中再次被印证:类似于iphone7一样的天线带。不管是魅族从产业链弄到也罢,还是自己猜到也罢,这些东西从本质上来说都是苹果带动出来的。

  我觉得黄章是个对产品很有追求的人,像pro5背面设计的整洁对称,后背做金属占比,指纹锁放正面不破坏金属壳的一体化感觉,整机挑不出来大问题。魅族听苹果的话,所以做出来的产品比较入眼,但魅族有个问题就是真机永远没有宣传图那么高大上,我认为这是因为金属工艺等成本的问题,所以魅族做了很多廉价机后,发现不对劲,又跑回来推出一个高端的pro5拉升品牌价值,低成本不是做不出好的产品,只是做不了出类拔萃的产品。

  oppo R9,最近也是在风口浪尖上,R9显然是在Find9出来之前的过渡作品,Find9没有按计划发布有很多原因,小米抢了820的风头,vivo沾了曲面屏的光,旗舰的卖点逐渐被友商透支……所以oppo需要静下心来考虑如何打造自己的差化保持核心竞争力。于是Find9就不需要这么仓促上马了。而像R9这种针对市场的东西就完全走大众审美路线,现在群众对手机的审美标准实际上就是来自于iphone,所以按照苹果的设计路线是绝对没错的,跑的太偏市场就丢了。摩托罗拉,LG拿出来很多不同于苹果的差异化设计,但事实证明都是自己的一厢情愿,说白了就是死要面子活受罪,不抄你就卖不好,结果落寞的贵族品牌都是昂首挺胸就义的。

  所以你会发现R9的设计包含众多iPhone的元素:金属一体化机身,条形天线带,简约的背部设计,正面指纹锁,边框的弧面过渡……并做了一些改善:极窄的边框进一步增大屏占比,能做到的最大面积的圆矩形指纹锁,这些方案都显著的提升用户体验,所以没什么可以诟病的。R9也很薄,做薄不是抄袭而是种能力,做薄也是iphone进化路线中的关键一环:iphone7会变得更薄,甚至为了薄把3.5mm耳机孔都去掉了。对于金属一体化手机,做薄并不是件容易的事情,他考验着品牌的整体设计能力,也需要高成本的支撑,从Finder开始,oppo早就在做薄上沉淀。不要小看这一点薄,手机就是这样,一点点的改变,整个产品都会有完全不同的气质。

  可以这样说,从金属占比,一体化程度和做薄方面,R9都交上了不错的答卷。R9是国内目前最像苹果的手机,而且做的漂亮、精致,属于借鉴的很好的类型。

  其实真没有必要谴责什么R9抄魅族,设计上他们其实都在抄苹果,东西都是上游的,就看谁本事大抄的好。看谁能用高成本做更好的产品,看谁的品牌能撑得住他手机所在的价位。他的品牌是低端,他就只能做低端产品,做高端的东西没人买。如果一个品牌做到高端,就可以做高成本的好产品针对高端用户,但做品牌的过程显然漫长而艰难。

  理想丰满,现实骨感,在这种贴身肉搏的竞争中,先活下来,再去做有追求的事:我一边做着R系列靠全金属赢得市场,一边慢慢打磨着能真正代表自己的旗舰Find9,还玩着自己的差异化比如vooc闪充。不得不说,oppo是国内务实,有追求的手机品牌,产品可靠、稳定、精致,oppo励志于做百年老店,属于闷头赚大钱还小有品味的小资派。

  另外几款金属手机我要拿出来特别说一下:

HTC M7 M8 M9 A9

  提起iPhone以外的金属手机,首先想到的就是火腿肠的M8等机型,火腿肠在金属机上的探索开始的比较早,但整体来看还是无法超越iPhone,从M7开始,到后面的M8,M9,金属占比处于佼佼者,但M8的金属工艺相当出色,所以真机质感十足。!

M8和M9

  而M9的双色金属工艺让这个优点发挥到最大化。背部的弧度给设计带来更大的挑战,顶部的塑料天窗破坏了金属一体化的感觉,这点不如iPhone来的那么纯粹。火腿肠还是有一定号召力的,不得不说,国内很多金属手机多少都有火腿肠的影子:NFC天线的设计,带弧度的金属后壳,背面指纹锁……

漂亮大方的M9手机

  可是,随着A9的出现,你会发现火腿肠也开始抄苹果了。

  这款手机第一眼看就是和iPhone傻傻分不清楚,做的非常像,大金属占比,正面指纹锁,类似苹果的外型和弧度。但火腿肠依旧发挥了自己工艺上的优势:更多更漂亮的颜色,高贵的金属机身。

A9和iPhone

  而HTC 10(尚未发布)在我看来,更是彻底对苹果妥协的产品:你会发现这个机子虽然没有A5那么像,但满身也都是苹果的元素。这也反映出火腿肠对现状的妥协和保持务实。

HTC 10谍照

  所以说,火腿肠都开始抄了,大家就更不用装矜持了……

华为mate s手机

  这是华为比较有意思的一款产品,既然命名mate S,说明他属于mate系列的一款比较特别的产品,实际上也是华为秀自己“水平”的一款产品。这个机子有htc金属机的影子,金属占比非常大,上面和下面也都是完整的金属,没有大面积的塑料,没有贴片,顶部没有塑料天窗,比M8的金属占比要大。这得益于华为的射频天线技术,在国内首先采用了小面积的天线带,金属占比要比iphone6系大,金属一体化感觉因为背面指纹锁破坏稍逊一筹,金属工艺一流,手机做的珠光宝气非常美,小屏幕尺寸做到其厚度也非常不容易,所以在这部手机上,华为是下了血本的。

  常言道,好东西就是贵啊!厂家可以去做4000价位的东西,可消费者不认没用。苹果手机卖6000你依然认为值,因为苹果手机从来不做低端,他就这个价爱买不买,不仅可以热卖,而且还能这么大规模的量产。华为靠ascend系列将自己的品牌价值烘托到4000+档在国产手机里已经是杰出表现了,关键的问题在于:上量的机子是否是那些利润更高的高端产品,那你的竞争对象就直接是三星苹果,可是国内做高端手机大多都是表示表示自己做产品的态度,很多旗舰厂家自己都没打算买多少出去,真正上量的仍然是那些便宜货。 靠垃圾上量是没意思的。

华为ascend P9

  最近一张泄露图给我们了一些华为高端手机P9的信息:金属占比并不算最大,上方还是iphone5系的设计,采用了双摄像头,可能想提前与iphone7 plus发布,指纹锁放在后面。对于双摄像头手机,如果把指纹锁放在后面,后背上开洞太多,会影响金属一体化的感觉,所以把指纹锁放在正面充分利用下巴空间是不错的选择,如果从金属占比,金属一体化的角度来说,P9显然跟不上潮流,从薄的角度来看做的不错,薄一直是P系列的卖点。我一直有个纳闷,既然在走金属一体化的道路,为什么不偏执点把一体化做的更简约更美呢?

  很简单的道理:你说的我们都懂,但那样设计的话我的手机就变成iphone了……其实厂家都有自己的姿态,苹果的路再好,那也是苹果的,有时候眼馋也不能照抄,越大的品牌越是这样。有时候是因为专利的问题,有时候是因为目标人群的问题,大多数是因为成本的问题。你抄出来一个苹果手机花的成本可不见得比苹果小,他是高端产品。

  vivo X6和Xplay5

  和oppo一样,拥有强大线下零售渠道的品牌在设计产品时,必然会走iphone的道路,因为这些都是热卖的元素:X6是vivo做的一款全金属手机,金属占比很大,指纹锁在背面稍有遗憾,不过我认为仍然处理的非常精美,X6做的也非常薄。整机做的非常精致。

  Xplay在沉寂两年后,突然重磅推出,但在我看来这款产品有点赶鸭子上架。因为在我印象里Xplay走的是影音路线,所以产品设计应该延续大屏,双音箱的路径继续走。但Xplay这次主打两个新的概念“快”和“无边界”,我觉得“快”是种体验,今年都讲“快”,少讲参数是因为更重视用户体验!整体优化带来的良好触控体验,是以iphone为代表的这一代手机需要具备的基本素质,因为你的使用感受大部分来自于触摸,这是人机交互的方式。而“无边界”是最新科技带来的非同凡响的视觉体验,“快”和“无边界”,一个触觉,一个视觉,先不谈vivo在这两方面有没有做到出类拔萃,努力的方向是相当靠谱的!

  在设计上,后背显然是偷了个懒,把X6的金属一体化直接拿来用了,前面加上曲屏,所以我觉得Xplay5作为X6的下一代产品比较合适,不过以苹果的标准,这台手机依然没抛弃热卖的元素:金属占比非常大,和X6一样两条贯穿型的天线带,正面弧面屏,整机很薄。Xplay5的后背做的很漂亮,正面需稍有斟酌:弧面屏的弧度是S6 edge水平,曲度不如S6 edge+和S7 edge,但边框做的较宽,所以正面的弧面屏视觉感并没有想象的那么强烈。这种屏幕其实没什么功能性价值,就是为了把机子做的与众不同,做不好看还不如不用成本这么高的东西。

  2011年vivo首先发布了Xplay,不到半年接着发布了经典的Xplay3s,所以我觉得vivo可能会在今年再发布一款类似于S6 edge+的大屏曲屏金属手机。

  再去看看那些性价比手机,普遍喜欢做玻璃,做金属的主要是360,乐视。

  360手机是老周证实自己产品理想的机子,这款手机从金属占比来看并不算特别大,顶部和底部都是完整的塑料,落后于mate s,X6,R9这些全金属手机,类似于mate7,指纹锁在加上双摄像头后面导致背部圆孔太多,金属的完整性打了折扣,正面做的不错,边框很窄,屏占比很大。金属工艺符合这个价位的标准,略缺少产品气质,这个机子的问题在于偏重,类似于HTC金属机的弧面背部设计并不易于做超薄。

  乐视是比较早在金属手机上做的天线带,这样一顿折腾不就为了金属占比更大,但天线带做的实在太粗糙……既然去做金属一体化,但又去打了那么多补丁,开了那么多洞就有点让人匪夷所思了。这反映了他们做产品的仿徨:一面想迎合市场抄着苹果,一面自己的做法又和苹果的设计理念完全背道而驰,东拼西凑的弄来不同的东西,样样有但又样样没有。抄不可耻,抄的好叫借鉴,抄不好叫东施效颦。

  当然手机不只是做个好样子就能卖高价,还有参数系统拍照等参与到用户体验,但一款旗舰产品,做的美是必须的事情,做的不美的手机配置再高也不登大雅之堂。看了很多产品也许你就会发现,原来那些被你们瞧不上的人傻钱多的机子现在来看做的都还不错,产品上都小有追求,不是想你想象的那样靠打打广告就能骗消费者,卖得火不是因为到处都是人傻钱多。其实就是产品好,产品成就品牌。他们都在一丝不苟的做某个价位的产品,做品牌,服务于他们的目标人群。

  但赶超之路路遥遥远兮,同志们加油努力!

52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有1位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
1楼 ke31 发表于 2016-3-26 18:00 回复
【金属占比】【金属一体化】【做薄】,这三个标准肯定会有很多人表示呵呵.
共有评论1篇 查看所有评论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
52RD网友:假的, A72一般场景都不会用到。 实际使用时,MTK为了功耗和发热,频率不会跑很高, A72很多时候都不会用到。 果真是跑分利器, 希望…
十核X25显神威 魅族Pro 6跑分泄露
adu2008:确定可以不改终端?5G高速网络可以到100G,现在的4G 600mb, 是一个量级吗?如果达不到10G级别,5G算是伪5G吧。单提高频谱就是5G了?
5G来了!中兴通讯:Pre5G技术今年可…
52RD网友:一个1200W的摄像头加16G的内存,就减少了SE的销量。如果买更高档的,怎么会影响到国产安卓的旗舰??无非就促使三星再出一款4.5英寸左右…
iPhone SE发布,华为、小米、OPPO们…
ji7411:联想,我觉得这个品牌知名度已经非常好了,在美剧或者其他剧集中经常可以看到logo,不能时候他们不努力,只是中国人太善变,看到了华为的…
三个月损失40亿!杨元庆首度回应联想…
52RD网友:我觉得苹果这次重新推出小屏手机,纯粹是为了一小部分钟爱小屏手机的用户,绝不可能是为了占领什么低端市场,因为大部分用户用了大屏之后…
苹果发4寸iPhone SE A9处理器/售价328…
特别推荐 Recommend