首页 > 业内新闻 > CPU > 华为“国产芯”遇挫?荣耀7i弃用自家芯片

华为“国产芯”遇挫?荣耀7i弃用自家芯片

52RD.com 2015年8月24日 驱动之家            参与:18人 查看 我来说两句
  

  回想当年,华为刚刚决定采用自己的芯片时,那时的海思芯片无论是性能还是工艺上可以说都与MTK有着巨大的差距。不过,华为仍旧坚持做了下来,并且MATE 7的成功也帮助海思芯片塑造了性能可与高通抗衡的形象,甚至有人称华为国产芯扛起了中国的半导体。

  不过,这次荣耀7i采用高通芯片,显然让这一好不容易建立起来的形象蒙上了一层阴影。虽然7i的价格远低于MATE 7、荣耀7等旗舰机型,而且采用的也是高通616这款中端芯片,但在荣耀7系列上采用高通芯片还是引发了业内对于华为的质疑。

  出现这一现象的原因,或许要从华为涉足芯片产业的经历说起。

  早在1991年,华为就成立了ASIC设计中心,这个设计中心可以看做是海思的前身,主要是为华为通信设备设计芯片。

  2004年,华为成立了海思半导体,当时欧洲开始逐渐进入3G时代。华为从3G芯片入手,将产品先后打入了沃达丰、德国电信、法国电信、NTT DoCoMo等全球顶级运营商,销量累计近1亿片,与当时的3G芯片老大高通大概各占据了一半的市场份额。

  到了2010年,随着美国、北欧等地区宣布进入4G时代,华为趁势发布了LTE 4G芯片Balong 700,并做成了上网卡、家庭无线网关等终端设备。在国内4G牌照发放后,海思顺势推出新一代产品,不用再受制于其他芯片厂商。

  直到华为海思麒麟920发布,开始有人高喊中国“芯”崛起。此前,华为已经发布了海思麒麟八核处理器Kirin920,这款华为口中的全球首款八核LTECat.6手机芯片,也被业内认为代表着目前国产手机芯片的最高水平。

  一直以来,芯片对ICT产业发展有着举足轻重的战略意义,而大多数本土智能手机品牌,几乎都没有采用国产芯片,空有国产手机之名却无国产手机之实。相比之下,这些年华为始终在坚持自主研发芯片。

  但从这次荣耀7i采用高通芯片,或许能够看出华为的缺陷。尽管华为在芯片领域已经取得了不错的成绩,但是在全网通能力上,华为海思与国际大厂还存在着一定的差距,这或许就是荣耀7i采用高通芯片的背后原因。

  此前,有传闻称,Intel将要花费75亿-80亿元新台币加X86架构CPU再授权协议收购威盛旗下的手机芯片厂威睿电通下CDMA基带,引发了华为的极大忧虑。

  如果此次收购成功,Intel将成为具有全网通能力的SoC制造企业,可以实现在移动芯片领域的全新布局。要知道,Intel一直对移动芯片市场十分重视,所以,一旦收购成功,其基带能力是不太可能在近几年出售给别的芯片企业使用的。这样一来,以后海思若想提供全网通能力就必须要采购高通的基带或是MTK的,无疑会造成芯片成本飞涨,因此华为与其花大价钱购买高通的基带,还不如直接更换成高通平台来得方便。

  在芯片上,华为的脖子还是给别人掐着。这次荣耀7i采用高通芯片,有人认为海思二十多年的发展“功亏一篑”,因为到头来命运还是没有掌握在自己手里。而这样的境况,或许也是我国芯片产业发展的缩影。

  过去二十年,和海思一样,我国一大批芯片厂商一直声称要向美国学习,直接发展IC设计业,代工给第三方,但这种跳过制造工艺环节的方式如今看来或许是一条“畸形”的路。过度发展IC设计业,导致制造工艺处于超落后状态,成了我国目前芯片产业的“心病”。

  近几年,芯片产业的快速发展给很多人以假象,认为中国芯片产业到了爆发的边缘,甚至认为一二十年后中国芯片产业将会全面崛起,然而,这次华为国产芯遇挫,或许能够让我们看清情况并没有那么乐观。

52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有12位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
12楼 52RD网友 14.215.*.* 发表于 2015-8-27 14:49 回复
美企做手机芯片,都是只做硬件不做软件的,走不了多远!
11楼 52RD网友 58.247.*.* 发表于 2015-8-26 23:02 回复
那就斯了这张网
10楼 52RD网友 120.204.*.* 发表于 2015-8-26 10:46 回复
最后说到点子上了,工艺和材料等基础实力上中国确实不行,大家都搞来钱快的行业,很少有人花钱在周期长见效慢的工艺改进和材料研究上面。中国飞机发动机做的不好,不是因为技术不行,而是发动机叶轮的材料不行。
9楼 52RD网友 221.0.*.* 发表于 2015-8-25 23:43 回复
這個記者是 服裝業的嗎/
8楼 52RD网友 218.18.*.* 发表于 2015-8-25 12:20 回复
呵呵,这次的评论都是行家啊!
小便也太无耻了,起个这样的标题,摆明就是标题党嘛。等到哪天华为的旗舰机全用高通你再用这个标题吧,就算华为旗舰机用了高通也不值得大惊小怪的,完全可以一个版本用自家的,一个版本用高通的,这只是一个成熟的手机厂商的采购策略,三星的cpu一点也不差,三星手机不也大批量采用了高通的U?小便要稍微懂点行业就不敢用这样的标题了,会被人耻笑的
7楼 52RD网友 218.18.*.* 发表于 2015-8-25 12:18 回复
呵呵,这次的评论都是行家啊。
小便也太无耻了,起个这样的标题,摆明就是标题党嘛。等到哪天华为的旗舰机全用高通你再用这个标题吧,就算华为旗舰机用了高通也不值得大惊小怪的,完全可以一个版本用自家的,一个版本用高通的,这只是一个成熟的手机厂商的采购策略,三星的cpu一点也不差,三星手机不也大批量采用了高通的U?小便要稍微懂点行业就不敢用这样的标题了,会被人耻笑的
6楼 52RD网友 183.62.*.* 发表于 2015-8-25 09:16 回复
一点微不足道的小挫折就能令作者悲观成这个熊样,还是老实回家卖烤红薯吧
5楼 52RD网友 112.95.*.* 发表于 2015-8-25 00:35 回复
cdma迟早会被抛弃,GUL很无敌
4楼 52RD网友 58.250.*.* 发表于 2015-8-24 15:23 回复
小编猪头,1楼说得对
3楼 52RD网友 117.74.*.* 发表于 2015-8-24 14:03 回复
1楼正解
2楼 wolfswvrd 发表于 2015-8-24 13:33 回复
就是,主要是专利问题,而不是设计能力问题。CDMA已经没有前途可言,做为CDMA龙头的高通早年都已经放弃了CDMA的进阶了
1楼 52RD网友 221.226.*.* 发表于 2015-8-24 12:46 回复
文章没说到点子上,和芯片本身问题不大。
还不是鬼扯的CDMA专利,这个全网通的CDMA制式目前基本被QC/VIA所有,绕不过去。
本来CDMA已经日薄西山,无奈国内还有张大网在使用。
共有评论12篇 查看所有评论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
running:怎么布置差分线呢?有没有比网上资料更加权威的方案? 差分对之间隔地与不隔地的区别、影响在哪里?差分对之间没有地引出,(例如AB、CD,…
差分对:你真正需要了解的内容
52RD网友:发力生态圈建设,这个作为一个芯片厂商来说,在当前环境无疑是最好的选择,是值得肯定的,但是发力之前,务必要搞清楚,自己的产品定位是…
龙芯发布新一代四核处理器 将发力生…
aquasnake:产品经理缩写是PS. 实际上,产品(策略)经理,这个职位一上来就是经理,但其实连一线资深工程师都不如
在锤子1年,我是这样开始理解产品的
aquasnake:mtk应该是功耗与性能的折中。 我猜测2+4+4的架构应该是如下: A53 x4 @1.4GHz: 提供modem使用 A72 x2 + A53 x4; 作为AP,以非对称…
联发科的十核心“曦力”真有那么犀利…
52RD网友:华为假如下决心做某件东西出来,是很容易的,那是因为他们的企业文化决定的,通过共享利益调动员工的狼性,强调艰苦,高效的执行力,压制…
手机江湖怪咖奇谭
特别推荐 Recommend