首页 > 业内新闻 > 代工制造 > 富士康为何转投印度

富士康为何转投印度

52RD.com 2015年8月11日 新京报            参与:18人 查看 我来说两句
  

  富士康和印度马邦政府签订协议,将在当地投资50亿美元建立新厂。其实富士康在国外早有工厂,规模都不算太大。中国工厂的竞争者是东南亚国家和印度。这些国家的劳动力成本比中国低得多,只是由于配套成本比中国高,才使它迟迟留恋中国。郭台铭走访印度多个邦省,并表示未来将在印度有更多投入。这一幕早年曾在中国出现,现在转移到印度,激发起来的情绪非常复杂。

  以2010年跳楼事件为标志,富士康在中国的舆论待遇大相径庭。此前富士康是各地争抢的金主,提供就业的英雄;跳楼事件发生后,它蒙上血汗工厂的阴影。尽管一如既往受到工人欢迎,待遇超过大部分工厂,人们谈论富士康,不免还会有怪诞的联想。很多媒体对它并不友好,每隔一段时间就会有它的负面暗访。2014年有媒体报道富士康园区的夜生活,尽管报道内容在中国任何城市都司空见惯,这种报道还是被解读为混乱。

  地方政府对富士康的态度也变得复杂,一方面它仍是提供就业的财神,同时也是麻烦制造者,地方政府曾为富士康提供招工便利,组织技校学生到富士康实习,这种合作几乎停止。招商引资过程中的税收、信贷和土地优惠、现在也备受争议。

  中国的劳动力价格上升,这固然是富士康重心转移的原因。往深里说,恐怕还有其他。

  自2010年跳楼事件以后,富士康面临的法律风险提高,很多加班取消。工人是自愿加班甚至希望加班的,那样可以多赚一些钱。加班不只受限制,成本也在提高。和多数工厂不同,富士康有加班费,日常加班费是每天底薪的1.5倍,周末2倍,节假日是3倍。加班费有时会达到工人薪水的60%。面对如此高昂的成本,富士康自然会对工作时间作出调整,除非紧急,他们会选择不加班生产。由于经常性地取消加班,这让富士康失去了吸引力,管理和招工难度加大。

  很多人指责富士康刻意压低工人薪资,依靠加班获取竞争优势。这种指责其实并无道理。代工业的利润率并不高,素有“低端价值链”之称,并且还要面临竞争压力。不顾实际的贸然涨薪,将使富士康成本上升,利润率降低,工厂扩张规模和速度都要减缓,富士康的潜在受益人群就会减少。过于严苛的劳动立法,加重了富士康的成本。

  富士康是中国少见的为工人缴纳社保和公积金的工厂。按照政策,连续缴满一定年限,员工才能从此获益。富士康作为代工厂,绝大多数工人都只是作为上升跳板,很多甚至还要返回农村。富士康为他们缴纳的钱,实际变成了有去无回的税收。除此之外,为了应付日益激烈的媒体批评和政府检查,富士康必须付出额外成本。比如跳楼事件发生后,富士康厂区宿舍楼安装了防护网,并加强了安保管理。这些支出的主要功能当然不是防止员工意外,而是为了杜绝外界指责,改善公众形象。

  不断提高的最低工资标准,也使富士康的成本压力增大。以深圳为例,今年最低工资已经突破2000元,这个工资再加上其他福利待遇,其实并不算很低。最低工资的看不见效果是愿意支付低工资的工人被排挤出市场。除了深圳,全国很多城市的最低工资标准不断提高,抬高了劳动力成本。如果有源源不断的低价劳动力进入市场,富士康在招工方面会有更多选择余地,它能帮助的群体会更广泛。

  越来越多的劳动管制正是富士康这种劳动密集企业的杀手。与之相应的,是政府亲商政策的变化。过去很长时间,政府可以采用土地和税收优惠吸引企业,对于新建项目予以配合便利。现在这种态度变得越加冷漠,代之以严苛的监管。

  中国的劳动力价格虽然上升,不过还有基础设施良好、物流方便、产业链发达等优势吸引企业留驻。这些优势正在被政策劣势所抵消。中国的年轻人口正在大量减少,这让企业看到劳动力成本上升的不可逆转。印度则刚好相反,他们有大量的年轻人,人口红利突出。过去印度的劳工法律常让外资企业望而却步,现在莫迪总理则着力展示亲商的那一面。制度优势的此消彼涨,可能比单纯的劳动力价格更有吸引力。

52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有10位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
10楼 zhulaming 发表于 2015-9-6 15:36 回复
小平的政策对中国仍然是最好的
9楼 52RD网友 27.19.*.* 发表于 2015-9-1 09:12 回复
8楼 zhao7660说:首先,不要做人身攻击了。 第2,有一个客观的事实,中国有14亿人。 第3,还有一个客观的事实,大多数人都是自私没有大局观的。 最后,中国那14亿人绝大部分都做设计吗?绝大部分都能高消费吗?绝大部分都能…
是的,房地产必须破才有希望。

8楼 zhao7660 发表于 2015-8-24 16:46 回复
首先,不要做人身攻击了。

第2,有一个客观的事实,中国有14亿人。

第3,还有一个客观的事实,大多数人都是自私没有大局观的。

最后,中国那14亿人绝大部分都做设计吗?绝大部分都能高消费吗?绝大部分都能做成功生意人吗?

永远不可能,只要金钱这个东西存在,中国这庞大的14亿人大部分永远只是普通打工仔,只能拿低工资的,政府人为地拉高房价和工资,到最后只会害了国家经济害了老百姓,因为把投资者都赶走了。。。这句话是很不中听的,但是可以深思一下是对是错??

7楼 52RD网友 116.30.*.* 发表于 2015-8-21 08:34 回复
珍爱生命,远离怪胎国家。
6楼 ydc273408 发表于 2015-8-17 16:51 回复
5楼 290185699说:我们只要保持强劲的消费能力就可以,现在迁往印度并不仅仅是因为中国的人工成本,更多的是印度人也多,人多的地方消费也多。这种低端的制造业,污染的企业都离开中国未必不是好事,让印度人为中国人制造享受工具,但…
没有 基本的社会保障,来妄谈消费 是可耻的
5楼 290185699 发表于 2015-8-14 12:46 回复
4楼 hellfireboy说:个人感觉中国大陆经济要麻烦。。 15年经济形势很差,这个大家都看到了,小工厂一批一批死亡。。。 当然这些小工厂都是不健康的。。不过以前全民红利都是靠这些小工厂才起来的。。 现在富士康这种大厂也外迁,势…
我们只要保持强劲的消费能力就可以,现在迁往印度并不仅仅是因为中国的人工成本,更多的是印度人也多,人多的地方消费也多。这种低端的制造业,污染的企业都离开中国未必不是好事,让印度人为中国人制造享受工具,但是有一点,美国之所以能保持享受他国提供的产品,是因为他的领导地位,而不是什么所谓的技术,中国人要想享受,可以,雄起来,干死美国,全球都得为我们制造享乐工具。
4楼 hellfireboy 发表于 2015-8-13 00:25 回复
个人感觉中国大陆经济要麻烦。。
15年经济形势很差,这个大家都看到了,小工厂一批一批死亡。。。
当然这些小工厂都是不健康的。。不过以前全民红利都是靠这些小工厂才起来的。。

现在富士康这种大厂也外迁,势必会带动全产业链外迁。。有需求才有市场。。
美国鬼子技术全球领先,霸主地位无人能及。。甩其他国家数十年。。
离开生产业,爆发经济危机也受不了。。。现在开始发展生产业。。

中国技术方面和美国鬼子没法比,和日本鬼子也没法比。。软件方面还比不上印度。。
就装B和阿Q精神世界无敌。。劳动密集型的制造业萎缩,会带来出口萎缩。。。
出口萎缩,经济就会出现大问题。。
中国经济的三驾马车大家都知道是啥。。。

个人悲观感觉,这绝对不是个好事。。。会比较麻烦。。
暂时还看不懂大老板们在弄啥,也没看到能顶替制造业和进出口贸易的新兴产业

3楼 laihbb 发表于 2015-8-12 11:15 回复
早点出去吧,阿门!
2楼 leonidas 发表于 2015-8-12 10:34 回复
产业链  全球转移,这是必然的
当年的纺织业   现在的消费电子组装制造业
以及接下来的 集成电路代加工
莫不如此
1楼 llj_lili 发表于 2015-8-11 16:19 回复
富士康进入印度也就会垄断印度市场,其它的品牌很难再打入印度内部
共有评论10篇 查看所有评论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
52RD网友:作者智商不够吧,诺基亚手机业务巅峰时期市值千亿,结果被微软70多亿就买了。地图业务当时收购的时候就花了7、8十亿,现在20多亿卖出。还…
扔掉手机业务后 诺基亚赚翻了
52RD网友:低价手机是厂商自己的选择,他们想通吃市场,比如小米和魅族背后都是想依靠软件平台赚钱。像oppo,oneplus就安心做产品的,他们更务实没…
阻碍创新?低价手机是否损失科技利益
52RD网友:微软似乎慢慢意识到自己以前太多的SB行为导致了整体的失败,系统联网能力弱,操作不便捷,应用太少,编程语言不统一而且会阶段性“更新”…
联发科和展讯通讯或为Win10 Mobile提…
wakaka:手机业务没人抗的过苹果和三星了现在,小米华为都只能打打价格战,赚不了什么钱
扔掉手机业务后 诺基亚赚翻了
happydk:hw除了学到了小米的恶心和无底线,还有什么创新?真把海思当成宝了,那就噱头而已.ceo天天在网上喷,这像个做技术的企业?中国现在就是笑贫不…
对手恶意抹黑令华为怒了:人若犯我 …
特别推荐 Recommend