首页 > 业内新闻 > CPU > 龙芯总裁:可以做世界第一CPU,但不一定有人用

龙芯总裁:可以做世界第一CPU,但不一定有人用

52RD.com 2015年6月5日 雷锋网            参与:49人 查看 我来说两句
  

  6月4日消息,央视日前对龙芯总裁胡伟武进行了专访。这次专访主要是基于4月9日美国发布“拒绝英特尔公司向超算广州中心出售至强(Xeon)芯片”公告的后续报道。

  在专访中,胡伟武表示“生态圈”的建设尤其重要,技术体系在整个系统中有着至关重要的作用。

  苹果的处理器与英特尔差距巨大,但上网体验也很好,俄罗斯军用的CPU远不如我国但实力依然强大,关键就是“生态圈”的搭设,他们有着一整套的技术体系。

  胡伟武对龙芯甚至是国产芯的未来也表现出了非常乐观的态度,他认为国内可以做并且有世界第一的CPU,但是不一定会有人用,所以更重要的是谁先建立起生态圈。目前,龙芯的产品已经覆盖了笔记本、主机服务器,并且应用到了北斗卫星。

  我们可以做并且有世界第一的CPU,但更重要的是谁先建立起生态圈。

  胡伟武指出,未来龙芯还会有一套自主的软件。

  很明显,此前美国禁售芯片主要就是组织“天河二号”的升级。据悉,“天河二号”一期系统有4096个节点使用的是国内目前主频最高的“飞腾1500”芯片(16核,40nm,1.8GHz),性能和“至强”相当。


52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有37位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
37楼 52RD网友 183.53.*.* 发表于 2015-11-27 09:14 回复
想想汉芯 怎么骗 科研经费的, 骗上亿经费而事后无一人受法律问责。 打着爱国旗号骗老百姓的纳税钱的,早点去死
36楼 52RD网友 58.246.*.* 发表于 2015-8-15 22:54 回复
尼玛浪费纳税人的钱,吹跑了
35楼 aquasnake 发表于 2015-8-12 11:06 回复
22楼 52RD网友说:比山寨差远了
山寨老板都是在拿命搏的,这些在实国家科技基金的专家,没有生存危机,不需要到市场残酷竞争,不可能练到山寨老板那种刀刀见血的层次
34楼 aquasnake 发表于 2015-8-12 10:57 回复
28楼 ylg1027说:很奇怪的是,只要是中国自己的,只要是国企搞出个CPU,就有人骂;中国自己没搞出来,国企没搞出来,也有人骂;反正是没搞出来也好,搞出来了也好,都要骂!骂国人的这些人,反省一下,你为国家的进步做了什么?
为什么不骂?你做的垃圾浪费纳税人的钱.自己生态链都建不起来,还谈什么.\

说你技术不行,你吹造的cpu宇宙第一
说你根本就是乐色,你怪国内制程不先进
暴光你就是找的ST ODM,你又吹自己有设计加入新指令集
继续挖老底暴光你就是垃圾佬捡了个别人扔掉的mips,你又绕圈子说指令效率risk非cisc可比
既然risc好过cisc,那你又为什么拿cisc的xeon来参照,还未必赶得上
比浮点运算,连8年前的ps3 cell都遥不可及
比整数运算,更是被x86甩到哈尔滨
同制程下比工作频率,你连cell的 1/3都做不到
说你产品化不行,你埋怨生态链不完善

对不起,我只有一个字总结,滚

33楼 52RD网友 183.16.*.* 发表于 2015-8-7 12:39 回复
25楼 52RD网友说:都别喷了,国家出资金来研究通用CPU,是非常必要的,不能以到底有没有市场来简单评判。因为这本身就不能用市场规律来评价,美国拒绝向中国出售Xeon处理器,就是一种政治行为。先解决有无的问题,再一步步提高性能。…
人家都号称可以做世界第一的CPU了,你说“想一步赶上发达国家的技术,目前太不现实了”。。。小心人家告你。。。
唉,国家拿钱来做u,本来是好事,可惜的是这些钱只会给那些有背景的人,只有他们才能通过层层领导批到钱,问题是,这群好高骛远的人,注重的只是怎么向批钱的人交差,而不是真的要做个产品出来推向市场,你可以说他们只是研发,没有市场能力,但不结合市场的产品有什么意义?又怎么检验你设计出来的产品的性能、可靠性?怎么体现你产品的优势?  不管是买arm的IP授权还是买mips的授权,甚至是把人家公司都买下来,关键是你做的产品放到市场上去检验,而是是放在国家样品陈列室。海思买了arm的授权,靠着华为手机,芯片已经初步被市场接受,性能和销量不错;君正没有华为的实力,但买mips的授权现在做的芯片,也在市场上有一定的地位,比如现在只能手表的安卓系统芯片就有不少人在用,而作为国家投资的高大上的你们,为什么开发出这么些型号,号称性能已经超过intel什么什么级别的cpu,为什么就只能在样品陈列室呢?没有商业化的团队?还是你的芯片太高大上普通产品应用不了?我觉得都不是,是开发产品的出发点就不对,一个永远不会有市场的产品,谈什么芯片级的国家安全?年复一年的开发,永远的陈列品,这就给大众一个唯一的印象,就是你们这些人只是拿国家俸禄的蛀虫。。。。有这么多年的时间,有这么多国家支持的钱,完全可以像海思那样,哪怕一开始开发出的只是性能一般的产品,关键是应用起来,先专注单个领域,比如时下最流行的移动设备的芯片,先有人用了,你再谈后续开发,升级,提升性能和卖点,慢慢的用的人多了,如果这些芯片都配置了你们所谓的芯片级的国家安全技术,那么这些使用者不就已经是安全的了?产品分步走,市场分步走,逐步的拿住市场,等你的芯片在中国市场占有率第一了,那时候你说的话就有人信了,就有人跟了,那时候你有足够的影响力来推PC级甚至是服务器级的产品,而不是现在就站在主席台上呐喊国家安全,你喊破嗓子最终出的也只是个陈列品。。。
32楼 52RD网友 58.246.*.* 发表于 2015-6-24 12:39 回复
29楼 ylg1027说:10纳米与40纳米,这个只是工艺制造的距离,用10纳米制造同一款CPU,区别就个大小,运转速度并不受影响,当然发热上有区别。40纳米的要比10纳米的热量要大,但要比10纳米的要可靠。就如在1MM厚的板上开100孔肯定没有在…
请问一个问题10um工艺可以做出1GHz工作频率的芯片吗?
31楼 52RD网友 171.211.*.* 发表于 2015-6-19 10:55 回复
不知道自己在哪就吹世界第一,怎么不说是宇宙第一
30楼 52RD网友 122.96.*.* 发表于 2015-6-18 12:47 回复
29楼 ylg1027说:10纳米与40纳米,这个只是工艺制造的距离,用10纳米制造同一款CPU,区别就个大小,运转速度并不受影响,当然发热上有区别。40纳米的要比10纳米的热量要大,但要比10纳米的要可靠。就如在1MM厚的板上开100孔肯定没有在…
10nm和40nm,差别大了去了,设计不变的话速度可以提升4倍不止,功耗可以降低到1/4左右。
29楼 ylg1027 发表于 2015-6-16 10:26 回复
10纳米与40纳米,这个只是工艺制造的距离,用10纳米制造同一款CPU,区别就个大小,运转速度并不受影响,当然发热上有区别。40纳米的要比10纳米的热量要大,但要比10纳米的要可靠。就如在1MM厚的板上开100孔肯定没有在2MM厚的板上弄100孔可靠。
28楼 ylg1027 发表于 2015-6-16 10:18 回复
27楼 52RD网友说:网友愤怒的不是国家的大政方针,而是一帮拿着国家的钱屁事没干成,把别人当傻子的伪君子
很奇怪的是,只要是中国自己的,只要是国企搞出个CPU,就有人骂;中国自己没搞出来,国企没搞出来,也有人骂;反正是没搞出来也好,搞出来了也好,都要骂!骂国人的这些人,反省一下,你为国家的进步做了什么?
27楼 52RD网友 114.111.*.* 发表于 2015-6-15 21:58 回复
25楼 52RD网友说:都别喷了,国家出资金来研究通用CPU,是非常必要的,不能以到底有没有市场来简单评判。因为这本身就不能用市场规律来评价,美国拒绝向中国出售Xeon处理器,就是一种政治行为。先解决有无的问题,再一步步提高性能。…
网友愤怒的不是国家的大政方针,而是一帮拿着国家的钱屁事没干成,把别人当傻子的伪君子
26楼 52RD网友 114.111.*.* 发表于 2015-6-15 21:54 回复
难道天河二号就不是生态链,去你妈逼
25楼 52RD网友 116.6.*.* 发表于 2015-6-15 16:29 回复
都别喷了,国家出资金来研究通用CPU,是非常必要的,不能以到底有没有市场来简单评判。因为这本身就不能用市场规律来评价,美国拒绝向中国出售Xeon处理器,就是一种政治行为。先解决有无的问题,再一步步提高性能。想一步赶上发达国家的技术,目前太不现实了。
24楼 52RD网友 117.41.*.* 发表于 2015-6-12 10:23 回复
23楼 52RD网友说:看这都TM丢脸,国内目前主频最高的“飞腾1500”芯片(16核,40nm,1.8GHz)连TM制程都落后别人两三代,性能和“至强”相当 是和别人的1个核相当吗?真尼玛丢脸,能再说的不要脸一点吗。
你妈傻逼呀,他妈你没有过,就不要瞎说,
23楼 52RD网友 210.21.*.* 发表于 2015-6-10 19:16 回复
看这都TM丢脸,国内目前主频最高的“飞腾1500”芯片(16核,40nm,1.8GHz)连TM制程都落后别人两三代,性能和“至强”相当 是和别人的1个核相当吗?真尼玛丢脸,能再说的不要脸一点吗。
22楼 52RD网友 180.166.*.* 发表于 2015-6-6 15:12 回复
9楼 52RD网友说:除了吹,还有什么,世界第一的话,肯定有人用。这世界还是有VC,有敢闯的人,深圳那么多山寨都做大了,说白了,可能龙芯连山寨的层次都达不到吧。
比山寨差远了
21楼 52RD网友 58.250.*.* 发表于 2015-6-6 09:40 回复
靠国有科研院所 不靠谱 ,还是得华为这样的企业。
20楼 52RD网友 1.204.*.* 发表于 2015-6-5 22:33 回复
别埋怨没人用,怎么就不学习一下华为,麒麟处理器,那么火,邀请专业测评软件进入,这样游戏玩家,图形设计师,只要他们光顾了,自然不是问题,策越问题,怎么就不用脑子,真牛逼了,不信没人用,仔细看看华为
19楼 52RD网友 116.247.*.* 发表于 2015-6-5 16:40 回复
这傻逼,吃屎吃多了
18楼 52RD网友 124.74.*.* 发表于 2015-6-5 16:37 回复
继续吹吧 宇宙第一了
共有评论37篇 查看所有评论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
52RD网友:市场本来就是在玩游戏,小便你能举例出需要使用4个57加4个53满载的应用软件来吗,没有,对吧,那说明什么,说明你说的这些都是伪命题,所…
联发科的十核心“曦力”真有那么犀利…
52RD网友:其实 这个10核心 的 营销价值大于 实际价值。 实际使用中,需要A72的场景没那么多,并且考虑到节能省功耗,A72使用的场景就更少了。 所以…
联发科:Helio X20绝非为了十核而十核
wongdeqiang:价格战,是一种很好的战略战术,特别是对于市场挑战者来说。现在国外知名品牌厂商靠品牌溢价非常之大,国内厂商能够突围,价格战非常必要…
联发科,国产硬件的天使与恶魔
52RD网友:好文!! 特别是“ 第三名为成本透明,实则大家一起赔本赚吆喝” 这一段,说的很好。 其实,乐视一系列动作,最终结局肯定是完蛋,…
“乐迷家书”背后:中国手机产业的名…
52RD网友:多半与MIUI一个等级的,那个还算不上操作系统,顶多算一套UI。除非在Linux内核上,重新用QT之类的,重建一个新的GUI系统,那就算完全的自…
华为自主研发系统:麒麟OS将出世
特别推荐 Recommend