首页 > 业内新闻 > 手机 > 乐视乐1s VS 魅蓝metal详细对比评测

乐视乐1s VS 魅蓝metal详细对比评测

52RD.com 2015年11月5日 中文业界资讯站            参与:20人 查看 我来说两句
  

金属外壳机身、指纹识别、大屏幕,这些都是以前我们并没想到会出现在千元机中的配置功能,竟然在现在都逐渐普及起来了。10月下旬,魅族科技还是在那个我们熟悉的北京国家会议中心正式推出了魅族旗下子品牌魅蓝手机在今年推出的第三款新品,同时这也是担任继承魅蓝手机良好销量的继承者——魅蓝metal。

然而世上并非任何事都畅通无阻的,这位前途十分自信的继承者却在不久后遇到了一位同样被赋予厚望,且同样拥有金属外壳机身、指纹识别、高分辨率大屏,同时售价还处于同一起跑线上的强劲对手——乐视超级手机1s。

那么,这两款在当下炙手可热且富有争议性的千元级机型“相遇”在一起将会擦出什么火花?我们应该怎么选择这两款手机?下面就让锋潮评测室来进行详细对比体验吧。

从以上的硬件配置上看,两款机型都有许多相似的地方,可见两台手机的定位都是介于自家的入门级手机和硬件旗舰手机之间,通俗点理解就是“魅族Pro 5>魅族MX5>魅蓝metal>魅蓝Note 2”这样的机型定位。

 


不过话虽如此,但两者的硬件差距还是会存在的。虽然两者均采用的是联发科的Heilo X10(MT6795)处理器,但魅蓝metal采用的是MT6795m(2.0GHz)+2GB RAM的搭配,而乐视1s采用的是与魅族MX5同样型号的MT6795T(2.2GHz)+3GB RAM的搭配,很明显后者在处理器主频和运存空间都比前者稍微强劲一些,虽然主频功率并非是考量处理器优劣的唯一标准,但从频率数值上看魅蓝metal难免有点相形见拙了。不过只单凭数值我们就可以判定魅蓝metal了吗?并不是!下面我们先从外观手感到手机性能,从外到内挖掘评测。

外观/手感

曾几何时,国内厂商都纷纷开始为自家的千元级别产品换装金属材质的外壳了。作为业内千元机的佼佼者,魅蓝metal主打的就是其与其他魅蓝手机别具一格的铝合金后盖和2.5D弧边玻璃设计。由于这款手机的三围尺寸与魅族MX5都比较接近,所以在上手时多少会有种MX5的上手感,而相比塑料材质的魅蓝2的区别就更加明显了,上手后乃至感觉不到这是一台魅蓝手机而是一款旗舰机型的外壳。这或者是因为得益于魅族在金属后盖这方面的工艺处理运用吧。

虽然魅蓝metal是以金属材质为主,但在用户人群定位方面这款手机依然是以“青年良品”为重心,对此还推出了五种后盖配色。

相比“青年良品”的魅蓝metal,乐视超级手机1s更注重的是手机质感和使用感受。而相比此前的乐视超级手机1,乐视为超级手机1s选用了一体式的金属材质设计,加入后置镜面指纹识别和修长的机身设计。机身尺寸对比乐1明显被“削薄”了,同时超级手机招牌的“ID无边框”、“悬浮玻璃”设计都在乐1s上得到长足运用。但值得一提的是,正是因为乐1s的棱角感更强了,所以金属中框与玻璃边缘的上手感觉相比魅蓝metal要割手一些。

说到机身设计,笔者想到前几天有网友在微博中问我“两款手机都配有5.5英寸的显示屏,单手操作会不会很不方便呀”?借此笔者也决定在体验期间模拟单手打字使用情况,结果是魅蓝metal由于机身微胖,所以在拇指平行操作中拇指仅能触碰到中指头约2/3的位置,而乐1s则是无压力触到中指头(斜对角操作如上图),所以从单手操作看,乐1s略占优势。

两款手机的后盖均采用喷砂工艺处理,但表面的着色处理却有截然不同的区别,其中乐1s的后盖采用的是磨砂金属手感。相比魅蓝metal,采用阳极氧化铝着色工艺的乐1s多少会增强了几分机身质感。同时乐1s的外壳能根据不同角度的光线折射出泛玫瑰金的颜色反光,同时后盖的金属质感更加凸显出来,而银色版乐1s就显得有点素雅了。

而魅蓝metal在后盖处理方面则显得活泼一些,由于后盖变成采用了武藏涂料的陶瓷烤瓷工艺处理,所以魅蓝metal的后盖会给人一种抛光的聚碳酸酯后盖感觉,同时白色机身会带点珠光反射,不容易沾上指纹。虽然后盖与聚碳酸酯材质相似,但到手摸上去的时候冰冷的背面会瞬间提醒你这是一个金属后背。当然,活泼年轻的设计风格也正是魅蓝metal的设计灵魂吧。

31f28ec0-81e2-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

fbcd8e60-81e3-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

拿到乐视乐1s你可以这样玩

fbcd6750-81e3-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

你也可以这样玩

e8091e70-81df-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

说完外壳部分我们再看看两款手机的屏幕表现,首先,我们先从手机的边框部分说起。在屏幕边缘处理上,魅蓝metal并没有使用MX5系列的超窄边框设计,而是魅蓝系列一直使用的普通边框。或许这也是在屏幕工艺上区分了魅蓝与魅族旗舰机型的一些细节吧,所以在白色面板的装饰下我们可以看到屏幕黑边和面板边框加起来的边缘宽度会比较明显和宽一些,但正面所配置的2.5D弧边玻璃使屏幕表面手感更顺畅了,能与PRO 5比肩。

fd0ede70-81d7-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

而乐1s在屏幕处理中使用了“无边框2.0”和“悬浮玻璃”技术,这里有一个盲区,乐视所说的“ID无边框”技术并非是部分网友所理解的“没有黑边”技术,而是屏幕玻璃并没有被ID中框包裹着,然后屏幕玻璃直接悬浮在金属中框之上,而并非是屏幕四周黑边都没了。所以,四边的黑边依然明显,不过乐1s的这块屏幕采用的是in-cell全贴合屏幕技术,也就说显示液晶跟触摸板合二为一,形成一块可控的液晶面板,然后再盖上玻璃外屏。这种工艺在技术角度上比较复杂,但屏幕通透度会有所提升,屏幕的触摸反应也更灵敏一些。

09c3b370-81f1-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

屏幕色彩对比

09c428a0-81f1-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

屏幕色彩对比

09c44fb0-81f1-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

屏幕色彩对比

09c476c0-81f1-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

屏幕色彩对比

经过几组纯色图片的对比,我们大概能了解到两款手机屏幕的实力。从色彩表现看,乐1s的色彩显示稍偏向于深沉和保守一点,但色准度较准确。而魅蓝metal的色彩显示效果相比乐1s能刺激眼球,但由于色彩过于鲜艳,所以我们从红、绿色的演示图片中看到,魅蓝metal屏幕出现了轻微的色准漂移的情况。总体而言,在屏幕显示这一板块,两款千元机型可算打成平手了。那么从外观层面应该怎么选择呢?如果你注重成熟稳重注重外观材料质感,那么笔者建议乐1s。如果你是青春偶像派,想为生活增添点乐趣,那我推荐魅蓝metal。

系统界面/使用体验EUI 5.5 by Android 5.0.2:

在10.27日的乐视手机发布会中,乐视正式推出了EUI 5.5操作系统。EUI生态操作系统一直以来都是乐视发展智能手机的重头戏,本次乐视也不例外地在发布会中正式推出了EUI 5.5版本,该系统基于Android 5.0.2深度定制。与此前版本的本质相同,EUI强调的是发展智能手机系统的“生态链”体系,在本次更新中,乐视强调EUI5.5在系统界面上采用了平 面化UI设计,重塑了系统与互联网的接入方式和入口。

164b9c10-82ba-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

EUI 5.5锁屏界面

f0211a10-82b9-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

主页最左屏为Letv乐见,按键呼出多任务栏和快捷功能

bd84cb40-82bb-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

支持屏幕显示色温微调控制(截图并不能体验显示效果,但前三个色温都比较自然,第四个就是我们常说的“大黄屏”护眼模式了)

c747d650-82ba-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

EUI 5.5系统内置应用:应用商店、LeMall商城、问题反馈

c7473a10-82ba-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

在乐视丰富的媒体链支持下,直播大厅能提供已结束及直播预约服务、新闻,前提是必须要登录乐视账号。

5cc27050-82bb-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

另外,乐1s还能摇身一变成为超级遥控器/红外遥控器,支持对大多数家电电器的遥控操作。同时Letv频道也提供了多种视频源分类。

Flyme 5.1 by YunOS:

除了金属外壳外,魅蓝metal的另一个可圈可点的地方就是其搭载的Flyme 5.1一脱以往的Linux内核,从而选用了阿里YunOS为系统核心的底层操作系统。下面我们就来简单体验一下基于YunOS版本的Flyme 5.1与乐1s的EUI 5.5有何区别。

34081030-8201-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

系统界面与安卓版Flyme几乎没有区别

3407e920-8201-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

系统图标风格同样采用熟悉的Flyme风格,但上推多任务栏从安卓版的图标式变成了卡片式展示,并支持一件关闭所有卡片窗口。

3407c210-8201-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

还有不同的是,设置栏目变得更直观了,但同样以灰白配色为主。

d33e30a0-81ff-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

魅蓝metal内置主题商店

ef579220-8201-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

应用商店、Flyme生活服务、视频媒体栏目也在YunOS版Flyme 5.1中得到保留

经过对YunOS版的Flyme系统进行简单使用体验,我们发现魅族引以为豪的Flyme操作系统并没有因为换了YunOS核心而阉割内置功能和程序。相反,Flyme在拥有YunOS这个新生品台支持下还支持Android系统程序,大概可以理解为“一条大道可同时两台车通过”,在可以运行YunOS平台程序的同时也能运行Android系统程序。

所以魅蓝metal的Flyme 5.1系统界面与Android版的Flyme 5.1在功能与系统界面上相差不大,甚至笔者在刚接触魅蓝metal时还以为是Flyme换了个主题风格而已。看来老用户也可以快速熟悉上手,魅族在系统转型方面值得点赞的地方。

83468970-820a-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

5a282660-820b-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

系统流畅度对比,分别使用主页面切换、刷微博、刷网页进行模拟测试。(上:乐1s 下:魅蓝metal)

至于两款手机的系统选择,笔者简单总结一下。从娱乐资源角度出发,我更偏向于乐视EUI 5.5的使用体验,毕竟其所附带的乐视流媒体生态资源是其他手机并不完善具备的,这也是乐视资源系统的优势。不过EUI 5.5的使用体验还有待提升空间,系统流畅度表现一般,活渡动画偶尔会出现掉帧的情况出现,但并不影响使用。而Flyme 5.1在此前多个版本的不断调试中,系统流畅表现得到飞跃提升,“双击亮屏”、“手势开启”这些都是EUI 5.5并不具备的,但系统的综合可玩性相比EUI 5.5要低。

这么说吧,喜欢玩多媒体、看直播的推荐乐视1s,毕竟自带的媒体资源库和视频会员优惠都很有吸引力。喜欢简单流畅实用主义的网友可以选择魅蓝metal,虽然系统可玩功能不多,但系统在流畅度方面优化较好。

移动网络/WiFi信号对比测试:

在笔者使用乐视1s的一周时间里,朋友和网友们问得最多的问题就是“这台手机的信号网络怎么样?”“之前乐1的WiFi信号老断线、信号差问题得到解决了吗?”。对此,笔者在本次对比中使用了乐1s、魅蓝metal、iPhone 6sp进行移动网络信号盲测(不同运营商,随机地点),下面我们来看看三款手机的表现如何?

62270ca0-82a1-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

移动网络信号测试:地面(乐1s/中国联通、魅蓝metal/中国移动、iPhone 6sp/小米移动(中国联通))

c9fb66f0-82a1-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

移动网络信号测试:地铁(乐1s/中国联通、魅蓝metal/中国移动、iPhone 6sp/小米移动(中国联通))

测试结果如下:乐1s在地面的信号峰值在-90dBm~-97dBm之间浮动;魅蓝metal在地面的信号峰值在-89dBm~-96dBm之间浮动;iPhone 6sp在地面的信号峰值在-90dBm~-97dBm之间浮动(均为4G网络)乐1s在地铁里的信号峰值在-93dBm~-101dBm之间浮动(H网);魅蓝metal在地铁里信号峰值在-81dBm~-93dBm之间浮动(E网);iPhone 6sp在地铁里信号峰值在-91dBm~-95dBm之间浮动(E网,偶尔无服务)

两款手机在地铁时信号甚至还比iPhone还好一点,不过三款手机的表现基本持平,所以信号问题方面不必太多担心。

823ee500-822c-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

d26192d0-822c-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

WiFi信号强弱分析数值,测试环境:五米,十米隔了两堵墙,十五米一堵墙(上:乐1s 下:魅蓝metal)

针对网友们在笔者微博中提到的问题,笔者在本次对比中也特意用wifi分析仪对两款手机的信号接收情况进行测试,测试结果如下:乐1s与魅蓝metal在连接同一信号节点情况下,信号峰值在-20dBm~-35dBm之间;十米距离信号停留在-55dBm~-62dBm之间;十五米距离信号停留在-65dBm~-70dBm之间

总体而言,两台手机的网络接收状况都比较理想。至少,在近一周我使用这两款手机的测试使用时间里也没出现过WiFi信号突然断了连接不上,或者WiFi信号接收变得很差的问题,说白了就是“用着感觉还行,不必担心太多过去的问题”。

df95b420-81fc-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

录入指纹次数对比:乐1s大约需要触碰10次,魅蓝metal需要触碰约15次方可完成单指纹录入

aba5eaa0-81fb-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

(左:乐1s 右:魅蓝metal)

aa8cc790-81fd-11e5-88d2-9fd86bb448ff.png

指纹识别速度对比

关于指纹识别区域功能,乐1s支持静默指纹解锁(息屏状态下指纹激活)、指纹拍照,选择还算丰富。而mTouch需要先激活手机再验证指纹,但该系统支持访客模式、文档锁定。应用加密功能。遗憾的是我们并没有看到mTouch引以为豪的“指纹支付”,不过有YunOS作底层,该功能说不定会在日后系统更新中加入。

硬件性能

在硬件配置方面,乐1s与魅蓝metal几乎是互补持平的。处理器均为联发科最新的Helio X10(MT6795)系列处理器,只不过乐1s所采用的是Turbo版的MT6795T,而魅蓝metal采用的是MT6795m,前者的主频为2.2GHz相比后者的2.0Ghz更强一些,GPU核心均为一致。另外,乐1s采用了3GB RAM+32GB ROM的存储架构,相比魅蓝metal的2GB RAM+16GB ROM占有一定优势,虽然魅蓝metal提供了可扩展卡槽,但在扩展卡槽时就必须要放弃双卡双待功能了。循例我们来跑个分体验一下。

6febeef0-81f2-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

乐1s安兔兔跑分成绩

dfaa8ac0-81f3-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

魅蓝metal安兔兔跑分成绩

36862600-81f5-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

A1 SD Bench存储读写成绩,综合存储读写速度方面乐1s稍胜。(左:乐1s 右:魅蓝metal)

综合以上的跑分成绩和读写速度测试,我们看到两款手机的跑分成绩还是非常接近的(乐1s、魅蓝metal在跑分时都会自动切换至高性能模式),而在读写速度测试中,乐1s的读写速度都均比魅蓝metal要高一点,甚至在运存读写时多出了1GB/s。总体而言,乐1s在硬件方面是占有绝对优势的,魅蓝metal虽然硬件稍低,但在系统优化方面进行了弥补。

b9ef6950-82d8-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

乐1s运行《狂野飙车8》半小时后温度状况

b9eef420-82d8-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

魅蓝metal《狂野飙车8》半小时后温度状况

相机/样张展示

然而相机部分是用户较常使用的手机功能之一,所以越来越多用户对手机的相机硬件的要求会提高。乐视1s的后置采用了1300万像素摄像头,f/2.0光圈,PDAF相位对焦技术最快能在0.09秒完成对焦,前置500万像素背照式摄像头,支持85度广角拍摄。

2135ace0-82b7-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

而魅蓝metal的相机硬件则表现较为中规中矩,后置采用1300万像素三星S5K3M2处理器,f/2.2光圈,同样采用相位对焦技术,前置500万像素摄像头。

30af5090-82b7-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

085aad80-82b5-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg对比样张(上:乐1s 下:魅蓝metal)

27757a10-82b5-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

对比样张(左:魅蓝metal 右:乐1s)

4edaf7a0-82b6-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg比样张(上:乐1s 下:魅蓝metal)

d481f1a0-82b7-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

对比样张(左:魅蓝metal 右:乐1s)

9871b410-82b8-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

对比样张(上:乐1s 下:魅蓝metal)

但是在相机功能中metal的可选功能比乐视要丰富,而乐视支持指纹拍摄,相对来说拍摄方式有一定的方便性。从白天的成像质量来看,乐1s的出片色彩更加鲜艳和有感觉,同时相机的白平衡控制方面都比较理想。但在成像测光与曝光这块还有优化空间,虽然成片色彩的表现不错,但在逆光环境下手机的自动测光会偶尔(出现过2次)算法错误,得先点击对焦一下才能矫正过来。而魅蓝metal在白天的表现能力还算理想,主要是表现在其更宽的视野效果和自动测光方面,但仍然会有出现与乐1s同样的曝光失灵的情况,成片效果相对泛白。总体来讲白天拍摄方面乐1s占优。

至于夜间环境拍摄,乐1s的细节保留更多,相片的纯净度较高,所以细节保留得相比魅蓝metal要更多一些,但两款手机同样都有噪点待优化的空间,或许是因为魅蓝metal的夜间成像普遍更高,所以成片噪点会比乐1s成片更多一些。不过,想到这两款手机均为1099元的定价起步,相机功能的表现其实都已算是很良心了,在硬件成本的控制下我们只好是看以后系统对相机优化方面的更新了,对此笔者是持包容态度的。

续航对比

乐1s的电池容量为3000mAh,魅蓝metal的电池容量为3140mAh,从容量数值来看,魅蓝metal的电池是略胜乐1s的,但是驴是马得拉出来走走才知道。所以笔者也在一周的使用体验中进行了日常与中度以上模拟使用测试,结果如下图:

e4dd3630-82cc-11e5-88d2-9fd86bb448ff.png

31c3cbd0-82cd-11e5-88d2-9fd86bb448ff.jpg

在多项测试中乐1s与魅蓝metal的电量消耗情况大致相同。至于电量消耗情况,乐1s主要是在大型游戏中消耗的电量较快,半小时游戏消耗了24%的电量。魅蓝metal则是消耗在在线视频方面,半小时在线视频播放耗电达到了20%。从对比结果来看,魅蓝metal的单次续航时间更长一些,但乐1s配有的“乐闪充”充电技术能提供最高2.7A12V输出(最高能达到3A)的快速充电,0~100电量的充电时间比魅蓝metal要短。

总结

回归我们的主题“这两款手机值不值得买”“应该怎么选择”,笔者认为这两款手机在各方面都是对得起1099元售价的,但也就只值得1099元的售价而已,我们并不能用性能旗舰、足以秒杀某某某的标准去衡量这两款手机,更多的应该是日常生活“够用就好”的眼光去看待。

乐1s主打的是线上媒体体验,更多的则是着重于网络媒体方向发展,拥有较为全面的乐视资源库和生态程序的加持,且富有成熟金属质感的机身外壳设计。如果是注重手机质感和经常浏览线上媒体、体育直播的话,那么乐1s的体验肯定是很爽的。

而魅蓝metal更注重的是系统的优化和更多元的选择,其多种机身颜色相对乐1s显得更活泼和小清新,机身质感也相对传统魅蓝手机有明显的提升,相比乐1s的EUI 5.5,基于YunOS定制的Flyme 5.1系统则是偏向于简约、实用、易上手三个点,对于简约实用派和文青也是一个不错的选择。


52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有13位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
13楼 52RD网友 183.13.*.* 发表于 2015-11-20 09:53 回复
这黑边,真的是醉了
12楼 52RD网友 116.28.*.* 发表于 2015-11-19 16:39 回复
完全就是赞乐视的软文,乐视的系统,谁用谁知道,不能用垃圾来形容了,搞不懂那些工程师在优化什么东西。
11楼 52RD网友 183.62.*.* 发表于 2015-11-18 19:30 回复
屏幕乐视贵了几个美金,套片贵了2美金,32+3,比16+2贵了11个美金,整体成本乐视应该贵过魅族15~20美金,他们竟然卖相同的价格,看来乐视真的不想在硬件赚钱啊.
10楼 Len_1986 发表于 2015-11-17 16:36 回复
乐视这一圈大黑边,真好似一坨鸡屎搞坏一锅汤,哈哈哈O(∩_∩)O哈哈~
9楼 52RD网友 124.156.*.* 发表于 2015-11-15 19:30 回复
笔者是水手吧,把乐视1S说得那么好,现在的手机配置都差不多,用户体验的是系统的流畅度,稳定性是,买手机也可以等于买系统,一部经常卡机、死机、重启、没反响的手机,就是配置再高也是没有用的。所以买手机还是多看网友平论,而不是看这些所谓给钱就能把产品夸上天的小编。
8楼 sendhuang 发表于 2015-11-9 21:19 回复
这黑边,真的是醉了
7楼 52RD网友 61.152.*.* 发表于 2015-11-6 09:16 回复
中规中矩。
6楼 52RD网友 113.116.*.* 发表于 2015-11-6 09:11 回复
乐视的一圈大黑边真心的丑
乐视的一圈大黑边真心的丑
乐视的一圈大黑边真心的丑
乐视的一圈大黑边真心的丑
5楼 52RD网友 116.30.*.* 发表于 2015-11-6 01:44 回复
怎么没有音频测试对比?
4楼 ymh200 发表于 2015-11-5 15:33 回复
乐视大黑便威武
3楼 52RD网友 116.246.*.* 发表于 2015-11-5 15:09 回复
乐视的一圈大黑边真心的丑
2楼 17173 发表于 2015-11-5 14:28 回复
这么大的黑边,HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
1楼 52RD网友 121.34.*.* 发表于 2015-11-5 13:47 回复
乐视的大黑边领先魅族一个时代
共有评论13篇 查看所有评论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
lsj158308:两个技术的不同之处在于磁共振无线充电技术需要近距离接触,但是充电效率较高; 而电磁感应技术虽然能够实现稍远距离的无线充电,但是充…
无线充电两大标准合并 但你还得头疼…
52RD网友:小米、乐视和魅族的商战打法就是比谁更贱,当然这些所谓千元金属机其实都是片材冲压+少量CNC后处理工艺,有本事你搞一个全CNC加工的千元…
红米Note2 Pro再曝光 更多细节披露
aquasnake:入股mtk,想的太好了,这样对冲投资,展讯做的好展讯这边上市,mtk做的好mtk这边分红.上层酒桌上谈笑风生分钱,底下苦逼门却在内斗,为了争夺有…
紫光合并联发科的三个挑战
52RD网友:疑问!!!! 魅蓝metal这次使用的CPU- Helio X10是不是那个销售1799元 被红米Note 799元腰斩之后的MX5库存CPU???
魅蓝metal正式发布 1099元起配指纹识别
52RD网友:他进一步分析,钱进台湾,才可以把人才留在台湾、让产业继续留在台湾发展;进入董事会则是掌握公司经营资讯,并不会涉及研发技术,这样就…
紫光合并联发科的三个挑战
特别推荐 Recommend