首页 > 业内新闻 > 手机 > 华为、小米“仇恨”升级

华为、小米“仇恨”升级

52RD.com 2014年7月31日 旭日手机报            评论:52条 查看 我来说两句
  

  小米和华为的恩恩怨怨或许暗暗发酵已久,只不过最近这两家之间嘴皮子战争日渐白热化了,两大高富帅瞬间变成了“受气的小媳妇”。

  7月22日,小米发布新机型小米4之后,双方骂战的桥段终于让近段时间以来手机业界的无聊沉闷有所缓解,想来这或许是这场言语战争最大的价值所在。

  事件发展过程中,有几个比较关键的节点,7月23日,微博用户@看眉目间惨淡在参与小米4相关讨论时说:“良性的竞争是推动国产手机行业进步的动力,还等着你们把国外厂商打败在我们的国度。”

  普通消费者的一句话,却无意间得到小米联合创始人、副总裁黎万强的回复。黎万强直言:“就那个海思芯片你就别期望太多了。”

  面对黎万强对华为手机的蔑视,华为方面也不甘示弱。抓住小米4只能靠一块钢板作为其最大的新品创意来推销,华为荣耀产品领域部长吴德周(微博名称:@吴德周HW)反击得很彻底。

  “对不起,做钢板太难,当芯片的搬运工太难,做3G手机太难,做跑分软件太难,华为只好研发最容易的性能最高网络连接最快的4G LTE-A Cat6系统芯片麒麟920,比不上小米只支持3G的8274芯片,见笑了!”(吴德周语)

  一石激起千层浪,局部的战争很快蔓延升级开来。

  7月24日,小米手机官方微博突然发布了一条消息,称“欢迎收看由某世界500强公司赞助发行的《黑米日报》~~据说,他们成立了黑米司令部,今天发动了一大波段子手疯狂抹黑小米。有的写得还不错,我们整理出来让各位也乐一乐。大家觉得怎么反击好?”

  互联网真心拉近了人与人之间的距离,包括敌人之间的距离。据上述微博发布不到3个小时内,身为华为手机业务一把手的余承东(华为终端公司董事长)转发了这条“黑米日报”微博,并做了评论。

  余承东直言:“希望国内同行们都认真做好自己,相互支持,互相学习,一起努力,从外国品牌那里抢夺更多市场份额,为广大消费者提供更高性价比、更高品质、更精致的产品!”

  余承东特地将这条微博发送给了小米雷军、黎万强,个中滋味大概只有他们自己才能体会。

  其实小米一直是中国智能手机行业的话题,“黑小米”的声音更是从来没有断过。这一次,小米如此之大的反应,或许意味着,小米面对的出货压力正在加大,这消耗了它对竞争对手的容忍度,而能够比较轻易就拨动小米神经的同行则莫过于华为了。

  小米作为电商渠道上崛起的手机品牌代表,性价比、口碑营销一直是其在消费者心中的形象。然而,华为推出电商品牌荣耀之后,在定价、硬件配置上,荣耀系列与小米手机系列一直都贴得很近,而且在不断与小米较量的过程中,华为荣耀也借此在用户群中形成了一定的口碑。

  相似的渠道、同样的目标客户、类似的宣传推销方式,华为荣耀无疑给小米手机带来了巨大的竞争压力,双方产生摩擦也就在所难免。

  实际上,余承东所说的“互相支持、学习,共同从国外厂商那里抢市场份额”,多少有点似是而非、虚幻一枪的意思。

  因为从国外厂商手里抢份额,主要是从苹果和三星手里抢夺份额,而世界贫富人口的客观比例事实,决定了苹果、三星的高端智能手机只有一部分的消费者会使用,而经过这两三年的时间,高端消费者市场已经接近饱和。换句话说,当智能手机主力消费者由原来的欧美市场转移到了非洲、东南亚等地区,苹果、三星手机市场份额萎缩不可避免。

  除非苹果、三星在维持出货量的压力逼迫下,愿意调低产品售价推向中低端市场,否则华为、联想、小米这些来自中国的手机品牌,靠着性价比的特点拿到更多的市场份额毫无悬念。

  所以,在未来一段时间里,中低端手机市场份额扩大主要是由全球人口财富格局决定,所谓的跟国外企业抢份额并不会成为市场竞争的主流状态,而真正的“抢”份额将继续大量发生在同类之间,即华为和小米仍然会面临此消彼长的问题。

  中国智能手机市场也已接近饱和,4G能够带来多大的更新换代需求还待观察。时下,印度市场被看成是继中国之后的最具潜力的新兴市场,那里也拥有庞大的人口基数,而大部分的人都还在用功能机。

  各路人马对这块肥肉虎视眈眈,小米早前也与印度最大的电商网站Flipkart合作,在印度市场销售小米手机。小米、华为、中兴、金立等一批中国军团的战争也从国内打到了印度市场

  ,印度当地媒体《商业线报》报道,在过去的8个月中,中国手机制造商进军印度市场,刮起了一场风暴,低于现行价格一半的价位激起了购买狂潮。

  只希望华为、小米们别把互黑的习惯也带到印度去。

52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有52位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
52楼 52RD网友 101.231.*.* 发表于 2014-9-24 17:28 回复
51楼 52RD网友说:用苹果的人事脑残,用小米,锤子的人事SB.
素质啊素质啊,当水军也要有点素质啊。当众骂街撒泼,又说不出个所以然来的主,华为还是别用了,只会给自己丢人现眼。
51楼 52RD网友 119.136.*.* 发表于 2014-9-18 15:20 回复
用苹果的人事脑残,用小米,锤子的人事SB.
50楼 52RD网友 116.247.*.* 发表于 2014-9-11 15:12 回复
42楼 nicholasfor说:您觉得Dell如何,他的核心技术在哪? 华为牛x,不能推导出其它公司就傻x。还好,市场证明,这两家的东西都有人买,而且都还销量不错。 我倒是觉得,只要客户肯买单的技术,都可以叫核心技术。 投机模式,小聪明是…
非此即彼,非黑即白。不是用我的,我就干死你。逻辑简单,所以有粉互P。
49楼 hualinpan 发表于 2014-8-17 16:41 回复
29楼 52RD网友说:这就是典型的工程师思维。就是技术至上,其他都是虚的。要这么说可口可乐也只是糖水,耐克也只是人造革和胶皮,乐高玩具也是一堆塑料。要转型做消费者的产品如果还按老的工程师思维那一定不行。现代的品牌学,市场营…
摩托死在了技术至上的槛上,朗讯也是,技术领先那么多,只能是加速灭亡,忘记了企业的根本存在理由是“客户需要”。
48楼 52RD网友 180.171.*.* 发表于 2014-8-15 20:28 回复
小米注定要没落 5年之年必将消亡 没有积累没有研发 只有吹牛与跑分
47楼 52RD网友 210.13.*.* 发表于 2014-8-14 17:29 回复
没有设计的设计才是最好的设计,不知道这话是谁说的。
小米一代代手机,工业设计上没有任何传承和连续性,每一代都是找几个别人的东西抄一下,各种凌乱。
你只要稍微留心一下每一代小米的发布会及其ppt,都会发现雷布斯只会告诉你安兔兔跑分多高,电池容量多大,不会告诉你整机尺寸,不会告诉你整机重量,不会告诉你整机厚度,不会告诉你屏占比,
不会告诉你小米用5.5寸的尺寸做了个5寸屏的手机,不会告诉整机厚度比别人高了20%,不会告诉你重量比别人的多了1/4.
46楼 52RD网友 106.37.*.* 发表于 2014-8-12 09:48 回复
干着工程师的活,操着老板的心,大家都省省吧。
45楼 52RD网友 192.100.*.* 发表于 2014-8-11 15:53 回复
记忆犹新的就是华为手机的包装盒设计,巨屏!6.1英寸大屏智能手机华为Mate开箱试玩,唉。
就没有小米的好。
小米都是找行业内最好的做榜样,比如kindle,虽然只抄了三分。
44楼 52RD网友 180.165.*.* 发表于 2014-8-10 23:41 回复
不是谁主观上认为怎样就怎样,华为这家公司好不好,呆过的人才有发言权,准确地说同时在华为和其他公司都干过,经过对比的人,才能给出最公正的评价。小米,联想,华为的手机用过的人才知道好与不好。华为的芯片性能,拿仪器测过才知道强不强。
    如果把小米手机打上华为的标示,小米手机很可能一样会被人骂,人家骂的不是这个手机本身,而是不喜欢华为这个公司。华为公司好不好,得让华为里面的员工去评判,觉得好可以继续效力,觉得不好可以另找山头。外面的人觉得好可以去面试,觉得不好可以绕道而行,本来就是双向选择嘛。
    漫骂有个啥用?又不会以某个人的意志为转移。别人没有招惹你,骂人家对你有好处呢?
43楼 52RD网友 121.33.*.* 发表于 2014-8-9 13:58 回复
2楼 52RD网友说:“就那个海思芯片你就别期望太多了。” ---用的别人的芯片,用的别人的系统,山寨就牛逼了?自己就是一个组装公司,有何技术含量可言?
DELL要哭死了。没有技术含量的话,应该有一大波山寨公司一哄而上瓜分了市场才是啊,为啥还只是这几个大品牌在争?
42楼 nicholasfor 发表于 2014-8-9 13:55 回复
28楼 52RD网友说:小米只是一个创业板被投机炒作的企业,华为、中兴才是真材实料注重研发的大企业。 只是华为、中兴这样的企业,企业形象的整体考虑。不会想小米投机模式欺骗客户,耍小聪明而已。
您觉得Dell如何,他的核心技术在哪?
华为牛x,不能推导出其它公司就傻x。还好,市场证明,这两家的东西都有人买,而且都还销量不错。
我倒是觉得,只要客户肯买单的技术,都可以叫核心技术。
投机模式,小聪明是指?欺骗客户是指?
我谁的粉也不是,只是有点厌恶非此即彼的二元思维。我希望这两家,甚至中兴、魅族、oppo、金立等,都能做出好的手机,都能发展成世界级的手机大企业。世界够大,容得下他们。
41楼 nicholasfor 发表于 2014-8-9 13:46 回复
这种非此即彼的傻x思维,真是tm丢脸。华为是你爹啊?小米是你爹啊?至于这么深仇大恨吗?见过耐克粉和阿迪粉互相扣屎盆子么?见过可口粉和百事想到扣屎盆子么?企业竞争撒娇,你看看就算了,还tm当真了。
还tm看见用小米的就觉得是傻逼,你tm有胆在地铁上喊一句试试。
各花入各眼,各有优缺点,喜欢买哪个就买哪个。这么简单的道理,唉。。。
市场那么大,容得下两家、三家、五家。都啥毛病啊?
40楼 52RD网友 115.236.*.* 发表于 2014-8-8 15:44 回复
39楼 52RD网友说:对于小米,作为新崛起的公司,还是有很多优点的。至于手机好坏,大家喜欢就用不喜欢就不用。从工程师的角度,要不是实在找不到地,还真不会去小米。至于华为,宇宙第一牛逼公司,我从来就没啥好印象。海思牛逼也没见…
中国能出两个能做出手机的公司已经很不错了,就不要要求太高了。请问你在那里高就啊?
39楼 52RD网友 124.207.*.* 发表于 2014-8-8 10:25 回复
对于小米,作为新崛起的公司,还是有很多优点的。至于手机好坏,大家喜欢就用不喜欢就不用。从工程师的角度,要不是实在找不到地,还真不会去小米。至于华为,宇宙第一牛逼公司,我从来就没啥好印象。海思牛逼也没见商用,有核心技术也没见过比联想这种皮包公司多出多少。从工作的角度,华为这种公司就算失业也不会考虑。不过这里说明下,也不是华为不好,只不过在我眼里的华为就是坨屎而已。
38楼 52RD网友 124.115.*.* 发表于 2014-8-6 12:52 回复
看见别人用小米就觉得这人是傻逼
37楼 52RD网友 116.25.*.* 发表于 2014-8-5 18:30 回复
那天这二家倒了还有什么说得了!你们可天天说三星与苹果的,那天说不定真的被人们吹倒了,说黄了中国人,还那个去买个烂苹果,三星呢!!!
36楼 jack1_lu 发表于 2014-8-5 10:41 回复
华为至少有自己的芯片,有核心技术,小米有什么?反正我买过小米,用过之后绝对不会再买任何小米的产品
35楼 52RD网友 120.237.*.* 发表于 2014-8-5 08:56 回复
说白了小米就是手机行业的一根搅屎棍子,华为就想装B,结果让搅屎棍子搅了清梦,不得不让下身段来正视
34楼 52RD网友 58.251.*.* 发表于 2014-8-4 20:41 回复
29楼 52RD网友说:这就是典型的工程师思维。就是技术至上,其他都是虚的。要这么说可口可乐也只是糖水,耐克也只是人造革和胶皮,乐高玩具也是一堆塑料。要转型做消费者的产品如果还按老的工程师思维那一定不行。现代的品牌学,市场营…
看你们辩论想起一副老图,叫做研发、销售、设计彼此眼中的对方。嗯,好像叫这个名字。
33楼 rzwdydy 发表于 2014-8-4 16:36 回复
52rd发这种低档次的文章,真是无聊,作者根本不懂技术。连华为老总说的话都给曲解了,真是无知。
共有评论52篇 查看所有评论
新闻导航 Navigation
精彩评论 Commentmore...
52RD网友:4.生产4万8千台退货4万台?我们从7月8号开始发货,二十天如果有本事发出4万8千台,就意味着每天发出2400台,整条产线的设计产能在 理想状…
罗永浩回应更换代工厂传闻:未换厂、…
52RD网友:这就是典型的文人分析,看着好像说了什么,实际上什么用都没。国产现在直接被打到低价高性能同时还挨骂的地步,媒体有不可推卸的责任。一…
高通垄断不是中国手机产业大而不强的…
jason1987ren:那是芯片和元器件价格都下来了,他要是在不卖,就是作死啊。有本事别降价,继续期货啊
小米4今日开卖:仅有联通3G版 售1999
52RD网友:在台湾工资的确不高,就算在台北,能拿2万人民币已经算很高的工资了,但是在上海,北京这些地方,拿这个数的也不算很高吧。。
大陆挖人 台湾科技根基动摇
52RD网友:国产厂商一边在高通垄断案前集体沉默,不敢得罪,但一边鼓吹群起争雄姿态,无人争锋;一边又在利润方面寒碜穷酸,一边又在耻笑国外厂商不…
高通垄断不是中国手机产业大而不强的…
特别推荐 Recommend