首页 > 业内新闻 > CPU > 华为高调发布“麒麟”芯片 短期重点不在外销

华为高调发布“麒麟”芯片 短期重点不在外销

52RD.com 2014年6月10日 21世纪经济报道            评论:12条 查看 我来说两句
  

  手机芯片行业颇有“新桃换旧符”的意味。

  那边厢,全球第二大芯片设计企业博通刚刚无奈宣布退出手机基带芯片业务;这边厢,华为旗下芯片企业海思首次以“麒麟”品牌发布了一款世界级芯片。

  “目前发布的这颗芯片不仅满足8核、4G等手机业前沿要求,还在全球首个支持Cat6。”一位参加了海思最新芯片发布会的业界人士对21世纪经济报道记者表示,支持Cat6使其可以达到峰值300M的下载,“这一点连手机芯片行业两大巨头高通、联发科也还没做到”。

  华为海思此次首次启动的“麒麟”品牌,也很容易让外界把其与高通旗下“骁龙”品牌联系起来。

  在一向以低调着称的华为公司,海思又是其中最为低调的业务板块之一。成立于2004年的海思,尽管多年前已超越展讯成为中国大陆第一大芯片设计企业,但在媒体面前几近隐形。因此,海思上周五(6月6日)为麒麟召开发布会的另一个看点是:华为芯片业务多年来的韬光养晦策略是否已到拐点?

  发力芯片的逻辑

  石油、芯片、铁矿石、液晶面板多年来是中国进口额位列前四的单项商品。其中,与电子信息业相关的两个中,液晶面板由于近年来京东方、TCL集团的发力,国产替代已有较为明显的效果,而芯片的进口额和贸易逆差反而在不断加大,甚至已经超过石油,位列第一进口大户。

  海关总署在今年1月发布的数据显示,去年中国集成电路进口额为2322亿美元,同比上一年增长34.6%,超过当年原油进口额的2196亿美元;集成电路的贸易逆差额则连续四年扩大,至1441亿美元。

  芯片是电子信息业的“心脏”,无论是从产业安全还是从国家安全的角度来看,这一上游产业的发展都牵动人心。正是在这个意义上,国家层面正不断释放扶持集成电路产业发展的政策信号,包括扶持基金等在内的一系列政策细节有望在近期出台。

  最近十年来,中国芯片设计行业实现了快速发展,诞生出了展讯、锐迪科等多家上市公司,还有多家公司正计划上市,但整个行业与世界最先进水平的差距,是缩短了还是扩大了,却存在争议。

  对于华为来说,涉足芯片业务,显然不需要理由。今年3月底,华为副董事长徐直军在接受21世纪经济报道记者采访时表示,华为海思的定位是支撑公司自身产品的硬件架构、差异化和竞争力领先。

  成立10年来,华为海思这些方面已经逐步体现出价值。比如说,在路由器业务上,华为在2013年11月发布的一款400G骨干路由器产品,成功商用于阿里巴巴(滚动资讯)集团的“双11”购物节,比以往一路领先的美国思科公司早一年以上。究其原因,海思在路由器芯片上的支持发挥了重要作用。

  再比如,在4G手机市场,中国移动此前对其4G手机终端选型时,最终入选产品的芯片供应商,除了高通、Marvell之外,就只有华为海思。由于联发科的4G芯片要到今年下半年才能商用,很多手机厂商的芯片供应受制于高通,而华为则可以借由海思的芯片支撑推出P7,硬件性能不逊采用高通公司高端芯片的产品。

  发展到现在,华为海思在规模上已经做到中国大陆第一。中国半导体行业协会披露的“2012年中国十大集成电路设计企业”中,海思以74.2亿元的销售额位列第一。今年3月,华强电子产业研究所统计的2013年中国大陆IC设计公司销售排行榜中,海思以21亿美元同样居于首位,其规模是排名第二位的展讯的2倍。

  “由于海思的芯片只有很小一部分对外销售,外界对海思规模的判断有一定猜测成分。”芯片业知名人士老杳认为。

  韬光养晦之策略

  据接近海思的人士透露,目前海思的团队主要分为三部分:分别服务于系统设备业务、手机终端业务、对外销售部分。

  其中,对外销售的主要是安防用芯片和电视机顶盒芯片,尤其在国内安防市场的占有率极高,已经超过德州仪器成为第一名。不过,这部分的年营收规模相对不大,约为2亿美元;团队规模最大的是服务于系统设备的团队;服务于手机终端的海思团队规模在1500人左右。

  此次发布麒麟芯片的即属服务于手机终端的海思团队。“尽管团队规模与联发科的8000人相比还不算大,但在负责通信的基带芯片技术上,可以说已经不输于甚至超过联发科了。”前文提及的接近海思的人士认为,华为的通信背景和积累,对海思在手机基带芯片上的追赶提供了帮助。

  “高通也许有Cat6技术,但至少在目前尚未发布,市场主导者在发布新品时会有自己的节奏考虑,会考虑自己庞大产品线的产品生命周期。”该人士说,这些都意味着海思最新发布的麒麟芯片是一款世界级产品。

  尽管在技术和产品上已经拥有很强实力,华为海思一贯以来的策略却可以用“韬光养晦”来形容,甚少对外披露信息。

  华为试图以此缓解来自外界包括竞争对手和合作伙伴的顾虑和警惕。华为公司CEO任正非曾将此概括为“针尖式生存”。任正非在华为公司2013年年报的CEO致辞中表示,“我们只可能在针尖大的领域里领先美国公司,如果扩展到火柴头或小木棒那么大,就绝不可能实现这种超越。”

  海思堪称华为“针尖式生存”的样本之一。这一点其实在现实中已有应验。2012年3月,华为在巴塞罗那电信展上披露了四核芯片K3V2,并透露会将其用于自身的高端智能手机Ascend D。但后来,这款手机的上市时间比原定晚了好几个月。接近华为终端的人士透露,其中的原因之一就是,由于产品消息的高调发布,作为同行的三星公司对这款四核产品有所忌惮,于是在手机屏幕供应上卡了一段时间。

  经此事件,华为公司对有关海思的宣传更加谨慎。

  中短期外销可能性小

  “华为不把半导体作为一个business。”徐直军此前在接受记者采访时强调,海思部分芯片外销只是顺便而为,华为不把半导体作为其业务领域,同时也不把海思定位为华为唯一的芯片供应商,“我们现在采取的是1+1或1+N策略”,也就是说,华为的产品采用一颗海思的芯片,同时还要用一颗或更多颗业界其他供应商的芯片。

  很显然,华为在尽量缓解外界的警惕,体现在手机终端业务上,不希望使用自身海思芯片的举动,会影响高通、联发科等在芯片上的供应。

  “麒麟的发布,可以说是一个拐点信号。”上述接近海思的人士认为,这在海思的宣传策略上值得玩味,抛却“韬光养晦策略是否终结”的讨论,另一方面“也显示海思更自信了”。

  老杳认为,以往,海思是由华为终端推着走,手机终端业务的应用场景为海思提供了试错的机会,而今后海思将成为华为终端业务的贡献性力量,是华为终端在高度同质化的市场竞争中的差异化支点。

  对于外界关心的海思手机芯片会不会对外销售的问题,老杳的判断是,“海思还有更重要的事要做,中短期内不会也不应该想对外推广的事情。”

  “如果那样做,只能说明华为策略上出了问题。”老杳认为,由于不太可能外销,华为在中短期内还不会对高通、联发科的市场带来影响,“技术上突破是一回事,到市场上推广又是一回事,海思现在的重点不应该在外销”。

52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有12位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
12楼 52RD网友 218.17.*.* 发表于 2014-6-21 11:38 回复
我们目前开发的高通的3G/4G模块路由器产品为高通芯片,做了多年的高通方案开发,,如海思真有这么好,不防考虑改做海思。呵呵。
11楼 52RD网友 113.118.*.* 发表于 2014-6-11 15:36 回复
顶顶 华为真牛叉 中国就是需要这样的企业
10楼 huangzhanru 发表于 2014-6-11 10:16 回复
海思,加油,努力做好国产的先驱。
9楼 52RD网友 112.95.*.* 发表于 2014-6-10 22:52 回复
难得的好文章!加油!华为,中国芯就靠你了
8楼 52RD网友 203.110.*.* 发表于 2014-6-10 20:22 回复
1楼 Dragoncat0619说:走的和三星差不多的路。 其实华为为什么不外销芯片,除了这个市场竞争大,先入者已经有较为完整的产业链支撑,连德州仪器、博通这种公司都不得不被迫退出之外,还有个很重要的因素,任老不是让华为要提高消费者业务…
真心希望多年前的老东家越来越好,海思的真正实力多年来一直被华为刻意雪藏,不被人理解很正常,人们接受一个新事物往往需要时间,当年MTK出道的时候一样被波导鄙视,让时间去证明,是金子总会发光的!
    华为拥有的手机芯片技术三星其实也都有,这两家都在刻意雪藏,同样都掌握着大量通信技术专利,这些都是制衡高通,MTK等厂商的利器,谁也别想主导谁。
7楼 52RD网友 115.228.*.* 发表于 2014-6-10 17:23 回复
我想实现手机到手机的数据链路,目前似乎没有厂家做到。早年的CSD带宽太小,而且几近淘汰。
6楼 gprsmac 发表于 2014-6-10 17:20 回复
qualcomm的MDM9630支持CAT6的
5楼 52RD网友 221.237.*.* 发表于 2014-6-10 12:43 回复
“这一点连手机芯片行业两大巨头高通、联发科也还没做到”。 
4楼 52RD网友 61.146.*.* 发表于 2014-6-10 12:10 回复
又是三星卡买家的屏,棒子公司真恶心
3楼 52RD网友 113.98.*.* 发表于 2014-6-10 10:49 回复
2楼 52RD网友说:可以考虑收购博通
华为cat6都出来了,还收购博通? 博通连3G都整不好.
2楼 52RD网友 211.144.*.* 发表于 2014-6-10 10:16 回复
可以考虑收购博通
1楼 Dragoncat0619 发表于 2014-6-10 09:54 回复
走的和三星差不多的路。
其实华为为什么不外销芯片,除了这个市场竞争大,先入者已经有较为完整的产业链支撑,连德州仪器、博通这种公司都不得不被迫退出之外,还有个很重要的因素,任老不是让华为要提高消费者业务的利润么?如果华为出的近3000元的旗舰机的芯片,和类似小米这种公司出的不到2000的产品芯片一样了,消费者会怎么想,怎么选?华为产品后面该如何定价?这也是三星明明有能力外销芯片,也基本不做这方面业务的很重要的一个原因。
共有评论12篇 查看所有评论
新闻导航 Navigation
精彩评论 Commentmore...
Dragoncat0619:TCL的实力是毋庸置疑的,抛开消费品不谈,旗下的华星光电就算得上很NB的。 记得有个教授说过的一句话(具体名字记不起了),大概含义是…
TCL转型困局:自我救赎之路走向迷失?
Dragoncat0619:其实除了上面这些,手机未来比拼的更大一个方向,应该是纵向的整合度。 这么说吧,从技术角度来说,目前的物联网、智能家居完全是已经可…
比完硬件和大屏之后,手机厂商还能比…
52RD网友:民间都很尊重您.真正的英雄.您能谈华为会怎么垮掉正是强大旳居安思危的体现.历史上任一王朝的灭亡都起因于内.明人方孝孺旳深虑论讲.虑天…
任正非:华为会怎么垮掉?
facai:我一直认为,博通可以比marvell坚持的更久一点,看来我错了。 展讯直接把博通收购了吧,就像联想收购IBM一样,来个蛇吞象
手机芯片市场加速洗牌:德州仪器博通…
52RD网友:我清楚博通的工程师混日子的比较多,他们现在就在等待拿巨额赔偿走人呢,股票也已兑现,这些人平时就逍遥得很,这下公司倒了,就该跳到华…
手机芯片市场加速洗牌:德州仪器博通…
特别推荐 Recommend