首页 > 业内新闻 > 手机 > 三问国产手机厂商:除了学小米还会做什么?

三问国产手机厂商:除了学小米还会做什么?

52RD.com 2014年4月23日 驱动之家            评论:32条 查看 我来说两句
  

  不知是从什么时候起,手机市场突然出现了一股“国产”热,一大堆叫不上名字、记不住型号、搞不清配置的手机一窝蜂地出现在我们的眼前,乍一看倒是挺有“忽如一夜春风来”的意味。就连一向清净的体育场馆,都因为各种发布会而变得门庭若市。知道的人还能搞清楚这是在卖手机,不知道的人还以为又是“浙江温州最大皮革厂倒闭了”。

  仔细看看这些吆喝着卖手机的人,其中不仅有华为、中兴这种老牌国产厂商,还有TCL、酷派这种不太主流的厂商,也有小米、魅族这些新兴厂商,甚至还有搞电脑的、做视频的、教英语的等等等等。这让人不禁产生了“是个人就可以来做手机”的错觉。

  我有时候就很想问一下:“怎么现在做手机门槛那么低了?”不过肯定没人回答我的这个问题,因为大家都在忙。手机的新闻一页接着一页、厂家的发布会一场连着一场、机器的抢购做了一轮又一轮。媒体跑场馆累断了腿,消费者抢手机抢断了手,厂家吹牛吹破了嘴。一切都是那么疯狂,简直像狂欢一样。

  但是作为一个理性的人,我们都该懂任何疯狂都是不对的。看着这些已经痴狂的厂商,我不想去阻止,更无力去阻止,不过却有三个问题很想问一问他们。

  第一问:除了学小米你们还会做什么?

  “酷派大神18秒5万台售完!”“22万台荣耀3C 10秒卖完!”“红牛V5首批17秒售罄!”……自从小米发明了“XX台XX秒售罄”这种格式之后,满世界的手机销售情况都只剩下这一种结果了,好像不是这种格式,就不是在卖手机一样。

  我不知道有没有人好奇过,但是我很好奇,市场真的需要那么多手机?每一台手机销售时都真的会有那么多人抢?

  这个疑问不需要别人回答我,我自己可以回答:“不会,肯定不会,这些都是营销套路。”一直以来小米因为缺货抢购的问题而声名狼藉,但是因为小米成功了,所以其他这些厂商都来学。殊不知,预约抢购只是小米挖的一个坑,它为了吸引眼球,自己跳了进去,弄的满身污泥,被路人讨厌,却赚足了关注度。

  如今这些厂商为了出些风头,也学着小米往这个坑里跳,企图用和小米同样的方式来获取大家的关注。不过,我不清楚这些厂商有没有听过一句话:“第一个用的是天才,第二个用的是庸才,第三个用的是蠢材。”这种抢购大家已经见过了,也厌烦了,可你们还在用,这明显不是天才应该做的事情,甚至庸才都不会做,那你们是什么?

  同样的例子还在不断的出现,比如“XXX手机性价比极高!”“美好的事情XXX!”“XX手机工程机曝光”“XX手机粉丝团”……但是这些内容真的已经不再能让人兴奋了,毕竟小米都用过了,也用烂了。

  因此我很想问问这些国产手机厂商,除了学小米你们还会做什么?

  第二问:你们是真的想要做一款好手机,还是只想顺手捞点钱?

  步子太大总要扯着蛋,这句话虽然俗,却俗的深刻。国产手机的发展速度太快,难免要出一些问题。随便找找就能发现,“酷派大神屏幕漏光”、“红米手机外壳松动”、“努比亚Wi-Fi信号差”等等一堆各种手机的负面新闻,甚至还能看到“一套虚拟按键,一套实体按键,两套按键键位设置不同”这种奇葩设计。我不确定这些乱七八糟的新闻中哪些是真的,哪些是假的,但是可以肯定的是,这些国产手机充其量只能算个合格产品,绝对谈不上优秀。

  现在这些国产手机生产过程太过简单,一套联发科的芯片买来,找代工厂做个外壳,自己随便做个系统,打个LOGO就可以上市开卖了。这不是在做手机,简直是在煮菜。

  或者说这种搞法连煮菜都不如。煮菜时我们还需要仔细挑选食材,小心掌握火候,思考如何才能做到色香味俱全,最后装盘上桌都要精心准备一番。这些厂家做手机的时候,却绝对没有考虑那么多,他们只想把手机造出来,然后卖出去。

  手机买来之后,到底好不好用?没有人关心。手机卖出去之后,售后能不能跟得上?没有人知道。手机系统以后要升级,厂家有没有OTA?没有人清楚。手机不是快速消费品,不可能买来用一次就扔掉了,很多手机使用时间长达2-3年之久,因此上面这些全都是实实在在关系到消费者切身利益的内容。厂家有意无意地忽略了,消费者自己好像也没记起来这回事。

  在这些纷乱的宣传中,我看到的只有关于自己产品的吹嘘,很少有人在意过消费者的感受,更没有人对2-3年后的事情做出过承诺。说的直接一些就是,我没有在这里看到哪怕一丝诚意。

  因此我很想问问这些国产手机厂商,你们是真的想要做一款好手机,还是只想顺手捞点钱?

  最后一问:这一次有人真的做好准备了吗?

  中国确实是一个非常巨大的市场,他拥有14亿人民,还有着无穷的发展潜力,但是中国市场不可能是一个企业的全部,仅仅局限于中国的企业是难成大器的。不想做将军的士兵不是好士兵,不想走向世界的企业也不是什么好企业。总有一天这些国产手机厂商要往国外闯一闯,这时就会面对一个非常严峻的问题,没有专利。

  专利问题不能被忽略,也绝不该被忽略。强大如三星、HTC这样的厂家,在苹果、诺基亚的专利官司面前都吃尽苦头,我实在不敢想象中国这些依靠组装贴牌做营销搞手机的企业走出国门之后怎么面对这些专利官司。是割地赔款,还是闭关锁国、退守国门?

  当然或许这些厂商也没准备真的把产品做出国,不过你不出去,别人也会进来。微软针对安卓厂商的“收取专利授权费”行动已经覆盖了一半以上的企业,国内这些也早晚难逃一劫。就算微软不收,还有苹果可能会收;就算苹果也不收,还有高通可能会收,有专利又想捞一笔钱的人大有人在。企业成本因专利费而上升,售价却只能因更猛烈的价格战而更低,实际利润被不断压缩,到时候的国产手机厂商还能剩下几个?

  写到这里,我突然想起了2007年,国产手机市场上一次变得这么热闹就是在那会儿。那是个“鸡飞狗跳”的热闹年代,满世界充斥着各种造型和牌子的国产手机,超长待机、触屏手写、无线上网等功能看的人眼花缭乱。回头看看今天的市场,宣传的是和那时类似的内容,炒作的是和那时差不多的玩意,连价格战的手段都有些许的神似。唯一变化的只有手机本身,但是实际上手机也还是那个联发科的“心”。

  往前再看几年,在2000年的时候,国产手机市场甚至比今日更加辉煌热闹,TCL、熊猫、波导、科健、夏新这些今日已经渐渐被人遗忘的牌子,在那时占领了整个中国手机市场一半以上的份额,甚至有不少已经打到了国外,然而时至今日,我们已经不再记得这些品牌,就是对他们结局的最好证明。

  2000年手机市场的涨潮在2004年左右迎来了退潮,2007年手机市场的涨潮在2009年迎来了退潮。每一次涨潮都创造了不少神话,每一次退潮都使得无数红极一时的厂家凄惨倒下,剩下的转行的转行、拍卖的拍卖,只留下一堆名字和一段历史,也在逐渐被人遗忘,但是不应该被我们遗忘的是,在造成这两轮悲剧的原因中,我们都能看到一个叫“专利”的词。

  没有人会渴望失败,历史却在一次又一次无情的重演。如今的国产手机市场再一次迎来了涨潮,因此我很想问问这些国产手机厂商,这一次有人真的做好准备了吗?

52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有32位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
32楼 52RD网友 183.38.*.* 发表于 2014-11-15 11:29 回复
说这些没用的 自己来试试
31楼 withoutend 发表于 2014-5-16 20:59 回复
小米算个啥 除了吹牛之外
30楼 52RD网友 112.24.*.* 发表于 2014-5-10 16:30 回复
问题是国人就吃这套啊...........
29楼 52RD网友 113.118.*.* 发表于 2014-5-6 16:26 回复
垃圾,看了简直是侮辱我们这些做手机的项目经理了。。毛都不知道几根乱评论别人
28楼 hemyname 发表于 2014-5-4 23:20 回复
专利。。的确要准备的。。不过。。小米貌似没有啥吧
27楼 52RD网友 221.237.*.* 发表于 2014-5-4 13:55 回复
山寨文化的土地只能种出非智力之果
26楼 52RD网友 183.15.*.* 发表于 2014-5-3 11:25 回复
25楼 52RD网友说:外行,就算一个功能机也要经过市场调研,ID,MD,可靠性实验,试产都好几次,就算是壳料都会经过深思熟虑,配色,是否是否影响组装生产。在说软件,经过各种软件调试,才能用于量产。。等等一系列的东西,手机门槛的确…
的确!现在手机市场营销在一个瓶颈,营销手段也会抄袭,但是也是市场需求才会去抄袭,如果现在还用传统的营销手段,厂商也不用活了。
现在有的媒体,小便都不了解手机研发,生产,销售就出来大发言辞。以为很懂。其实在手机业内人事看起来都想笑。我在手机行业7年时间,做一款功能机我都没有感觉很轻松。
25楼 52RD网友 183.15.*.* 发表于 2014-5-3 11:17 回复
外行,就算一个功能机也要经过市场调研,ID,MD,可靠性实验,试产都好几次,就算是壳料都会经过深思熟虑,配色,是否是否影响组装生产。在说软件,经过各种软件调试,才能用于量产。。等等一系列的东西,手机门槛的确很低,但也不是谁都能做出来的。
24楼 yy5139 发表于 2014-5-3 00:24 回复
52RD需要clarify一个事情,那就是雷总有没有入股52RD。
如果没人,就要注意防水。
23楼 52RD网友 113.111.*.* 发表于 2014-5-2 11:10 回复
那小米难道不也是在抄袭么
22楼 Jack_1 发表于 2014-5-2 09:12 回复
水军一枚,验证完毕。
21楼 52RD网友 205.177.*.* 发表于 2014-4-28 14:19 回复
作者是哪里的毛头小子,狗屁不懂
20楼 codehat 发表于 2014-4-28 09:57 回复
这不是在做手机,简直是在煮菜!
小编这是在侮辱厨师,我可以很明确的告诉你,这两年,做菜比做手机的技术含量高多了!
19楼 52RD网友 123.122.*.* 发表于 2014-4-24 23:30 回复
2楼 52RD网友说:驱动之家是被金山收购了吧
没错,是被金山收购了。
18楼 52RD网友 219.142.*.* 发表于 2014-4-24 17:50 回复
小米就是水军厉害
17楼 Dragoncat0619 发表于 2014-4-24 14:24 回复
虽然有水军的嫌疑,但是话还是比较在理的。
第一个用是天才,第二个用是庸才,第三个用就是蠢才。事实上也如此,那一堆又一堆的数据和发布会,除了极个别品牌收到成效之外,其他的更多只是应付了老板而已,证明了我们做营销的人没有白拿工资,也是在干活的!至于结果嘛,那是很多因素导致的,供应链、产品、市场投入力度、上市时间节点等等。而且这些也确实不能算借口。但关键在于,又有几个厂家是在做之前去想去考虑到这些,而不是做之后才来思考替罪羊在哪里。

所以说,2014年的手机行业,是非常浮躁的。
且看这帮国产厂商的演出吧,到最后,又还能剩下几个。
当然幸运的是,相比10年之前,现在还是有几家大的国产厂商,有那么点实力,即使依靠着运营商渠道和传统渠道,倒也不至于会出现国产手机兵败如山倒的局面。

16楼 52RD网友 1.90.*.* 发表于 2014-4-24 13:17 回复
这篇文章一看就是小米水军写的。小米的创新在哪里? 除了价廉质次的产品,就是忽悠炒作。 

小米都不知道怎么做硬件。 设计的产品就是抄袭,模仿。

小米怎么不敢去美国玩这一套虚假呢?

15楼 52RD网友 119.122.*.* 发表于 2014-4-24 11:24 回复
纯粹外行!随便设计个外壳就能用!天线也不用设计,还叫手机?
14楼 52RD网友 218.240.*.* 发表于 2014-4-24 11:23 回复
狗咬狗,没几个好东西!
13楼 52RD网友 14.153.*.* 发表于 2014-4-24 10:25 回复
驱动之家  早就被金山收购了,尼玛天天给小米那SB写枪文,打水仗~
草你大爷!
共有评论32篇 查看所有评论
新闻导航 Navigation
精彩评论 Commentmore...
johnlan:为何用塑胶不用金属的原因: 第一,从技术上讲,五金的会屏蔽很多无线信号,尤其是现在智能机器,2G,3G,4G,WIFI,蓝牙,GPS,NFC等等…
为什么三星手机一直坚持使用塑料外壳?
52RD网友:MOTO坚持不做内置天线,诺基亚坚持不做ANDROID,三星不用金属壳,看来所谓的名牌机都有死穴呀。。。一定要各领风骚三两年了。。。三星仅…
为什么三星手机一直坚持使用塑料外壳?
letitbe:从技术上考虑,金属机身意味着射频性能会受到影响,严重制约天线的设计。三星手机的天线性能一直不是很好,这还是在全塑料机身的基础上实…
为什么三星手机一直坚持使用塑料外壳?
gavins1128:不太相信,屏幕更大,机身更薄,这是三星甚至国内众多山寨嚼过的饭。作为以创新为宗旨的Apple会吃吗? 从Iphone4到现在的Iphone5S,虽然…
消息称4.7英寸屏iPhone 6将于七月份…
jack1_lu:开始把移动平台卖给marvell,发现战略错误又收购了infineon移动平台,现在进入移动平台难度很大,市场很难在这个时候认可一个新加入的选…
“老树发新芽”:英特尔打响移动翻身仗
特别推荐 Recommend