首页 > 业内新闻 > CPU > 高通:不做八核心这种愚蠢的事

高通:不做八核心这种愚蠢的事

52RD.com 2013年7月31日 52RD研发网            评论:54条 查看 我来说两句
  

  转自台湾CTIMES的消息,随着移动装置设备销售量数日增月益,似乎以王者之姿称霸整个科技世界,而由硬体规格的比拼战更是一大看头,尤其近日联发科发表“真八核”移动处理器芯片-MT6592,打算破除Samsung Exynos Octa 4+4架构非真八核心设计的魔咒以正视听。然而,不管是联发科或是三星的真假八核,听在全球手机芯片龙头高通耳里却有不一样的见解,高通认为多核心数并不等于造就出强而有力的超级移动装置,重点还是要把在“低功耗、高效能”议题卡实在啦!

  附图 : 高通资深副总裁暨行销长Anand Chandrasekher

  还记得Samsung自从今年CES 2013消费性电子展公开展出自家全新的Exynos 5 Octa 8核心移动处理器,成功成为市场的镁光灯焦点,就当Samsung还沉浸在欢喜愉悦之际,高通CEO Paul Jacobs立马给Samsung 8核心移动处理器当头棒喝,公开表示8核心只是个不切实际的噱头。

  如今联发科推出“真八核”移动处理器芯片-MT6592,同样也挑起高通话题关注,特别由高通资深副总裁暨行销长Anand Chandrasekher透过越洋电话亲上火线,针对联发科真八核移动处理器对台湾媒体进行说明。

  Anand Chandrasekher表示,一昧地强调多核心数并非重点,能够将效能调校至最佳化,并给予使用者合理的价格以及良好的使用体验才是王道,移动处理器芯片厂商应该更致力于推出高效能的核心,而非一昧地在核心数量上着墨。

  真假八核心议题引发高通高度关注之余,市场同样对于高通未来是否计划推出八核心移动处理器保持高度兴趣,高通斩钉截铁的表示不会做愚蠢的事,未来仍会聚焦在提高效能、多媒体图像整合以及电池续航力。

52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有54位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
54楼 52RD网友 124.73.*.* 发表于 2014-6-6 08:25 回复
I thought I should give it a shot / go !
wildstarmall https://bitly.com/bundles/wildstarmall/1
53楼 52RD网友 14.113.*.* 发表于 2013-11-14 10:30 回复
MTK作为联电系的一员,成本控制还真不是盖的,别家到联电代工,联电会有45%的代工利润。但MTK跟联电联合起来,两家加起来,也就大约55%-65%的利润。


52楼 52RD网友 120.204.*.* 发表于 2013-9-17 10:34 回复
中华酷联? 
不一定,MTK在这几家并不是特别受欢迎,都防着哪,哪天成立个反MTK同盟也说不定,这个圈子的人,都不傻,或者说,精过头了。
看看以前FP的情况就知道了,MTK,Tunekey的确没的说,发热控制的也很好,版本质量高且稳定,没什么想法的下游随便改改界面搞个差异化就能出货,很快,这个市场会复制FP的趋势,被各种形似山寨淹没。这其实对整个手机生态圈是很可怕的事情,同质化严重,没有差异性,无技术的价格竞争成为主流,最后的赢家第一个是MTK,第二个是爆发户,至于勤勤恳恳战战兢兢认真做手机的几位,那就看着办吧。。
51楼 52RD网友 120.204.*.* 发表于 2013-9-17 10:22 回复
35楼 52RD网友说:大家都知道MTK是在玩田忌赛马,中低端显然MTK比高通优势,高通在高端占据优势。但是,MTK照红米手机这种玩法,迟早会被国内品牌抛弃,只能天天玩山寨了。
嗯,MTK是一头狼,大家都得防着点
50楼 52RD网友 218.249.*.* 发表于 2013-8-15 14:38 回复
43楼 wakaka说:我怎么突然觉得mtk几个字可以换成 裆,或者可以换成三聚氰胺?
不同意你的说法,三聚氰胺是有害无益的,MTK是吗??我认为MTK是保障房,Q是高档住宅,难道只有高档住宅,没有保障房,大家都买不起房的生活会是美好的?
49楼 52RD网友 59.40.*.* 发表于 2013-8-15 08:26 回复
8楼 52RD网友说:高通不是做不出八核,而是做不出MTK这么性价比高的八核,美国人工资高哇。 所以高通只有羡慕嫉妒恨了。 真出手,高通能和MTK拼成本优势吗?
非常严重同意!
48楼 wwwap 发表于 2013-8-14 15:49 回复
38楼 52RD网友说:多核过剩的本质是app写得太滥了。
bullshit,做个笔记也要8核?
47楼 52RD网友 210.51.*.* 发表于 2013-8-10 13:14 回复
4核8核都是浮云,真正用户感受最重要,用户管你是几个核,只要游戏不卡、手机不烫、不用每天甚至半天就要充电就行。
46楼 52RD网友 112.90.*.* 发表于 2013-8-9 03:26 回复
38楼 52RD网友说:多核过剩的本质是app写得太滥了。
看是从哪个角度看咯。
我也可以认为单核,双核就能运行的好好的app才牛逼。
45楼 52RD网友 218.79.*.* 发表于 2013-8-8 18:46 回复
44楼 52RD网友说:可真能扯,还MTK也承认,事实是他家集成最好,综合效能最出色。高通就是一卖专利的吸血鬼,说高通芯片质量好就是骗外行,在同样的成本下高通就垃圾。哪个厂商也不是傻子,人家比你精多了,大家都用MTK就说明问题了。
性能是性能,性价比是性价比,2个概念你搞混了。
大家都用主要是2个理由:1、成本,相对获取更高利润;2、需要有一定技术实力(一般山寨厂无这个实力)

性价比当然是MTK强,不过人家说的是单芯片性能。
集成当然好啦,直接给你都弄好了,中专毕业学个几个月就可以弄个手机出来。
三星、HTC、LG、SONY基本用的都是高通,那是人家有这个实力做高端。

山寨厂没这个实力先不谈,就算做出来了,也没有市场溢价能力去拼高端市场。

44楼 52RD网友 123.122.*.* 发表于 2013-8-8 16:43 回复
42楼 52RD网友说:芯片性能不用质疑,MTK内部自己也承认这个差距的,这没什么好避讳的。 高通目前就吃住前几大手机公司,三星、HTC、索尼、LG等等。 国内基本都是MTK天下了,包括中华酷联。原因有几个:第一成本因素;第二做高通没…
可真能扯,还MTK也承认,事实是他家集成最好,综合效能最出色。高通就是一卖专利的吸血鬼,说高通芯片质量好就是骗外行,在同样的成本下高通就垃圾。哪个厂商也不是傻子,人家比你精多了,大家都用MTK就说明问题了。
43楼 wakaka 发表于 2013-8-7 22:24 回复
30楼 52RD网友说:mtk养活了一大瓢中国人,而且让绝大部分中国人都买得起智能机。mtk死掉,你只会比现在过得更惨。
我怎么突然觉得mtk几个字可以换成 裆,或者可以换成三聚氰胺?
42楼 52RD网友 218.79.*.* 发表于 2013-8-7 22:19 回复
41楼 aquasnake说:你用过小黄蜂就知道qualcomm的HW system 设计水平了。以旗舰比旗舰,以地板比地板。MT657X比MSM7XXX;MT658X比MSM8XXX;MT659X比MSM9XXX。 MTK即将干掉qualcomm,W&C. QRD做ref design,只有嫩头没有大叔
芯片性能不用质疑,MTK内部自己也承认这个差距的,这没什么好避讳的。
高通目前就吃住前几大手机公司,三星、HTC、索尼、LG等等。
国内基本都是MTK天下了,包括中华酷联。原因有几个:第一成本因素;第二做高通没有技术实力。

市场分析是高端市场现在已经饱和,这个趋势是很明显的。
中低端增长现在是主要增长点,而这个部分高通想进入,但是参考设计做的很欧美。比较依赖手机公司实力(技术和资金),而这2点正好是广大二三线厂(二线主要是OPPO这层次,三线主要是原来的山寨厂转过来的)几乎欠缺的。

高通招人确实有问题,一看背景(名校),二看资历(是否在著名外资做过)。其实像类似技术支持(我指的是能现场支持解决问题的),出校门几年(就算是名校)的根本无法胜任。典型的欧美大企业病,认为大企业就必须要名校生匹配,所以造成很多公司抱怨很多。

41楼 aquasnake 发表于 2013-8-7 15:49 回复
40楼 52RD网友说:我以一个很客观、公正的开发者(3D游戏)角度来说,高通的性能比MTK高是一点问题也没有的。我统计过,一般运行不了或者运行有问题的都是MTK芯片,当然这里面有系统优化问题。不过这个比例是完全压倒性的。
你用过小黄蜂就知道qualcomm的HW system 设计水平了。以旗舰比旗舰,以地板比地板。MT657X比MSM7XXX;MT658X比MSM8XXX;MT659X比MSM9XXX。

MTK即将干掉qualcomm,W&C.

QRD做ref design,只有嫩头没有大叔

40楼 52RD网友 218.79.*.* 发表于 2013-8-7 02:16 回复
32楼 aquasnake说:nvidia刚做出一个掌机,叫shield。taobao已经有代购。你可以实际感受一下,跟PSV比比,也就是号称最强大移动GPU的实际体验。 难道说,传统CONSOLE GAME硬件厂家的产品策略部门都不如你的了解了。同样,走在城郊结…
我以一个很客观、公正的开发者(3D游戏)角度来说,高通的性能比MTK高是一点问题也没有的。我统计过,一般运行不了或者运行有问题的都是MTK芯片,当然这里面有系统优化问题。不过这个比例是完全压倒性的。
39楼 52RD网友 210.13.*.* 发表于 2013-8-6 12:07 回复
18楼 52RD网友说:不懂的一般会选择8核MTK芯,不过稍微懂点手机的会毫不犹豫的选择高通4核。 纯拼性能,MTK8核是拼不过高通4核的,但是MTK8核还没有出来,也不能下结论。 说不定MTK8核用了什么很特殊的工艺或者技术。一般来说,MTK8…
8核a7拼不过4核a15很正常,但是4核a15的成本功耗可比8核a7大。
38楼 52RD网友 210.13.*.* 发表于 2013-8-6 12:04 回复
34楼 lyhbluesky说:支持MTK!虽然说8核可能是完全用不到的,但是当年单核跟双核的时候,大家也是这样说。双核跟四核的时候也是这样说。也许后面会有用,但也许真没有用,但这就是商业。ARM设计的时候,A7最多也是容许4个核同时跑,MTK…
多核过剩的本质是app写得太滥了。
37楼 52RD网友 112.95.*.* 发表于 2013-8-6 11:30 回复
35楼 52RD网友说:大家都知道MTK是在玩田忌赛马,中低端显然MTK比高通优势,高通在高端占据优势。但是,MTK照红米手机这种玩法,迟早会被国内品牌抛弃,只能天天玩山寨了。
不见得,有的品牌用高通的旗舰CPU做旗舰机,拉高机器价格,中低端用MTK的方案。
高通的lisence贵,旗舰机也不可能卖很多,做高端机反而不能挣什么钱。
但是中低端价格拉高后,加上MTK方案的低成本,量大,还是能挣不少钱的。
36楼 brightsm 发表于 2013-8-5 23:37 回复
还是要在效能和功耗方面找到平衡,6589确实做得很好。
35楼 52RD网友 112.92.*.* 发表于 2013-8-5 09:55 回复
大家都知道MTK是在玩田忌赛马,中低端显然MTK比高通优势,高通在高端占据优势。但是,MTK照红米手机这种玩法,迟早会被国内品牌抛弃,只能天天玩山寨了。
共有评论54篇 查看所有评论
新闻导航 Navigation
精彩评论 Commentmore...
hjjxau:听说现在的APP一半最多只能同时利用2个核, 也就是8核其实跑同一个软件相当于2核, 不知道对不对, 期待专业人士解答。
联发科正式发布MT6592八核移动处理器
52RD网友:说到ref.design的完成度,mtk达到98%,sprd有89.5%,mstar有85%,rda在80%,qrd只能75%最多,hisilicon在60%。所谓的系统参考设计完成度…
病入膏肓焉能逆袭 Lumia不足以拯救诺…
52RD网友:估计就是little.LITTLE架构,无论怎么动态切,都是只有调动4核,等芯片出来后测试吧,我不认为arm会给mtk特殊的技术支援。更多可能或许是t…
MTK MT6592是真八核还是噱头?
52RD网友:ZTE所谓的骨干都是科长、部长、老油条之类的,对这部分不实际干活的调薪只能进一步挤走底层实际做事情的,这个跟华为涨底层策略真是天壤…
华为逆市启动涨薪:基层员工涨薪30%
52RD网友:没可比性。如果你认为软件设计是那么简单的话。。 话说到了商用化OS这个层次,底层ASIC已经不是太重要的问题了,软件工程才是首先要考虑…
病入膏肓焉能逆袭 Lumia不足以拯救诺…
特别推荐 Recommend