首页 > 技术文章 > 射频 > 高线性性能的评估和实现挑战

高线性性能的评估和实现挑战

52RD.com 2011年8月30日 我爱研发网            评论:7条 查看 我来说两句
  线性性能可能是一个令人难以捉摸的目标。对线性的定义在某种程度上具有相对性,而且许多工作特性都会影响到有源或无源器件的线性质量。在半导体层面,即使是工艺也可以通过调整来改善线性性能。近年来,提高高频元件线性的重要性越来越高,因为诸如正交幅度调制(QAM)等数字调制格式使用越来越广泛,而这些调制技术都依赖于幅度、频率、相位或三者的组合(经调制置于载波信号包络上)来表示数字信息。理解线性的定义是辨别哪种元器件可以被认为具有真正线性的第一步。

  正如其名字的含义那样,对线性的最简单认识与一个元件产生的输出信号能够精确再现其输入信号的能力有关(虽然存在一定的增益或损耗)。如果输入信号在某个频段内的幅度变化在±1dB范围内,那么输出信号也应在相同的±1dB幅度窗口内(虽然一般情况下幅度水平会偏高或偏低一些)。不过在实际应用中,通过电缆、放大器、滤波器和其它元件进行信号传输从未如此理想化,特别是在现代通信环境中,一台接收机可能会收到来自多种无线标准和传输信道的许多不同射频/微波信号。任何时候,只要有两个或多个信号进入高频元件的输入端,就有可能产生互调或混合产物,从而有可能会破坏元件理想的“直线”传输特性。

  混频器需要依靠多个信号的这种属性向上或向下改变输入信号的频率。例如在下变频器中,理想情况下射频输入是一个单音信号,本振(LO)输入信号也是一个单音信号,后者用来将射频信号转换到更低频率的中频(IF)信号。这两个音混合后将产生前两个音之和或之差的第三个音。当涉及两个以上的输入音时,会产生有害的、有时是不可预测的(并且难以滤除)额外输出信号。那些本质上就是非线性的元件有可能会产生显著的互调失真(IMD)电平。

  可以用许多不同参数来比较元器件的线性性能,包括三阶截取点和二阶截取点,以被测设备(DUT)的输入端或输出端信号电平作为参考。这些参数值与DUT输入或输出端口存在的二阶和三阶互调产物的数量有关,该值越高,代表互调产物的数量越少。

  在比较不同元件的线性性能时应使用相同的参考端口。例如在比较放大器时,其数据手册上提供的三阶截取点(IP3)可能参考的是输入端口、输入三阶截取点(IIP3)、输出三阶截取点(OIP3)或三者的组合。放大器规格制定者往往需要知道放大器的线性输出功率电平以及维持线性性能所要求的最大允许输入电平。对于混频器来说,需要考虑输入功率,以及通常用于比较混频器线性性能的IIP3。三阶截取点和二阶截取点(IP2)的值越高,意味着线性性能越好。

  这种线性参数一般是推断出来和理论上计算出来的,特别是对于大信号元件(如功率放大器)而言,因为混频器(二极管)和放大器(晶体管)中使用的有源器件在大功率电平时一般都会饱和。虽然如此,IP3和IP2指标还是为比较不同产品的线性性能提供了有用的方法。

  虽然集成电路(IC)一般是针对小信号使用而设计的,但它也是系统线性预算的一部分。因此对于模数转换器(ADC)、收发器、调制器和解调器等元件的线性性能也应进行评估。举例来说,凌力尔特公司的LT5575(参见图)就是一款频率为800MHz至2700MHz的直接转换正交解调器。这款IC被设计用于处理接收机应用中的QAM信号的同相(I)和正交(Q)信号分量。(52RD.com)
读取...
相关报道
      评 论
      7楼 ttkane 发表于 2013-11-28 11:52 回复
      good job
      6楼 ylm880425 发表于 2012-7-21 09:33 回复
      能说些具体的么?比如说PA中提高线性度有哪些方法,还有电流密度对线性度的影响?等等
      5楼 52RD网友 200.195.*.* 发表于 2012-4-20 08:38 回复
      Wow! Great to find a post with such a clear megsase!
      4楼 HOU137851695 发表于 2011-9-13 13:12 回复
      要花费很长时间
      3楼 52RD网友 203.110.*.* 发表于 2011-9-9 09:29 回复
      ok ok
      2楼 52RD网友 115.236.*.* 发表于 2011-9-5 12:25 回复
      好东西,,,
      1楼 zcy2019 发表于 2011-9-1 15:40 回复
      kkkkkkkkkkkk
      共有评论7篇 查看所有评论
      文章导航 Navigation
      精彩评论 Commentmore...
      bigsea:我发表下个人观点: 1 卖工程机,如果能满足国家相关规定,支持。 2 低价固然可以给老百姓实惠,支持,但是要有度,…
      小米低价出售“工程机”遭传统手机商…
      Mitac_hurry:硬件该变革了! 现阶段的芯片封装工艺似乎到顶了吧,再想前进得向量子计算机发展了! 坐观量子计算机发展!嘿嘿!
      福布斯专栏:小米手机难成主流
      52RD网友:今天发现很多小米的水军,我是做手机行业的,是MTK,不过我是不敢用国产机,虽然便宜点 缺乏一定的人性化设计和稳定性,表面上看去过很…
      福布斯专栏:小米手机难成主流
      52RD网友:"如果不是山寨手机在全球范围内对诺基亚的低端市场形成威胁,诺基亚的全球市场占有率怎么可能短短大半年时间就兵败如山倒?" 说对了一…
      山寨化才是Android最大隐忧
      52RD网友:说到TD,怎么没人提杰脉呢!杰脉的Mstar高管邓XX,二年前就发誓要血洗整个TD终端产业了。大家拭目以待啊!按照他的说法,现在的业界就剩下…
      展讯宣布在TD-SCDMA市场取得领导地位
      赞助商链接 Support
      特别推荐 Recommend