首页 > 业内动态 > 零组件/半导体 > 台媒:WCDMA芯片市场 海思量压联发科

台媒:WCDMA芯片市场 海思量压联发科

52RD.com 2010年9月3日 工商时报            评论:59条 查看 我来说两句
  手机业界近期盛传,大陆通信设备大厂华为旗下芯片厂商海思推出的3G解决方案已经开始量产,业者表示,目前海思单月WCDMA芯片出货量已达到2百万套,由于目前华为的3G数据卡都陆续采用海思的WCDMA芯片,业界预估海思今年 WCDMA芯片出货量将可望上看3000万套,恐将超越联发科WCDMA芯片今年的出货量。
     由于在2G世代落后,中国芯片业者在3G芯片的研发上相当积极,业者表示,在TD的部分,除了大力扶植展讯之外,展讯也以TD为本来壮大本身的2G芯片市场,目前展讯在TD已经占有一席之地,而展讯今年在TD出货量可以放大,完全来自于华为的贡献,因为华为出货的TD手机当中,几乎全部都采用展讯的芯片,可以说达到了「鱼帮水、水帮鱼」的效果。
     至于在WCDMA,华为旗下海思则是推出自行开发的3G解决方案,业者表示,在2.75G海思就已经领先联发科推出内建微软平台的智能型手机公板,显示出海思的实力并不弱。
     业者表示,目前海思单月WCDMA芯片出货量已达到2KK(2百万套),由于目前华为自家的3G数据卡都已经陆续转换为海思的WCDMA 芯片,业界预估海思今年WCDMA芯片出货量将可望上看3000万套,由于联发科预估今年3G(包括TD)出货量约在2500万套到3000万套左右,以目前出货进度来看,海思今年在3G芯片的出货量,恐怕将会超过联发科。
     业者进一步表示,在海思跨入3G战局之后,由于英特尔也在近期吃下英飞凌手机部门,有了海思、英特尔相继加入,接下来3G芯片市场将会相当热闹,尤其在正在崛起当中的中国3G市场,在WCDMA领域,恐将形成高通、EMP、英特尔、博通、联发科、海思等群雄并起,逐鹿中原的竞争局面。
(52RD.com)
已有59位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
59楼 52RD网友 发表于 2012-6-18 18:16 回复
海思芯片对我们手机维修员来说是个灾难啊。
58楼 52RD网友 发表于 2011-10-18 11:34 回复
What a great rseoucre this text is.
57楼 Jarod 发表于 2011-7-12 19:36 回复
54楼 52RD网友说:这个帖子争论了那么久,开来很多兄弟只懂芯片,对协议栈不大了解啊!做稳协议栈比做芯片本身费力多了,拿海思的业绩说话吧!海思的WCDMA芯片已经用在华为终端的数据卡上了,大规模的开始替换高通的芯片了,年出货量...
典型的华为口吻, 类似的话在几年前的WCDMA芯片上, 08年的K3 上都见过,呵呵
出货3000万, 如果真的2012年就能出这么多,就怕死都不知道怎么死的(估计是赔死的)
56楼 52RD网友 发表于 2011-7-11 14:42 回复
是骡子是马,拉出来遛遛就知道了。

做职业妓女,还是小三,抑或二奶,都是一种生存状态。

非要去别谁有姿色,谁的奶大,谁的活技术好,其实没有意义。Service细分得不一样。

55楼 Teaklite3 发表于 2011-7-10 06:00 回复
54楼 52RD网友说:这个帖子争论了那么久,开来很多兄弟只懂芯片,对协议栈不大了解啊!做稳协议栈比做芯片本身费力多了,拿海思的业绩说话吧!海思的WCDMA芯片已经用在华为终端的数据卡上了,大规模的开始替换高通的芯片了,年出货量...
do you how much for a 40 or 28nm tapeout?
54楼 52RD网友 发表于 2011-7-9 14:47 回复
这个帖子争论了那么久,开来很多兄弟只懂芯片,对协议栈不大了解啊!做稳协议栈比做芯片本身费力多了,拿海思的业绩说话吧!海思的WCDMA芯片已经用在华为终端的数据卡上了,大规模的开始替换高通的芯片了,年出货量达到3000万片!
53楼 shlink 发表于 2011-5-26 16:54 回复
有意 向的同学可以发简历到shlink@yeah.net,待遇优厚,我们在漕河泾,做WCDMA软件开发。谢谢!
52楼 8229333xpp 发表于 2010-11-23 14:10 回复
技术不是自己的不就始终看人家的脸色行事吗?人家一条霸王条款就够你吃不了兜着走了
51楼 Jarod 发表于 2010-11-23 12:49 回复
50楼 52RD网友说:兄弟,不是大而全就好,也不要以为集成就是没水平。大部分IP根本就没有必要自己做,海思应该培植自己的design house合作伙伴(比如一些startup的小公司,那些模块让他们去做足够了。这样对整个中国的IC业都有带动作...
不是简单的说集成就一定没水平, 但是如果没技术/IP基础,单靠集成,就是没水平!
不是所有IP都自己做,但总不能就靠一两个IP就指望整颗 IC 大卖吧?

以华为海思这么强大的人才和资源做背景, 自己不去做,
还指望startup公司做出多少好的IP来? 明显本末倒置

类似于靠收购或者发展partner 来积累技术,最多只能当做补漏的手段。
不是正式、长期发展IC设计的正确做法

确实,现在华为在产业链的掌控度很高,但这在IC 领域,所能起到的作用,拭目以待。
如果真的很有用, 海思的 WCDMA 芯片就不会搞那么久花那么多钱都还没动静了

50楼 52RD网友 发表于 2010-11-23 11:10 回复
48楼 Jarod说:呵呵, 一句话就暴露了: 都是买别人的IP,然后做个应用而已。IP都是买的,就这还好意思号称投入12亿做研发啊? 不是说一个都不能买,但你什么都买(除了BB),以后的竞争力怎么体现?趋势是智能机,SoC 高集成度, ...
兄弟,不是大而全就好,也不要以为集成就是没水平。大部分IP根本就没有必要自己做,海思应该培植自己的design house合作伙伴(比如一些startup的小公司,那些模块让他们去做足够了。这样对整个中国的IC业都有带动作用。就像Sony,丰田,你知道有多少家供应商围着他转吗?),让他们在各自领域深研就好了。海思应该在更上的层面控制全局,培育整个业界的生态。以先进的架构集成所有的IP,改善自己的平台,完善整个服务流程才是海思该做的。一些最核心的IP需要咬紧业界最高水平,比如CPU和GPU,但未必是自己开发。就连Intel,Apple这样的大公司图形核心都用的PowerVR的,但他们高明的是早就把PowerVR母公司的股票瓜分了。但是华为的整个文化氛围,是重竞争而不善合作,期待海思能有所突破。
49楼 diaoluo 发表于 2010-11-22 17:14 回复
27楼 ZCHW2007说:呵呵,有的兄弟说我想当然,我是不是想当然,时间会证明一切,这个时间肯定不长!迄今为止本人在华为无线产品线工作了2年,在海思从事研发工作5年了,现在在海思做市场,见证了海思的梅里,K3,巴龙三个平台的研发历...
海思版超英赶美
48楼 Jarod 发表于 2010-11-22 10:21 回复
30楼 ZCHW2007说:29楼的兄弟,从事过芯片设计吗?我做了两年基站,从事过5年芯片研发。对于芯片核心技术,中国的芯片厂商IP都是买国外的。MTK,海思,展讯,Mstar,联芯科技,都是买别人的IP,然后做个应用而已,大家都一样!所以我...
呵呵, 一句话就暴露了: 都是买别人的IP,然后做个应用而已。
IP都是买的,就这还好意思号称投入12亿做研发啊? 
不是说一个都不能买,但你什么都买(除了BB),以后的竞争力怎么体现?
趋势是智能机,SoC 高集成度, 功能那么复杂, BB、RF 在整颗IC内成本占比越来越低,
GPU、Video、SEDES、Wireless(WiFi、BT、GPS)  这些可能才是大头,
如果都靠买IP的话,个人感觉,长期竞争力还是跟不上啊,
47楼 52RD网友 发表于 2010-11-21 19:43 回复
同学们都搞错了,工程师做MTK不会废掉,只是在某些垃圾公司工作会废掉。这些垃圾公司招软件工程师进去就是让他们7×24的编译,出版本,不做任何创新和开发。这些和他们用什么平台无关。
46楼 aa513721 发表于 2010-11-19 17:03 回复
每天上班 就喜欢来看大家的评论 BS 那些在这就知道喷这喷那的 有意思吗 
能显示你自己多牛B
以前做嵌入式些东西 转行过来做手机 
也是做MTK 感觉真的很渺茫 
不是名牌大学毕业 
英语也不好 也想好好努力 走得更好
每天努了力拼了命的干 还是这个样子挂起的
苦苦加班 免费加班 天天加班  我不知道有多少人和我一样的人 
每天还被BOSS 些洗脑 我们要
打倒** 打倒**
45楼 52RD网友 发表于 2010-10-11 08:50 回复
这么讨论有啥意思呢??

本人坚信海思打不死MTK。

有市场原因,政治原因还有技术更新换代原因。

人家IBM现在都在搞生物芯片了。

44楼 ahai518 发表于 2010-10-7 23:33 回复
顶30楼,本人刚入本行3月就发现,MTK做久了会废掉的,思维僵化,缺乏创造力;MTK就是手机行业工程师的职业鸦片。
但是不可否认,MTK软件的整个架构完善,结构清晰,可读性强,易于上手,不管是应届毕业生还是其他行业的工程师,均可在几月内快速掌握应用技巧,门槛相对来说就很低了,这正是其能占据市场的巨大优势。
MTK的方案,说到底就是傻瓜式方案,这正是与国内很多企业急功近利相符,能够快速盈利,无需投入很多研发成本。

这样抹灭中国年轻一代创造力的公司,害人不浅,不过倒是满足了国内大部分低收入阶层的需求,可以用上界面绚丽,功能还不错的多功能手机。

43楼 52RD网友 发表于 2010-9-20 19:40 回复
41楼 zhao7660说:插个话题,不说原题。。。我也是本行业的。什么时候中国有自己设计的128位CPU,并且有专用指令集,编译器,调试工具呢?注意是128位的!最好再有自己设计和生产的DDR RAM和FLASH芯片,那么最核心的东西才是到手了。
不管是谁设计出的cpu,不管是谁做出的最牛逼的产品,最后赚到的钱大头都是自己的,那才是核心的东西到手了。
42楼 52RD网友 发表于 2010-9-17 17:00 回复
41楼 zhao7660说:插个话题,不说原题。。。我也是本行业的。什么时候中国有自己设计的128位CPU,并且有专用指令集,编译器,调试工具呢?注意是128位的!最好再有自己设计和生产的DDR RAM和FLASH芯片,那么最核心的东西才是到手了。
128bit有必要吗?20年内能够普及64bit应用就很好了
41楼 zhao7660 发表于 2010-9-16 13:01 回复
插个话题,不说原题。。。我也是本行业的。

什么时候中国有自己设计的128位CPU,并且有专用指令集,编译器,调试工具呢?注意是128位的!

最好再有自己设计和生产的DDR RAM和FLASH芯片,那么最核心的东西才是到手了。

40楼 52RD网友 发表于 2010-9-15 22:43 回复
39楼 bongo_s说:都是买别人的IP...没做过芯片,对芯片的理解还停留在学校,买了IP核在FPGA验证?芯片也象做手机一样画原理图?在ARMX的外面加其他模块的IP? 那真的技术都被这些IP核垄断?可能集成这些IP核没想的那么容易,但我们芯...
ARM授權給很多家,但不代表每家都做得好
三星也向ARM license,誰敢瞧不起他?
至於周邊那些加速器,肯定是各家自己做的。

我認為不必瞧不起向ARM取得授權的廠商,認為他們 "只不過是買IP"
東西不是全部要自己搞才是真才實料,
找到自己的利基才是最重要的。

共有评论59篇 查看所有评论
新闻导航 Navigation
精彩评论 Commentmore...
52RD网友:是啊,而且只是一款手机用而已。你看Leo接受采访时候说的都是故意模模糊糊的,既不点明是射频芯片(那是太明确了),更不敢说是基带芯片…
联发科展讯争战:技术良率为致胜关键
52RD网友:说的很有道理,其实跟随android去做,也只能赶上这样的潮流,可是现实的情况是如果你自己再在一个封闭的系统中做下去,市场会无情的淘汰…
热捧Android的手机厂商主动放弃了行…
ZCHW2007:中国未来的高通是海思,3G,HSPA,LTE领域早就把展讯甩得老远了!
iSuppli看好展讯新产品 称联发科2G市…
chouduola:3 band 的话,就只能一个双频+一个单频了。 现在Anadigics 有一颗同时支持BAND 1、2、4、5、8 的PA。 Anadigics 目前量产+Coupler 的PA 3…
双频功放在CDMA和WCDMA设备上的应用
52RD网友:"联发科基于Android平台研发成本没有任何优势" 那么多家IDH用MTK呢,只要MTK能提供快速出货的Android解决方案,肯定有市场的嘛,当年不就…
联发科急于发展Android平台不被看好
特别推荐 Recommend