首页 > 业内动态 > 手持终端 > DesignHouse,你“兼容”了吗?

DesignHouse,你“兼容”了吗?

52RD.com 2008年8月22日 52RD研发网            评论:33条 查看 我来说两句

作者:张宁

 

2008年中国手机制造业进入了一个竞争更加残酷的时代。2007年10月12日,国务院宣布了第四批取消和调整的行政审批项目,决定取消国家特殊规定的移动通信系统及终端等生产项目核准。这意味着自2004年实施的手机核准制将正式取消。业内人士认为,外资手机品牌在取消核准制之后,凭借其强大的实力和市场推广力度,市场份额会进一步提高,目前其市场份额已经超过60%,而对于国产手机来说,至关重要的中、低端手机市场竞争会加剧,国产手机企业的压力加大。

 

在手机推陈出新加快、工业设计产业快速发展,以及手机设计更加人性化、个性化、时尚化的背景下,更需要加快对消费者需求和运营商策略的研究,通过两者的结合,进一步细分消费群,推出符合市场需求的产品。

 

根据权威市场研究公司披露,作为全国十佳手机方案设计公司之一的深圳市经纬科技有限公司在充分调研了手机市场后,于近期隆重推出了备受客户推崇的针对不同客户需求的“兼容”设计概念。

 

经纬科技副总裁丁澎坦诚表示:“兼容”设计,并不是我们的独创,早在若干年前就有手机方案设计公司提出过此类概念,我们只是把它应用到了产品策略上,在目前的激烈的市场环境下,我们更需要“兼容”的设计来面对“众口难调”的市场需求。

 

“兼容”设计,包括了结构的兼容,平台的兼容,LCD屏的兼容等等,整个PCB板上几乎所有的主流功能都可以做到兼容,蓝牙,FM收音机,音乐播放、拍照、流媒体播放、扩展、跑马灯,炫彩灯等等一系列接口一应俱全,不同的客户,可以根据自己所需,组合不同的功能,在同一块PCB板上就可以实现多种需求,除了便于开拓不同的机型外,更大大的缩短了PCB布局时间,客户开模时间,并节约了成本。大家知道,赢得了的时间,就等于赢得了市场。众所周知,山寨机成本低,出货快,而通过兼容设计,产品能以更低的成本,更快的上市,与山寨机打时间战,在这样一个靠“低成本”“短时间”赢取利润的残酷的竞争中,“兼容”概念一出,立刻吸引了新老客户争相签订。

 

有业内分析人士认为,手机产业竞争激烈 ,DesignHouse生存环境更加严峻。“市场就是我们的战场,不打无准备之战,以不变应万变!”作为全国十佳之一的DesignHouse,丁澎副总裁一再重申,只有精细化营销、加快市场反应速度、节省成本,才能在市场竞争中取得胜利。后续经纬还会根据市场的需求,推出兼容更多功能的手机方案,认认真真以客户的角度去研发新产品,才会留得住老客户,吸引更多的新客户与我们合作,所有主流功能集成在一个PCB板上的设想,将在不久的未来实现。

DesignHouse,你“兼容”了吗?

(52RD.com)
读取...
顶一下
·新闻导航 NAVIGATION
·热门新闻 HOT
·iphone新机内惊现产线工人照片
·DesignHouse,你“兼容”了吗?
·诺基亚出招力抗重要敌手山寨机
·山寨机的宿命和天语的超级玩笑
·股民房奴不可怜 通信行业才是真的惨
·国产手机大户仅4家赢利 国内市场一片...
·中兴不务正业 投身棕榈种植过冬
·“毒”电池:中国手机新问题
·大陆手机3哥之争 天宇朗通直追摩托罗拉
·华为中兴员工海外安全之痛
·精彩评论 HOT
匿名:强顶该作者,如果中国手机朝这个方向走下去,大陆的品牌产家将难以维继,放心,国外的品牌会依然存在,昨天爱立信和ST成立了一个合资公司,做EM...
上海证券报:“山寨机”淹没了创新生机
ttn3040:山寨机的崛起 是国家制度不够完善的问题 因为没有手机招回制度 为什么制度不完善 因为完善了,那些国家检测部门就没那么肥的油水了
上海证券报:“山寨机”淹没了创新生机
WUDIJACK:100~200百元左右应该是个人较能接受的价格啊! 低于100不现实,因为还有售后与补丁升级等相关问题,还有经销商的利润问题等。
番茄花园站长被拘幕后:微软向个人盗...
redarmy:7楼的,你知道原来的秩序是什么么?原来的秩序下,中兴连汤都喝不上。你在这里打几个字,可能运营商要收你无数倍于现在的费用。
华为开出自杀式报价竞逐中电信C网订单
killhero:顶! 作者应该是文科毕业的,文笔相当不错,说出了很多我想说又不知道该怎么说得话。 如果我是作者的话,可能整篇文章就只剩一句话了,...
上海证券报:“山寨机”淹没了创新生机
·相关文章 CORRELATION
·手机产业竞争激烈 DesignHouse生存环境严峻[3-25]
·德信无线与晨讯科技 手机Designhouse业绩分析[9-27]
·国产机期待复苏 手机Designhouse的专利化生存[9-19]
·中国版3G阵营日趋庞大,Designhouse将力推TD-SCDMA手机方案[3-30]
·Designhouse德信周一跌11.55% 交易价格16美元[12-6]
·特别推荐 RECOMMEND
·评  论 COMMENT
33楼 rocky_dj 发表于 2008-9-2 11:57
  个人认为此法可效!
32楼 nsilver 发表于 2008-8-29 12:58
  兼容的同时也就注定这是一款没有任何特色的手机。而且效果是可想而知的,现在的国产手机很热衷这一手。越做越烂,越来越没方向了。
31楼 jianshe999 发表于 2008-8-28 9:29
  自以为是
30楼 bluefox119 发表于 2008-8-28 8:58
  从工程师的角度来看,产品肯定是越做越好,哪怕用点好料,都是为了追求更好.但是从市场上反馈不到这么多东西.老板是越省越好,哪怕做个形状,不求其精神,都是可以的.到头来苦了工程师,笑了老板,害了消费者.但最终的结局是坏了一个产业.
29楼 cylbailey 发表于 2008-8-27 15:21
  28楼才说到点子上,现在BGA pitch越来越小,手机集成功能越来越多,兼容到最后代价是PI,SI,EMC的一塌糊涂;国内的layout人员很少能透彻理解电路的,在这种情况下lay出的“兼容”板,到最后一般也是惨不忍睹。
  说到底,还是研发效率和产品话语权的话题,这方面不想多说。
28楼 匿名 发表于 2008-8-27 13:55
  兼容的代价是PCB板的各方面设计都很凑合,只会让手机做得越来越垃圾,你们这都不知道!!!
27楼 匿名 发表于 2008-8-25 15:57
  “兼容”是未来消费类电子终端的大趋势,封闭的系统会越来越少.

26楼 匿名 发表于 2008-8-25 15:54
  19楼有点酸葡萄? 2/4/6层还是有很大区别,6层用的多,2/4层也有生存空间的。
25楼 mars79 发表于 2008-8-25 13:23
  题目应该改成“山寨机的design house,你兼容了吗?”有谁听过5大品牌的PCB兼容这么多功能。
24楼 匿名 发表于 2008-8-25 13:11
  太搞笑了,这跟兼容哪跟哪啊?
共有评论33篇 查看所有评论
推荐朋友 打印本页