这几天“山寨机”的话题又成了热点话题，今天我们“飞象访谈间”请舒华英教授一起讨论了这个问题，晚上《中国青年报》又采访我，再一次理了理思路 。说说自己的感觉吧。
1．“山寨机”是中国经济和技术发展的结果，也是全世界一个特殊的现象。十年前的1997年，生产手机，那还是一个可望不可及的事。记得当时《北京青年报》有一个“课题新闻”栏目，当时专门出了一个题目，讨论为什么我们生产不了自己的手机。但是仅是十年后，手机生产仿佛成了没有任何技术的事，几个人弄一个小作坊都能生产手机。有人把“山寨机”的出现归结为联发科，因为它的MTK平台，大大降低了手机的门槛，让手机走下了神坛，其实“山寨机”的出现，是深圳、东莞一带电子产品综合实力提升的结果，不但是核心芯片，这个地方的其它电子配件的生产、模具甚至包装的配套生产，使手机生产的各个环节变得方便容易，现在只要你有钱，只要你愿意，可以在不同厂商订制好手机生产的各个部件，自己只要装配就可以。没有这样完善的产业链和配套能力，就不会有“山寨机”的出现。可以说这样的配套能力，全世界也只有深圳、东莞一带有。
2．“山寨机”的大量存在，和我国经济格局是相关的，我们经济还不够发达，经济发展不平衡，一线城市“山寨机”的市场就不大，而二三线城市、乡镇地区却是“山寨机”的主要市场。只要一天经济水平没有提到，还存在经济的差异，那些经济不太发达地区，对于价格比较敏感的用户就会成为“山寨机”的主要消费对象。而且中国市场广大，这也是“山寨机”存在的主要重要原因。一些经济不发达国家没有支撑不起足够大的市场，“山寨机”很难有机会，而较为发达的国家，对于价格不够敏感，用户更愿意选用名牌手机，也很难有“山寨机”的市场。
3．很长一段时间，“山寨机”是不会消亡，打击和招安都无法解决。对于“黑手机”的打击不是一天两天了，但是它总是“野火烧不尽，春风吹又生”，还有愈演愈烈之势。这是因为配套市场完善，生产“山寨机”容易，又有一定的市场空间，还存在较大的利润空间，这就导致有人愿意把“山寨机”当作发财之路。打击，国家有哪个部门去做，如何认定，由住来执法，都是一系列的复杂问题，需要多个部门联动，而且无法形成长效机制。而且国家有关部门也无法将其作为自己的工作重点，这就导致了打一阵，收缩一段，稍有一段时间，又会冒出头。而且现在不能处罚销售商和消费者，所以打击不能说完全没有效果，收效不大是肯定的。
也有“招安”的意见，我看效果也未必见得好。对于国家放松手机生产的管制，允许符合质量要求的手机申请入网证，从“黑”变“白”，这对于一些有志做大的企业，是一个好消息，也会有部分“山寨机”接受“招安”，成为品牌手机。不过还是有相当多的“山寨机”不会按受“招安”的，道理非常简单，现在中国已经拥有了世界是最多的手机品牌，最多的手机厂商，大部分国产手机厂商度日艰难。“山寨机”的生存之道就是不担负研发、检测、售后服务、税金，如果它要接受招安，也要担负这些成本，一定是马上倒闭。这些企业不被查封，又有一定的市场，它还会选择走“山寨机”的路，不会接受“招安”。虽然从长远上我以为“山寨机”的市场也会越来越小，但是短期甚至中期，“山寨机”不会消亡。
4．一定时期内，“山寨机”对于消费者是有益的，因为“山寨机”的低价，造成了对国产手机，甚至对国外品牌机的压力，为了和“山寨机”争夺市场，它们必须降低价格，这对于拉动市场价格的降低，是有一定的价值的。
5．毕竟“山寨机”是以牺牲研发、检测和售后服务才具有低价的，潜在危害还是有的，如果经济能够承受的话，还是慎用“山寨机”。 (52RD.com) |
