首页 > 业内动态 > 产品新知 > 意法推出两款单一超小封装ESD保护新品EMIF01-1003M3和EMIF02-1003M6

意法推出两款单一超小封装ESD保护新品EMIF01-1003M3和EMIF02-1003M6

52RD.com 2008年3月13日 意法            评论:0条 我来说两句

意法半导体(ST)推出两款在单一超小封装内整合EMI(电磁干扰)滤波和ESD(静电放电)保护两大功能的新产品,利用这两款新产品,系统设计工程师能够在电路板上0.6平方毫米的面积内同时实现 EMI滤波和ESD保护两种功能。目前为止,市场上实现单一ESD保护功能的最小产品,也需要在电路板上占用0.6平方毫米的面积。

意法半导体的两款新产品符合IEC61000-4-2 4级ESD保护标准,线路到地线的电容很低,仅为30皮法拉(30pF),足以保护高速信号的完整性。在GSM频段的高衰减性是滤波器的主要特性之一,当保护智能手机、个人数字助理(PDA)、手提电脑、计算机外设和机器对机器(M2M)通信模块上的键盘、侧键、外部连接器或数据线时,滤波器可以提高产品性能。

用于单线接口的EMIF01-1003M3是两款新产品中尺寸最小的产品,其SOT883封装的高度仅为0.6毫米,结合1.0 x 0.6毫米的占位面积,可以替换市场上最小的ESD保护产品,而这些被替代产品只有ESD保护功能。因为新产品不再需要一个单独的滤波器,在23键保护应用中,印刷电路板面积被缩减55%。

EMIF02-1003M6是一个双路保护产品,采用1.0 x 1.45毫米的6引脚QFN微型封装,尺寸比整合放电保护和滤波两种功能的竞争产品至少小45%。其安装高度仅为0.55毫米,在高级消费电子产品中,进一步强化了产品的小外廓设计。

除节省电路板空间,简化电路板布局,整合保护和滤波两大功能外,两款新产品还可压缩组装时间和元器件安装成本,同时提高产品的可靠性。

这两款产品都达到IEC61000-4-2规范的15千伏空气放电和8千伏接触放电的保护标准。 因为内置Pi保护结构,钳位性能也非常可靠,在遭受15千伏ESD冲击时,EMIF01的钳位电压为9伏,EMIF02的钳位电压为17伏。最先进的消费电子产品采用敏感的CMOS电路,而CMOS电路又采用深亚微米制造工艺,所以保护先进的消费电子产品需要可靠的钳位性能。低串联电阻(100欧姆)和低泄漏电流(100纳安)也最大限度地降低了电路正常工作时的功耗。

EMIF01-1003M3和EMIF02-1003M6现已上市,订货100,000件以上,单价分别为0.09美元和0.15美元。

(52RD.com)
读取...
顶一下
·新闻导航 NAVIGATION
·热门新闻 HOT
·联想弃手机改推MID
·国产手机 行业性生存危机
·华为大唐赴凯明门口挖人(图)
·传言龙旗在6~7月会被富士康收购
·重磅传言,华为或拍卖手机部门
·手机产业竞争激烈 DesignHouse生存环...
·传联想移动月底前裁员过半 转型专攻...
·下一代手机设计的发展趋势
·华为发布全球最迷你USB Modem E230
·ZTE: Hello MOTO?
·精彩评论 HOT
匿名:过去一个手机牌照要2个亿(美其名为压金),即便这样“公关”费也要几百万!一个机型的入网检测(CTA)也差不多10万,实际上就是交钱就发...
黑手机年销量超过1500万部偷税近100亿
匿名:感觉与华为无关,我也在华为做过,跳槽后到别的公司感觉压力会更大,不照样活的好好的吗?我想即使是从华为出来的员工,大部分人也不会赞...
评论:非正常死亡的为何总是华为
匿名:压力大,不能胜任,有压力小的工作啊! 为何人们总是把矛头指向华为,2年死6个,怎么了,那是员工自己的问题。HW压力大是有名的,没有金刚钻就...
评论:非正常死亡的为何总是华为
Benl:华为又有一员工自杀!是员工的不幸?社会的不幸?也许是华为的不幸。 很多人都在说是华为的工作压力太大 或许是生活压力太大所致! 很...
华为再次出现员工坠楼身亡事件
匿名:我觉的"便携计算设备",主要定位在中高端市场.比如说商务人士进行办公或文档处理等.对普通大众来说,笔记本更具有优势.因为笔记本相对"便携...
高通:手机和笔记本电脑之间存在一个...
·相关文章 CORRELATION
·高速数据线ESD保护需求上升,新器件亮相[5-13]
·ST发布微型USB 2.0 ESD保护器件USBULC6-2M6[5-8]
·意法推出两款单一超小封装ESD保护新品EMIF01-1003M3和EMIF02-1003M6[3-13]
·Vishay新推四通道ESD二极管保护阵列[2-15]
·Vishay推出低电容ESD保护二极管,采用LLP1006封装[1-28]
·特别推荐 RECOMMEND
·评  论 COMMENT
推荐朋友 打印本页