首页 > 技术文章 > 多媒体 > 数字影像测试总评

数字影像测试总评

52RD.com 2007年6月22日 Mr. OH            评论:2条 查看 我来说两句
  
  • 白平衡检测(White Balance)

        白平衡差异(White Balance)影响数字相机的色彩表现甚鉅,虽然大多数的数字相机自动白平衡(AUTO WB)都能应付一般的拍摄状况。不过, 若将白平衡误差 更进一步以(K)色温来区分,则误差普遍存在于各厂家的设定之中。ColorChecker 特别针对白平衡部分设计了图块检测,标示 (1) 为原始摄影图块、标示(2)则为理想的  ColorChecker HSV值合併运算曝光之表现以及标示 (3) 原始 ColorChecker 理想值,以 HSV 和 K 两种系统显示白平衡的误差比值。

  • 镜头光衰减(Light FallOff)

        采用多重镜片组合设计的镜头,镜片材质、形状,或多或少都会影响光线路径和光量大小;不同于色像差,Light Falloff 主要是判别自镜头中央 起至整幅画面边缘位置于拍摄均匀光线下所产生的光差。理想镜头于均匀光线下,自中心到边缘的光分布应为相同,但实际上却不容易 做到,形成许多摄影人员口中的『暗角』现象。

       

光衰减检测,可以看出镜头中心到边缘影像光线不均匀分佈的情形

         优良的镜头设计下,人眼几乎难以辨认 Falloff 的发生。但在电脑或专业仪器的辅助下,镜头的光衰减却相当明显。理想的光衰减检测,可透过 Labsphere 或 Electro-Optical Industries (EOI) 产生球状均匀光线(模拟自然状态下三维空间之均匀光线产生),例如:Labsphere 出品的 USS-1200 或 USS-1200V;实际上,一般的检测也可以透过大面的素色板(或墙壁),藉着散焦方式取得均匀光线进入相机之中,再利用相关的电脑软件取得对应的数据。

  • 影像器材数据化量测综合评量

           今日的影像器材效能检测已经是一门相当科学且专业化的科目,一般摄影玩家较难负担如此复杂且昂贵的测试器材,而必须仰赖媒体或公正第三者提供相关测试报告。为了方便大家快速且有效的认知器材性能,多数评量都集中『解像力』和『色彩』表现上。然而,实际上,影响影像品质的因素不单只是镜头和 CCD 而已,甚至包括许多外在的人为因素。

附註:人为因素的影响在测试报告中很难被发现,多数的专业媒体理当避免人为影响其最终测试结果。

           影响数字相机 测试表现的因素,也往往是许多业余摄影者常犯的错误。例如:

  1. 相机是否固定于稳定的三角架(反光镜是否锁起);相机机身是否会晃动影像画质
  2. 相机与测试标的距离是否恰当
  3. 相机是否正确与测试标的完成对焦 ; 对焦选择是否正确、对焦点是否位于正确中心
  4. 影像格式和压缩比是否正确选择(RAW格式是否可以选择) ; 过高的压缩比或过低的解析度,同样影响画质的表现
  5. 环境 Gamma 值的选择 ; 环境亮度影响画质清晰表现甚鉅
  6. 清洁工作是否确实 ; 无论镜头表现、UV滤镜、保护镜,甚至于相机内之 CCD / CMOS 等,沾染上灰尘等,都将影响后续的测试值
  7. 镜头的设定 ; 测试标的是否位于有效的景深内(镜头之光圈和焦长是否正确设定);  测试 DSLR 最好可以选择定焦镜头
  8. 光线的位置 ; 直射光线易造成测试标的的反光,影响判别。
  • 亲身体验

        因此,数据化的测试报告,虽有助于你瞭解相机的性能表现,却不一定让你在操作上得心应手。一架具备完善操作设计的消费型数位相机,未必一定输给 DSLR。『尽信书,不如无书!』,实际走访体验你心目中的影像器材,辅之你网路或是平面上阅读到的测试报告,将更具说服力。

 

(52RD.com)
读取...
相关报道
评 论
2楼 52RD网友 183.62.*.* 发表于 2012-7-17 16:37 回复
说的很不错,可惜关于曲线含有没怎么讲明白
1楼 aaacoup(游客) 74.116.*.* 发表于 2007-6-27 23:36 回复
very good!
共有评论2篇 查看所有评论
文章导航 Navigation
精彩评论 Commentmore...
赞助商链接 Support
特别推荐 Recommend