首页 > 技术文章 > 多媒体 > 正确解读SFR测试数据

正确解读SFR测试数据

52RD.com 2007年6月20日 Mr. OH            评论:1条 查看 我来说两句
  

续上一讲 ... 同为解像力测试,为何要制作出两条曲线?关于这部分我们就必须更深入的讨论数位影像后制处理流程。按照今日的标准,越是往高端(Hi-END)取向的摄影师,越不希望在拍照的过程中,加入更多干涉的结果,例如:对比、色调与锐利化调整等等;相反地越是往消费者端,就越是希望相机能代劳一切,按下快门的同时直接取得漂漂亮亮的成果,无须再做任何的修改。由于有这两个极端的状况存在,许多厂商开发出影像 演算法则,将原始的影像档案变得更犀利,而这之中『锐利化』调整是相当普遍的作法。

        我们必非认定锐利化调整一定不好,相反的适度的 Image sharpness 有助于 MTF 的增进,然而每一种影像设备都有锐利化调整程度的极限,过度锐利化的结果,反而会造成影像细节的丧失、加大杂讯的颗粒,最后毁掉整幅照片。 (下图左:相片原图、中:正常锐利化、右:过度锐利化)

  • 锐利化在解像力上的影响


         那何者才是锐利化的最佳条件呢?回到上一讲的话题,这又是见仁见智的观察了。不过,在 SFR 的思考之中,如何纳入锐利化的同时,一样能得出相对应的计算结果就是我们看图时需要思考的目标。因此,Imatest 安排了两种曲线:第一种是来自图档的原始资料所绘成的 SFR 值,另一个则是根据此一SFR曲线的表现,自动判断它是否加了(或没有)锐利化的值,再根据锐利化通则正推(或反推)回原来的表现,两种数据都具有参考 指标。

应用 Hyres3.1 来检测 KonicaMinolta D7D 解像力,原始档案为 1470线,运用软体加强锐利化(+1又1/2级)后,
可得到 1565线,两者相差了95线。但 Hyres 并无法判断哪一张是在后制之中加入了锐利化效果。

  • 愚弄解像力软体的锐利化效果

        我们回忆起先前讲座中所提到的部分,PIMA / ISO制订MTF 和 SFR的Y轴定义,其值为『1』/ (100),也就是代表相机所摄取的影像100%和原物相同。当破表(Over Value)发生时,也就是 SFR图( Y轴值大于 1) 出现时,除非你本身的器材超越了测试图表的极限,再者就是导因于原始影像被不正确的『加工』以致超越你所制订的解像力范围 。        

         强调锐利化表现,会导致低画素消费型数位相机表现较高画素 DSLR 还更为抢眼,若不能分辨两者的差异,消费者可能被商业宣传所蒙蔽。因此,我们回归到SFR曲线图来看看其中的矛盾之处。若我们将一张正常的照片加大锐利化表现,在SFR上是否可以看出其变化呢?        

        我们透过模拟的方式来制造SFR破表!可以清楚的发现到,SFR 对此一处理的敏感程度是相当明显地,其明显的『驼峰 』是辨识『锐利化』最佳的指标,与正常的SFR曲线呈现缓慢下降的走势,明显不同。再者,我们实际观测消费型数位相机 Ricoh Caplio R1v(五百万画素) v.s. KonicaMinolta D7D(六百万画素 DSLR),透过 Imatest 的图表,如下图所示:

左:KonicaMinolta D7D RAW档未增加任何锐利化 v.s.  右:Ricoh R1v 驼峰曲线非常明显

  • SFR 实用意义何在?

        学会了辨识正确 SFR 的技巧,那其实用价值为何呢? SFR / MTF50  并不是因测试数位相机而设计,只是众多媒体宣传下藉以评估不同相机的结果,倒果为因。未来同学走入出版业界,担任专职的摄影师或是印前出版编辑时, 需要科学化瞭解你手上照相机的能耐或你同事拍得照片到底合不合用,SFR演算法将可提供你些许的帮助。

       例如:你想要为大礼堂输出一幅大型的海报(高30英吋),假设你已经知道你的 KonicaMinolta D7D + 24-105mm 镜头的解像力为 1325 LW/PH 则根据以下公式:

        你可以得出 1325÷30 = 45 Line Widths/inch,对照下表输出状况分析,我们会建议将高度设定在 17英吋上下,会比较合适。

(52RD.com)
读取...
相关报道
      评 论
      1楼 bbbcoup(游客) 74.116.*.* 发表于 2007-6-29 03:39 回复
      多谢分想!
      共有评论1篇 查看所有评论
      文章导航 Navigation
      精彩评论 Commentmore...
      赞助商链接 Support
      特别推荐 Recommend