|
如何设计不会波动增幅器
(一).消除输入容量造成的不稳定动作
‧输入容量会使位相延迟,同时还会使电路的稳定度降低
如图7(a)所示容量C1若附加于OP增幅器的话,会立刻发生位相延迟现象;如图7(b)与7(c)所示,即使根据β与Aβ的Vote线图追加设置C1,电路依旧会出现二次延迟特性,同时变成不稳定状态。
图7 容量C1附加于OP增幅器时的Loop Gain特性
‧使容量相同的电容归返并作补偿
图8(a)是位相延迟的补偿方法。假设:
R1:R2=Ccomp:Cin------------------------------(11)
如此一来位相延迟就可以获得完全补偿。接着使图7(a)与图8(a)的电路实际动作,藉此确认位相延迟的补偿效果。照片1是输入方形波的反应波形,由照片可知相较于未补偿的Vout1波形,已经补偿的Vout2波形over shoot几乎完全消失;如果Ccomp=100pF时,波形会变得非常迟钝,造成波形迟钝的主要原因是OP增幅器的特性所致;如果Ccomp=47pF时,波形迟钝会被over shoot抵消,虽然输出几乎没有任何的迟钝现象,不过却会出现少许的linking。
图8 输入容量的补偿方法与Loop Gain的频率特性
照片1 从step的反应观测输入容量的补偿效果 (0.2ms/div.,上方:5v/div 中间:1V/div., 下方:10V/div., )
(二).利用负载容量消除不稳定动作
‧追加设置电阻与电容作补偿
图9(a)是附加于OP增幅器的容量Cout造成的位相延迟典型范例;图9(c)则是追加设置电阻与电容作补偿的典型范例。
●利用模拟分析计算容量
图10(a)是将NJM072B当作OP增幅器,并加上图9(c)的定数模拟分析(simulation)构成的模拟分析用电路。根据NJM072B的资料表(data sheet)记载,图中的f0为16Hz,open loop gain为20万倍 ,等价输出阻抗为210Ω 。
根据图10(b)是频率特性分析结果可知,Cout=0.01µF,补偿容量Ccomp=200pF时,频率特性并未出现峰值(peak);图10(c)是step反应的分析结果,由图可知当Ccomp=300pF时,就不会再出现over shoot现象。
●未採用人工计算的理由
虽然市面上有许多有关OP增幅器方面的书籍,不过却很少介绍最佳补偿容量Ccomp计算方法,读者不妨计算图9(c)电路的传达关数,就可以发现它是由许多无意义,而且错综复杂的式子所构成,换句话说若是採用人工计算的话,势必耗费庞大作业时间,因此此处採用电脑模拟分析方式。不过必需提醒读者模拟分析只是佐证设计的工具,模拟分析本身并不具备电路设计功能。
●实验验证
接着使图9(c)的电路实际动作,藉此验证补偿效果。照片2是对电源施加0.1µF pass control,同时输入方形波时的波形。由图9(a)可知当补偿容量Ccomp=200pF时,会出现比模拟分析更大的over shoot,造成这种现象主要原因一般认为是图10的等价电路被大幅简化,而且实际上完全未考虑OP增幅器的寄生容量所致,因此当Ccomp=300pF时由于寄生容量已经补偿,所以不少出现over shoot现象。
图9 负载容量的补偿与loop gain的频率特性
图10 模拟分析负载容量构成的补偿效果
照片2 从step的反应观测输入容量的补偿效果 (0.2ms/div.,上方:5v/div 中间:1V/div., 下方:10V/div., )
|