虽然行动电话的重点应用是在数据通讯上，但毫无疑问地，语音仍然是手机最迷人的杀手级应用，因此，行动电话的声音品质是其最重要的特性之一。声音品质会受三个因素影响：语音编码器（Vocoder）的选择、行动电话的机构设计、以及声音传感器（麦克风和喇叭）的选择。
语音编码器的选择在制订标准的时候就已经决定了，不是任何的应用设计可以改变的。机构设计包括声音的隔离、到耳朵的耦合路径、以及杂讯的抵销（noise cancellation）等。喇叭和麦克风的选择也是重要的因素，但也是在开发的过程中就决定的。设计品质的验证是一个冗长又困难的过程，困难点在于人声和耳朵的模拟，以及在进行声音测试的时候，如何将人类的生理机能因素列入考虑。虽然市面上有现成的设备可以进行这种测试，但是一般都相当昂贵，而且行动电话的声音品质验证过程非常地耗时。
生产制造上的考量
行动电话一旦进入生产程序之后，所有的这些因素应该都已经验证过，且若有问题的话，也已经解决了，但果真是如此吗？测试流程会不会又抓出有瑕疵的喇叭或麦克风？安捷伦科技的Agilent 8960无线通讯测试仪器已经推出声音测试的功能，可用于GSM或cdma2000的测试。
其构想是以噪音来激励（excite）麦克风，并以可被分析的电子声音来激励喇叭。我们不採用一般品质验证所使用的昂贵又困难的测试方法，而只要用一个简单的夹具（fixture）就可以了。该夹具需要先以一个已知的良好设计品来进行调校，该良好设计品的反应会被学习起来，然后将每支行动电话的测试结果与之比较。
音源
可选择的一种声音测试信号是一个称为P-50的人造声音，P-50是ITU标准所定的名称，用来描述声音产生的过程。该声音的统计资料显示与真实语音的吻合度相当高，吻合的项目包括：振幅的变动、频率响应、以及信号在一段时间内与真实语音的振幅和频率相吻合的机率。不过，要比对这些吻合机率需要花上一段相当长的时间，不符合生产制造流程的需求。
比较好的替代方法是使用离散式的多载波调变信号（discrete tone），这些信号随后可以用傅立叶技术加以分析，所涵盖的频率范围从300到3000 Hz。这种信号对现代的语音编码器而言并不是理想的信号，但因为会与一个已知良好的装置做比较，所以可以侦测出有问题的声音传感器（transducer）。此外，将语音编码器的杂讯抵销功能关掉，可进一步改善测试仪器中用来测试喇叭的信号，这种方式可以产生更好的正弦波声音。
图1所示为喇叭的测试方式，所採用的是以下的步骤：先在测试仪器中产生声音档，然后送到内部的语音编码器中进行编码，语音编码器的杂讯抵销功能要关掉。接着，将产生的语音资料透过实际的无线连结发射到手机上。测试夹具到手机喇叭的声音耦合要够好，一般会使用一圈紧压住行动电话机体的泡棉橡胶，并将麦克风悬挂在喇叭上面。喇叭的音量实际上是相当低的，需要有气密装置才能听到它的输出。来自麦克风的信号会被接到测试仪器的声音输入端，以计算频率响应。
图1：手机的喇叭测试
麦克风的测试步骤大体上也是一样的，但方向相反，如图2所示。声音也是在测试仪器中产生，然后送到声音输出埠，以驱动固定在麦克风附近的喇叭。接着，透过RF连结将手机语音编码器的输出信号发射到测试仪器中，进行声音的解码和频率响应的计算。
图2：手机的麦克风测试
将分析出来之信号的形状和振幅与参考测试信号做比较，就可以确定待测手机的组件是否为可靠的合格设计。图3是一支GSM行动电话的喇叭测试结果。
图3：GSM行动电话的喇叭频谱图
结论
这些测试非常地快速，通常每一项测试所需的时间都不到一秒。在生产制造的过程中，行动电话已经利用测试仪器在真实的连结中测试过了，因此增加这些测试并不需要额外的设定时间。不过，这些测试会需要用到特殊的夹具，但设计起来并不会太困难。运用诸如8960无线通讯测试仪器所提供的声音测试功能，可以确保生产出来的行动电话具有更高的品质。 (52RD.com) |
