首页 > 精彩点评

Dragoncat0619精彩点评

Dragoncat0619 发表于 2014/6/11
稍微喜欢玩机的人,都不会用IPHONE,太多限制了。
评:三星Galaxy真的成了“明日黄花”?
Dragoncat0619 发表于 2014/6/11
前段时间看到“富连网”这一名字的时候,第一反应:卖猪饲料的吧?
我周围的朋友不少也有同感,哈哈!
评:郭台铭天猫冲刺低价机挤兑京东小米
Dragoncat0619 发表于 2014/6/10
走的和三星差不多的路。
其实华为为什么不外销芯片,除了这个市场竞争大,先入者已经有较为完整的产业链支撑,连德州仪器、博通这种公司都不得不被迫退出之外,还有个很重要的因素,任老不是让华为要提高消费者业务的利润么?如果华为出的近3000元的旗舰机的芯片,和类似小米这种公司出的不到2000的产品芯片一样了,消费者会怎么想,怎么选?华为产品后面该如何定价?这也是三星明明有能力外销芯片,也基本不做这方面业务的很重要的一个原因。
评:华为高调发布“麒麟”芯片 短期重点不在外销
Dragoncat0619 发表于 2014/6/9
TCL的实力是毋庸置疑的,抛开消费品不谈,旗下的华星光电就算得上很NB的。
记得有个教授说过的一句话(具体名字记不起了),大概含义是:中国的企业,规模10亿以内是在自我奋斗,100亿以内是在与国内的同行斗,100亿以上就基本都在自己人和自己人内斗,所以真正做上千亿级别的企业很少很少。
稍微了解一点TCL的人都应该知道,这个企业无论是实力和战略理念都不差。但是山头文化太重了,内耗超级严重,典型的老国企作风,让本身的很多优势都在内部就消耗掉了,所以其消费品业务一直做的不温不火,电视这块虽稳居国产前三,但坐拥华星光电这么大的优势,真正发力起来应该是走向世界级别,在国内也无人能比的才对;手机业务一直也靠着过去收购国外企业遗留下来的渠道,依靠海外市场生存着,在国内一直很差。
这种公司,不能说它没能力没实力做不成互联网企业做的事,只能说其体制支撑不了这种新的商业模式的正常、良好、持续地运作而已。
评:TCL转型困局:自我救赎之路走向迷失?
Dragoncat0619 发表于 2014/6/6
这机器的销量 至少比不少华强北公司的总销量都强 不得不说  三星还是很了解中国土豪们的心理的
评:三星发布联通版大器IIIG9092售价18888元
Dragoncat0619 发表于 2014/6/6
Dragoncat0619 发表于 2014/6/5
其实除了上面这些,手机未来比拼的更大一个方向,应该是纵向的整合度。
这么说吧,从技术角度来说,目前的物联网、智能家居完全是已经可以实现的了,但是为什么没普及呢?基本目前几个行业之间以及内部各主要厂家之间,都是处于各自为战的一个状态。而目前智能机的主流系统安卓,更是一个开放的、标准基本都靠各自制定的平台。各种硬件、软件的接口上的不统一,目前是阻碍智能家居普及的最大问题。
所以,智能手机厂商作为物联网、智能家居产业重要的参与者,如果谁能提前做好纵向的整合,谁必将在未来的市场中占据一个极为有利的位置。甚至说,乔布斯凭借苹果,凭借电容触摸屏,改变了人类的手机操作方式,重新定义了手机;那么在不远的将来,率先将物联网、智能家居这块整合的厂商,也许会再一次以改变手机的使用范围和目的,从而重新定义新一代的智能手机。

评:比完硬件和大屏之后,手机厂商还能比什么?
Dragoncat0619 发表于 2014/6/5
Dragoncat0619 发表于 2014/6/5
这个很期待  如果在全息投影画面上再能进行触控操作就更有科幻感了·
评:手机高清全息投影芯片将于2015年面世
Dragoncat0619 发表于 2014/5/30
对于罗永浩和锤子,我只能说,手机行业的水,比你想象的更深。
这是一个没有下限的行业,这是一个被玩烂了的行业,这也是一个很浮躁很急功近利的行业,同样的,这还是一个和移动互联、资源整合这些词语走得最近的行业。
诚然,锤子的营销算得上是另辟蹊径,从博得的关注来说,不得不说是成功的。但是结果,估计会让你失望了。别告诉我们预定了多少,这招,早就过时了。
评:罗永浩的锤子营销得罪低端用户:靠噱头能否生存
Dragoncat0619 发表于 2014/5/30
纵观这几年的电子市场,让我想起了一个故事:在一条新修的高速路上,某中国人开了个加油站,由于基本没竞争对手,生意异常火爆;周围的人看到了,觉得这是个商机,于是纷纷投资在这个加油站附近开新的加油站。1家、2家、3家......慢慢的加油站越来越多,然而过往的车流量始终有限,最后大多数加油站还是因为入不敷出倒闭了。
评:NPD:第一季度平板电脑出货量同比下滑4.6%
Dragoncat0619 发表于 2014/5/30
不论怎么变,机会还是给有实力、有准备的厂商留着在。
评:虚拟运营商合约机 国产手机的新机会?
Dragoncat0619 发表于 2014/5/28
没闹明白为什么到了今天还有人在轻视酷派,就因为他们营销没有华为、联想会砸钱会策划,知名度也没他们高?酷派这个企业可能确实也有诸多的不是,但是实力还是摆着哪儿在的!
当年CDMA时代,中华酷联中唯一能把机器卖上3 4K的国产品牌,除了酷派还有谁呢?
现在吧,本身就是个快鱼吃慢鱼的时代,机器出的快、价格打的低,以量的增长带动成本降低从而获利,也难道有什么问题么?要知道能做到这,也需要极大的本事才行。
其实没必要去贬低、轻视别家的公司,吃不到葡萄固然会觉得那葡萄是酸的来安慰自己,但也该想想,下次我们该怎样才能吃到葡萄了。
评:4月手机市场报告出炉:酷派成国产手机第一
Dragoncat0619 发表于 2014/5/24
从优化过的这套系统来说,锤子还是值得肯定的,非常关注细节和用户体验。
从硬件配置、定价来说,锤子只能算一般般。
但是从营销上来说,我个人非常恶心罗永浩,这种方式不错,但是需要有个度,度过了,就让人恶心了。
评:细节与固执并存 锤子手机T1评测
Dragoncat0619 发表于 2014/5/13
Dragoncat0619 发表于 2014/5/12
用国产的,更方便监控~你懂的~
评:工信部希望用户使用国产操作系统替代XP
Dragoncat0619 发表于 2014/5/3
没用,没几个会对六核有兴趣的。
四核和八核基本都玩成一个价格了,让六核情何以堪啊!
评:面向中低端 联发科六核处理器发布
Dragoncat0619 发表于 2014/4/30
其实小米走向世界可能并没有大家想的那么难,至少从目前来看,它的战略并不是去主攻欧美,而是先从亚非拉开始。要知道,在很多发展中国家,性价比的吸引力绝对要比IPHONE或者三星这种品牌更有诱惑些!
评:福布斯:小米扩张采用毛泽东农村包围城市理论
Dragoncat0619 发表于 2014/4/29
哈哈,支持联想收购诺基亚品牌。
评:埃洛普:微软不会长期使用诺基亚品牌
Dragoncat0619 发表于 2014/4/29
期待,像素不代表一切,尽管500万对国产手机来说是标配,但是此500万与彼500万之间还是有差距的。
评:诺基亚自拍神器曝光 配备500万前置镜头
Dragoncat0619 发表于 2014/4/29
不得不说,老罗骗外行投资人的钱绝对是一行家!
评:罗永浩称锤子手机成本攀升 售价或调至4000
Dragoncat0619 发表于 2014/4/29
这让我想起国产手机惯用的手法,去纽约做广告、去奥地利镀金、去韩国搞发布会......结果改变不了的是本质性的东西——产品和服务本身。
当然,就1+这机器本身来说,不将就确实还说得过去,但是过度的没有创新的营销手段,除了增加曝光之外,也会让不少人觉得反感的。
评:美媒:中国新兴手机制造商一加挑战三星HTC
Dragoncat0619 发表于 2014/4/29
其实MTK的战略已经在转变了,今年已经让很多中小厂商吃了不小的亏了~
评:联发科处理器势头迅猛,但能走多远?
Dragoncat0619 发表于 2014/4/28
如果我没记错的话,这家公司就是在去年年底被爆出因涉嫌预装扣费软件、收回扣而被抓了两个人的那家!
说真的,免费这种模式确实可行,但绝对不是随便一家公司就能玩的,没有强大的生态系统支持是不可能实现的。
评:国产手机商开始自我颠覆:等死不如“创”死
Dragoncat0619 发表于 2014/4/28
从来没看好过他,就一自我陶醉的S B,以为现在还是靠张嘴就能忽悠住全世界的年代?
评:锤子手机被浇冷水:罗永浩从来没做成功一件事
Dragoncat0619 发表于 2014/4/28
做高端不仅仅只是价格和配置,更需要在产品本身、品牌塑造、营销推广等下更多的、持久的功夫。
但是就目前中国手机行业来看,是一个更多人愿意赚快钱的时代,很少有人愿意去坚持。
评:国产手机深陷价格战困局 无高端就无未来
Dragoncat0619 发表于 2014/4/24
1+怎么成立的?还不是因为OPPO看到小米华为眼红了,不愿意放弃电商这块蛋糕。但是他们的优势又在线下,而且消费人群上网率还很高,如果以OPPO来做性价比高的互联网手机,能不能做好是其次,首先打击的是自己的线下渠道。所以1+成立了。还搞的好神秘,故意澄清没关系。但大家都不是傻子,中间是啥关系谁不清楚呢?
从这点来说,我觉得OPPO的做法反而不如酷派、华为他们厚道了,子品牌、副品牌又不可耻,而且你想掩饰也掩饰不了啊!
评:一加手机发布:强调手感 售价1999.99元起
Dragoncat0619 发表于 2014/4/24
一个路由器,也要被你们扯到平板专利上,真心无语。
评:小米发布三款新品 2014年将拓展10个国家
Dragoncat0619 发表于 2014/4/24
不要光说小米,只要价格打到底的国产品牌,有几个敢说自己质量、材质都是一级棒的。东西好,物料成本、人工成本自然高,至少目前来说这就是一个基本的自然规律。
评:小米平板大曝光:三个版本/售价惊了
Dragoncat0619 发表于 2014/4/24
虽然有水军的嫌疑,但是话还是比较在理的。
第一个用是天才,第二个用是庸才,第三个用就是蠢才。事实上也如此,那一堆又一堆的数据和发布会,除了极个别品牌收到成效之外,其他的更多只是应付了老板而已,证明了我们做营销的人没有白拿工资,也是在干活的!至于结果嘛,那是很多因素导致的,供应链、产品、市场投入力度、上市时间节点等等。而且这些也确实不能算借口。但关键在于,又有几个厂家是在做之前去想去考虑到这些,而不是做之后才来思考替罪羊在哪里。

所以说,2014年的手机行业,是非常浮躁的。
且看这帮国产厂商的演出吧,到最后,又还能剩下几个。
当然幸运的是,相比10年之前,现在还是有几家大的国产厂商,有那么点实力,即使依靠着运营商渠道和传统渠道,倒也不至于会出现国产手机兵败如山倒的局面。
评:三问国产手机厂商:除了学小米还会做什么?