首页 > 精彩点评

精彩点评 TOP500

gjf1212:武汉这几年的发展有目共睹,有战略眼光。集成电路加面板。不过这些都是高技术,资金密集型企业。如何优化产业,持续升级城市是城市管理者的重点 Post at 2018-6-19 14:27:00
评:武汉华星光电:让折叠屏不伤眼 把摄像头藏屏下
52RD网友(游客):从三星采购…… 到时候如果真的卖得好的话,难道三星不会掐住脖子不给华为供货? 就像当年对待HTC一样 Post at 2018-6-19 14:21:00
评:传华为11月将推出可折叠手机,年底实现量产
52RD网友(游客):8系列每款出货量是7-8千万,是华为的三四倍,所以华为的成本压力是很大的,用自已的芯片不一定就能省成本,中国工程师成本也接近美国一半了,要充分发挥协同作用,减少部门协作开销,才有可能。当然,中国还有一个优势是加班成本低,没有法律工会制约,可以充分透支未来的体力,把一生的精力在15年内用尽,这是有可能的。 Post at 2018-6-12 13:20:00
评:苹果三星海思三足鼎立, 高通恐被挤出高端市场
52RD网友(游客):文章观点还是有一定道理的,小米的手机卖3000,高通估计要赚300。华为在通信现有的技术积累上做基带是很容易的,部分资源是可以复用的。SOC是公版,大家都可以买,基带不一样,这个不是买的,必须靠积累。 Post at 2018-6-12 9:33:00
评:苹果三星海思三足鼎立, 高通恐被挤出高端市场
52RD网友(游客):大家搜一下AT&T 跟 不限量 就知道怎么回事,美国电信AT&T 推出 跟国内一样的 “不限量”套餐,宣传方法也是类似,结果被贸易协会告了,要罚 1亿多美元,还是多少钱,反正好几亿人民币,国内的消费意识,或者说大众的法律意识还是还是很淡薄的,法盲不为过,弱势不允许抬头,抬头就要挨打。 Post at 2018-6-11 20:55:00
评:手机流量大战套路揭秘:“不限量”都是有条件的
fengchenxiang:中端芯片,有O和V就够吃肉了,有利润,自然可以保得住高端8系列的研发和生产,人家8系列不图利润,就图品牌价值就够了 Post at 2018-6-11 14:34:00
评:苹果三星海思三足鼎立, 高通恐被挤出高端市场
52RD网友(游客):直接原因是少数几名干部和员工的工作过失所引发 ------这事儿没有CEO的批准,谁敢和伊朗做生意啊?管理层又找员工来做替死鬼,还宝贵财富呢。中国公司的很多高管就是拿着高薪坑公司的 Post at 2018-6-11 13:58:00
评:中兴最新内部信:向全体员工、客户、股东、合作伙伴道歉
52RD网友(游客):干掉一个公司的所有管理层,公司的经营由不正常恢复到正常,这样的先例给了更多公司的启发:管理层是流水的兵,员工才是真正铁打的营盘。 Post at 2018-6-4 13:17:00
评:中兴面临付17亿美元罚款,30日内管理层或将“大换血”
52RD网友(游客):你说的是长期估值,我说的是短期估值。A股刚上市,股价会上涨很多。不知道解禁部分占比多少。但在港股,美股,定价机制不一样。可能开始几天,就有机构大幅度减持了,特别是针对那些高估值的股票。 Post at 2018-5-23 16:12:00
评:小米招募的主要投资者给出估值约850亿美元 下周推出新旗舰机
52RD网友(游客):第一次是86会议,2016年8月22日至26日在瑞典哥特堡举行。这次会议是编码技术方案的一次预讨论,仅讨论了数据信道,而没有讨论控制信道。大部分公司都支持LDPC作为数据信道的编码方案,既包括高通、三星、英特尔这些巨头,也包括中国背景的中兴通讯、信威科技、Vivo、Oppo和小米。 Post at 2018-5-21 12:48:00
评:请不要消费我的爱国心 | 还原联想弃投华为5G编码事件真相
52RD网友(游客):87会议支持Polar作为短码的企业数量(包括联想和摩托)占绝对优势(57比14),但是由高通主导的LDPC仍然成了长短码唯一解决方案(以后可能采用其他方案),在如此悬殊的差距下华为都输了投票,请问就算联想改投POLAR,就算26比25您真的觉得有用吗? Post at 2018-5-21 10:24:00
评:一个华为老兵解读联想的鸡毛信
52RD网友(游客):5月16日下午,中央某机关采购中心就电脑产品采购例行向各PC供应商征求建议。在支持国产操作系统发展的事项上,各PC供应商产生了巨大分歧。有分歧怎么办?投票解决,由在场的七家厂商表达对于预装国产操作系统的意见。   投票过程是这样的:首先持反对意见的厂商举手。四家举手,分别是联想、惠普、宏碁、华硕。   OK,在七家中已经有四家反对,剩下的三家虽然都支持,也没用了。   我们先看看这四家反对厂商:惠普是美国的,宏碁、华硕是我国台湾的,联想,是我国大陆的厂商。(?由于其总部在美国,或许是美国的?)   那三家支持的厂商是谁呢?它们是同方、海尔、戴尔(Dell)。 Post at 2018-5-21 9:58:00
评:柳传志再度发声:这是一起动机极为恶劣的阴谋
52RD网友(游客):请工信部马上推动上马手机操作系统 千字不足言,只能简概之。 简言之即为:在此天时地利人和之时,若由工信部牵头,统领手机操作系统一役,成功率极高!否则只能继续跟android和ios后腿。 事件1: 现在的手机移动操作系统,早已是安卓和苹果ios的天下。不过曾在2015年中止的Firefox OS系统,却在今年一季度,在印度移动操作系统中,借JIO的低端智能机之力,借尸还魂为kaios,一举超过ios! 事件2:中兴事件,众人警醒,群情激昂! 做个手机操作系统表面看确实不算难,难得是让一堆人用它,在上面开发各种app,这个生态圈目前只有android和iOS。现况是:除了安卓,ios,别的系统都没有上场操练的机会。 此时我们应该: 1.由TCL掌握的,还在亏损中的kaios操作系统(包括阿里yunos)此时应独立出来,由工信部提纲统筹,为手机产业服务。 2.由BAT及其众多联盟公司在kaios(yunos)下开发app. 3.一定要工信部操作,否则各家都会因屁股而决定脑袋,各打算盘。如此才能形成完整生态链。 手机操作系统是一场规模宏大的战争,但其实我们自己已是有相当的实力而不自觉。我们不应该再妄自菲薄了,最重要的是我们要统领好,整体思维,跨学科多视角,将各军团协同起来发挥出1+1=100的力量。 Post at 2018-5-18 15:48:00
评:倪光南回忆造芯:没做成事之前,都可能被当成“唐吉诃德”
52RD网友(游客):既然在87会议的投票问题上都说了虽然票数多出不少,但是权重不够仍然被否决,那么86b会议上的27对24,就算联想和摩托回归Polar阵营真的有用吗?既然用处极小,又何来的极为关键呢? Post at 2018-5-18 9:20:00
评:一个华为老兵解读联想的鸡毛信
52RD网友(游客):我来考个数学选择题来形象说明: A;L+L; B:S+S; C:L+S; 三个选项。 很明显,华为的B没有人选。因为B的专利基本都在华为手里,别的厂家不愿华为吃独食。 对联想而言,选A是最优的选择,选C是次优的选择; 对华为而言,选B是最优的选择,选C是次优的选择; 联想和华为,在第一轮都选择了对自己最优的选择,这是导致失败最直接的原因。 其实最开始就应该同时选择C(次优)才是对国家最好的选项。  Post at 2018-5-17 10:18:00
评:请不要消费我的爱国心 | 还原联想弃投华为5G编码事件真相
52RD网友(游客):锤子的产品系列有点乱啊,没有形成价格梯度,坚果系列之前千元机,现在三四千,T系列和M系列怎么搞?生态链其他产品也不成体系、关联度混乱 Post at 2018-5-16 15:02:00
评:锤子发布9999元起TNT个人工作站 坚果R1顶配售价8848元
frank999:估值就是估计出来的,多一点有如何?手机行业是各领风骚3,5年,当年的领头羊, 诺基亚,摩托,HTC都去哪里了?赶快上岸,上市,把投资的钱套现,手机才5%的利润,三年都赚不回一款机出质量问题后的赔偿。上市,就意味着想退休了,没有远大的目标,将来哪里还是华为,OV的对手? Post at 2018-5-12 11:17:00
评:雷军说厚道的人运气不会差 小米对投资者厚道吗
52RD网友(游客):实情就是联想在86次会议时投了高通没投华为,导致了长码使用高通的LDPC方案,而且投高通的厂商除了联想全是国外厂商;87次会议时多数厂商包括联想都投了华为,最后确定为短码使用华为Polar方案;就这么简单,搞半天说不清楚,不知道都在逃避什么!联想只回应87次会议不回应86次会议的实情是怕被骂惨吧,毕竟大家都还是很爱国的 Post at 2018-5-11 17:15:00
评:5G标准表决站队高通?联想回应:投的是华为的方案
290185699:不太赞同你的观点 小米低价但是不代表产品LOW,产品品质OK,还低价,这才是对对手致命的 为什么改变中国手机的是小米? 小米颠覆了之前中国手机山寨拷贝外国货的思路 第一,小米首创手机配置的观念 以前买手机都是看品牌,小米之后懂行的人看配置,不懂行的人继续看广告 第二,小米手机的品质提升的很快,为啥?因为和粉丝互动很好,粉丝提的意见他会重视,会改善 第三,为啥小米能刮起全面屏的风,而不是三星苹果? 第四,就是小米的系统,到目前为止个人感觉一直是最好用的手机系统,没有之一。 第五,就是生态圈,发展的不错 Post at 2018-5-10 9:38:00
评:剖析小米商业模式:“铁人三项”的幕后真相
52RD网友(游客):手机这个行业本就是红海一片,当销量下滑之后,肯定会死一批。联想只能收缩战线。精打细算过日子,另外找准细分市场,做一些便宜,轻量化的产品。联想从刚诞生开始就不是贵族,所以不要走高端路线,就走手机中的塑料壳诺基亚。但并不是缺乏设计和质量的代名词。 Post at 2018-5-8 16:24:00
评:常程接棒,能拯救飘摇的联想移动吗?
52RD网友(游客):小米手机靠低价走量的更像之前的DELL,其他业务实质是个3C的电商,可以参考DELL或者JD估值。 参考苹果是不可能的,苹果强大的生态、研发能力和高毛利都是小米没有的。小米的手机业务能维持多久都是个问题,远期看会被华为拉的越来越远。 Post at 2018-5-8 11:56:00
评:媒体评小米估值:应该参考联想、腾讯还是苹果?
52RD网友(游客):这个模式是还是老三样, 中国企业走模式商业的老路子。不能长远,但是符合中国目前经济模式。低价是是他的核心, 但是山寨机比他更便宜,走性价比不如山寨机。新零售并不是创新,网上卖手机的网站十几年前就有了,但是没有小米卖得好,因为小米网站销售力量投入大。互联网云服务根本还不能上BAT的法眼。为什么小米业绩这几年还不错?是因为华为和OV给小米留了这么一个空间,等华为和OV吃完了高端,小米的日子就难过了。当然最后谁能胜利,只看谁的资金雄厚,炮弹足的才能笑到最后。小米上市,已经暴露了炮弹不足的迹象了。 Post at 2018-5-8 11:46:00
评:剖析小米商业模式:“铁人三项”的幕后真相
52RD网友(游客):华为的净利润率在8%左右。 终端外包率很高,转嫁了大量研发和制造成本压力,苦了闻泰,龙旗,华勤。 另一部分高品质的制造,又发包给富士康。 所以基本上靠压榨外包。 Post at 2018-4-27 10:52:00
评:荣耀赵明:我们利润率要能超5% 就很开心了
290185699:有时候想想真的是活该! 不值得同情! 因为我们在推国产替代料的时候,他们一口回绝,国产的不用! 就算是现在这种紧张的时候,发邮件过去推替代产品,依然是石沉大海! 这样的态度,不给他们长点记性,不可能支持国产。 就华为这样标榜国产的品牌,企业,也是如此! Post at 2018-4-27 9:05:00
评:美国司法部调查华为,19家中国技术公司受威胁
fengchenxiang:人家手机业务再淡,2017年全球销量仍有3亿多台,中国几个品牌加起来也就3-5亿台,有什么好兴灾乐祸的? 人家只是在中国的业务下滑厉害而已,全球仍是老大,况且,全球的手机品牌都要找他们买屏、CPU、Nand/Flash等,人家才是产业链的超级巨鳄啊,醒醒吧,别做梦了 Post at 2018-4-26 16:03:00
评:芯片业务为三星赚了大钱 但手机业务不太给力
52RD网友(游客):5%硬件毛利没办法支撑领先的技术研发,只拼性价比很危险,半导体行业毛利是40%,5%净利一般都是芯片代理商干的事,小米这样下去只是半导体的渠道而已。小米这样的价格屠夫是中国科技行业发展不起来的根源,美国公司40%毛利才是合格,因为这样才有资本去做基础的研发和创新。 Post at 2018-4-26 13:16:00
评:雷军作了个5%的决定,要让小米从此载入史册
52RD网友(游客):如果真打贸易战,富士康100万操作工失业,苹果估计一年内无法供货,三星的越南工厂还可以正常销售,中美两败俱伤 Post at 2018-4-26 13:10:00
评:坐不住了!苹果CEO库克即将找特朗普谈贸易战
52RD网友(游客):对工程师的待遇影响不大,该给的工资也是少不了的。 量大的话,研发费用是可以基本忽略的,假设一款手机所有研发费用是2000万,卖出去1000万部,平摊到每部手机的研发费用只有2块钱。 Post at 2018-4-25 20:25:00
评:雷军:小米董事会决议硬件利润率不能超过5%
52RD网友(游客):我们国家的工信部到底在做什么?现在当务之急要搞出一套做自己的方案,全力开发自己的ARM,自己的Android,依托市场促进上游开发工具的研发。做为美国制裁中兴的回应,我自己一套搞出来,以后美国那些公司就靠边站吧,以后想卖我们也不买了 就像航空母舰,那么多配件,中国一样可以独立开发,先质量和性能差的,慢慢追,有总比没有强 Post at 2018-4-24 12:05:00
评:中兴员工:华为仅部分芯片自己设计 谁被美制裁都得死
52RD网友(游客):Android是开源的不需要授权,oracle是有很多替代品的 中国目前没有那些工具只是因为市场被美国公司先占领了,不是开发出来,最少仿造是可以仿出来的 所以美国的制裁是把双刃剑,会伤害中国公司也会伤害美国公司 Post at 2018-4-24 11:45:00
评:中兴员工:华为仅部分芯片自己设计 谁被美制裁都得死