首页 > 精彩点评
1
22楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/8/6 回复
16楼 52RD网友说:我周围几百人没有一个人用OPEN 手机的 摆脱吹牛不交税啊
连特么oppo都能打错,这种智商还黑?
21楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/30 回复
虽然感觉电池小了点,但是还是可以考虑入手的
20楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/29 回复
现在的国产手机不是三年前了,已经可以和世界品牌抗衡了
19楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/28 回复
外观设计大方漂亮,窄边设计很喜欢,屏大了手机却很精致哦~
18楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
嘎嘎 看到这样的手机PP 更多的是诱惑
17楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
小米的设计怎么能和OPPO比呢,小米玩的是营销,而OPPO是在研发真正的产品。 小米已经开始抄袭OPPO, 一加,ViVO了。 米2抄袭魅族MX2。
16楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
我周围几百人没有一个人用OPEN  手机的 摆脱吹牛不交税啊
15楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
用户名当然都是喜欢物美价廉的
14楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
搂主说的也有道理,不过贵的用户也不一定会买呢,关键是产品
13楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
便宜没好货可能就是这个意思吧,呵呵。
12楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
什么时候也是性价比重要的啊。
11楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
OPPO敢于将钱花在刀刃上,去追求更极致的产品细节
10楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
OPPO的售后服务做得不错,希望以后做得更好。
9楼 孤鹏掠影 发表于 2014/6/26 回复
看好find 7,准备出手了!
支持oppo
8楼 liza5182 发表于 2014/6/26 回复
开发一款智能机周期也是比较漫长的过程。很多设计要反复调整。如果要做LDS天线也是要先开个塑胶模具反复修改调整,这个时间也占了开发周期的很大一部分。
7楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
主要是做LDS镭雕的厂太少,产能跟不上,国内只有微航、泛友、信维。几家规模大点
6楼 c326818 发表于 2014/6/26 回复
5楼 52RD网友说:同意OPPO的定价策略,现在好多国产手机厂商盲目追求价格便宜,只知道压低手机天线成本,搞得手机信号好差
其实相对整部手机而言,天线的成本是很低的。现在流行的LDS天线的性价比就很高,且功能服从形态,非常适合智能机超薄的需求
5楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/26 回复
同意OPPO的定价策略,现在好多国产手机厂商盲目追求价格便宜,只知道压低手机天线成本,搞得手机信号好差
4楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/25 回复
贪的是性价比,OPPO步步高破机子也没见好哪去,还死贵死贵的.
3楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/25 回复
n1min的id设计太丑了,白色的外观又黑又宽的边框
2楼 x8889 发表于 2014/6/25 回复
国内只看好oppo,这几年的进步明显。
1楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/25 回复
表面上是贪低端贪低价,实际上贪便宜的核心是贪实惠,实惠不等于低端
1
评 论