首页 > 精彩点评
1
18楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/6/3 回复
因为金属外壳好只是个伪命题,真以为三星解决不了信号问题?像苹果这种硬件差的公司可能不行,三星唯一拿得出手的就是硬件了,相反三星的软件不行。

其实最好笑的还是,1,满大街都是买了iphone配个塑料壳的,2,说金属好的其实自己都不用。

17楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/26 回复
14楼 52RD网友说:苹果的确做到更还的用户体验,金属质感用着就是有手感,还不担心掉漆什么的...
苹果的金属壳不担心掉漆???——哥笑了。。。
16楼 wzxvip 发表于 2014/4/24 回复
个人认为,  三星手机的天线信号差,根本原因是三星主板的成本节约的原因, 三星的主板上的屏蔽罩基本都是导电硅胶屏蔽,此东西一两年后会变硬导电性能变差,于是信号就完蛋了, 也就是说三星手机,用两年后基本是因为信号问题遭到淘汰, 相反的NOKIA的机器基本都是全金属的主板屏蔽,故用个五六年信号还是那么强.

所以如果说因为天线信号调试问题而不采用金属,这原因有点儿勉强, 毕竟大公司的射频能力都不会弱.

15楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/24 回复
三星不用金属外壳,肯定跟天线性能有关,用金属外壳比用塑料外壳,天线性能差很多,三星不会不考虑这个问题,毕竟他们希望做强做大,不希望到时候有客户投诉产生负面影响!
14楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/23 回复
苹果的确做到更还的用户体验,金属质感用着就是有手感,还不担心掉漆什么的...
13楼 worf 发表于 2014/4/20 回复
它敢用金属?苹果早就等这一天了,把他告的破产都有!三星就是垃圾一个
12楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/15 回复
关键是不管手机厂商使用什么材料外壳,用户都会加一个套子;所以没有必要用各种奇怪的材料,塑料就好。
11楼 lzl1984105 发表于 2014/4/14 回复
MTK,高通方案资料免费下载,请加入群 56592229。大量资料共享,不用RD币,不用积分。群里交流活跃,有问题提成大量资深RD一起讨论。欢迎尽快进入!
10楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/13 回复
这辈子再他妈的也不用三星的手机了
9楼 mtk112 发表于 2014/4/12 回复
试问下,除了卖肾买手机的除外,用高端机的有多少人用手机超过2年?现在手机更新这么快,能用上两年的机器少之又少,作为一个专业的角度来说,完全是为了降低成本吧1
8楼 johnlan 发表于 2014/4/12 回复
为何用塑胶不用金属的原因:
第一,从技术上讲,五金的会屏蔽很多无线信号,尤其是现在智能机器,2G,3G,4G,WIFI,蓝牙,GPS,NFC等等众多无线技术,功能。使用金属信号会大打折扣,机器越来越薄。天线的参考地越来越低,信号越来越不好很正常。如果都是金属的话信号肯定不会很好。金属的,ESD,EMC处理难度也远远大于塑胶的

第二,从生产角度来讲,无尽的设计漂亮的用CNC来制作生产效率很低,不良率很高。成本很高。

所以,三星量也大,机型也多。选择塑胶外壳可以理解!

7楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/11 回复
MOTO坚持不做内置天线,诺基亚坚持不做ANDROID,三星不用金属壳,看来所谓的名牌机都有死穴呀。。。一定要各领风骚三两年了。。。三星仅依靠外形设计哄骗了不少外貌协会成员,如今却年老力衰越来越赶不上金属风格的潮流了哈
6楼 gongzhaosheng 发表于 2014/4/11 回复
不太稳定,三星的手机!
5楼 letitbe 发表于 2014/4/11 回复
从技术上考虑,金属机身意味着射频性能会受到影响,严重制约天线的设计。三星手机的天线性能一直不是很好,这还是在全塑料机身的基础上实现的,如果是金属机身,相信会更差。这也许是三星不用金属的一个原因。仅仅是猜测,毕竟三星研发实力很强,也许不是这个原因。
4楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/11 回复
一块三星S5电池则不到200元
你就忽悠吧,你去三星专营店问问
3楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/11 回复
小辫收了三星好处费.....
S5和M8不是一个级别东西........
2楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/11 回复
金属外壳有用?花大几千的价格买的手机用个2年基本要换电池,电池那么贵,到时候基本上是扔掉,电子垃圾一堆
1楼 52RD网友(游客) 发表于 2014/4/11 回复
关键是掉漆掉的跟渣渣似的,用一年,手机就成一烂货了,哪有什么高端可言。
1
评 论