首页 > 精彩点评
35楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/27 回复
34楼 52RD网友说:评论怎么这么没素质呢.你可以不同意别人的观点,但你得允许别人说话的权利.只能说你是个SB
你在说你自己吧?
34楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/26 回复
33楼 52RD网友说:偶觉得成长是个过程,无需用怀旧的眼光看待别人。公司发展了就是有进步,如果自己眼光停滞就是狗眼看人了。
评论怎么这么没素质呢.你可以不同意别人的观点,但你得允许别人说话的权利.只能说你是个SB
33楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/26 回复
32楼 52RD网友说:不看好华为,国产机想突然逆袭,从低端吊丝发展成高端品牌短期是不可能成功的。在经过这一段时间的炒作,用不了多久就销声匿迹了,不信,大家走着瞧 想问,稍微有一定经济收入的,多少人会考虑国产品牌手机?大家心…
偶觉得成长是个过程,无需用怀旧的眼光看待别人。公司发展了就是有进步,如果自己眼光停滞就是狗眼看人了。
32楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/26 回复
31楼 52RD网友说:偶觉得成长是个过程,无需用怀旧的眼光看待别人。公司发展了就是有进步,如果自己眼光停滞就是狗眼看人了。
不看好华为,国产机想突然逆袭,从低端吊丝发展成高端品牌短期是不可能成功的。在经过这一段时间的炒作,用不了多久就销声匿迹了,不信,大家走着瞧
想问,稍微有一定经济收入的,多少人会考虑国产品牌手机?大家心里清楚
国产品牌弱是一时改变不了的
31楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/26 回复
28楼 52RD网友说:大家买智能手机最看重的是什么?我想最重要的是品牌 国产手机一直是做低端的,现在想向上游发展,做高端,想获得大家的认同,很难,不是一朝一夕的事.再说品牌这东西需长时间的积累 华为在国际上有知名度是因为他…
偶觉得成长是个过程,无需用怀旧的眼光看待别人。公司发展了就是有进步,如果自己眼光停滞就是狗眼看人了。
30楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/25 回复
29楼 52RD网友说:你不能作为一个业内人士来分析普通老百姓关注什么。 普通老百姓在买手机之前, 怎么知道手机摄像头质量? 怎么知道手机稳定性? 怎么知道啥是分辨率和分辨率带来的影响? 对普通老百姓,双核、四核的概念都…
大多数普通老白姓最关注的是手机拿出去有没有面子,这就是很多人用苹果和三星的原因。
29楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/25 回复
26楼 facai说:用户还关心 1.手机摄像头质量 2.手机稳定性,不要经常死机,重启 3.品牌 4.也看参数,屏幕大小,电池,分辨率,像素等等
你不能作为一个业内人士来分析普通老百姓关注什么。

普通老百姓在买手机之前,
怎么知道手机摄像头质量?
怎么知道手机稳定性?
怎么知道啥是分辨率和分辨率带来的影响?

对普通老百姓,双核、四核的概念都很模糊。

尤其对某些喜欢时尚的女人,就只考虑几个问题:
1,价格;2,是否漂亮;3,机型知名度。
其他的对这种终端用户而言,太高深。

28楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/25 回复
26楼 facai说:用户还关心 1.手机摄像头质量 2.手机稳定性,不要经常死机,重启 3.品牌 4.也看参数,屏幕大小,电池,分辨率,像素等等
大家买智能手机最看重的是什么?我想最重要的是品牌
国产手机一直是做低端的,现在想向上游发展,做高端,想获得大家的认同,很难,不是一朝一夕的事.再说品牌这东西需长时间的积累
华为在国际上有知名度是因为他的通信设备.至于智能手机它还是只是一个菜鸟,更不用有知名度了
27楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/25 回复
24楼 52RD网友说:抢手,满城尽是抢手骂! 不仅仅是华为,国内那个厂家能够出一款全球领先的手机?华为手机做到这个程度实属不易了,说什么只值1688的更加是二逼,这款手机买点不仅仅是最薄吧,应该外观设计、拍照及最新emotion ui
请问这一部手机哪一点全球领先了?最薄吗
26楼 facai 发表于 2013/6/24 回复
25楼 52RD网友说:用户关心什么? 眼控技术? 无线充电? 1080P? 生态系统? 地图功能? …… 错,各楼层主扪心自问一下,你关注什么? 1,价格。 2,外观。 3,社会认可度(手机型号知名度)。 4,性能(这个都差不多…
用户还关心
1.手机摄像头质量
2.手机稳定性,不要经常死机,重启
3.品牌
4.也看参数,屏幕大小,电池,分辨率,像素等等
25楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/24 回复
用户关心什么?
眼控技术?
无线充电?
1080P?
生态系统?
地图功能?
……

错,各楼层主扪心自问一下,你关注什么?
1,价格。
2,外观。
3,社会认可度(手机型号知名度)。
4,性能(这个都差不多)。
这些才是决定性的,华为的炒作方向并没有偏离用户需求,反而是诺基亚偏离了,三星是为了维护高端形象,因此炒作新功能。

24楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/21 回复
抢手,满城尽是抢手骂!

不仅仅是华为,国内那个厂家能够出一款全球领先的手机?华为手机做到这个程度实属不易了,说什么只值1688的更加是二逼,这款手机买点不仅仅是最薄吧,应该外观设计、拍照及最新emotion ui

23楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
华为还是没要抓住重点,花大力气去搞个最薄有什么用?用户关心么?难道要拿手机去切菜?不管是三星的眼球跟踪还是小米的系统优化,都是朝着一个重点:人性化!这些都可以让用户的体验获得不错的提升,薄的手机却实也是用的更舒服一点,但这显然是捡芝麻的行为,力气没用对地方。从这来点看余大嘴也就嘴上功夫。
22楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
华为的技术情节太严重,业内的人士可能会理解做这么薄有多么不容易,但是消费者未必买账啊。华为的技术实力无容置疑,但是手机毕竟是个消费品,三星的8核S4,华为的最薄P6,技术上是真的领先的,可是未必消费者买账
21楼 worf 发表于 2013/6/20 回复
群众的眼睛是雪亮的,看结果吧!
20楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
发布会是很壮观,就是余大嘴的口才艺术不敢恭维。
19楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
华为P6发布会广告片看了,真的唯美大气。不管量多少,至少在国内算是一款精品。
18楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
我猜测厚度也有问题,ips很难做到这个尺寸、
17楼 fredd 发表于 2013/6/20 回复
小米2S也不错
16楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
价格太高 ,说句实在话 1688  差不多了
15楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
华为这次的UI看起来真不错,华为不如像小米一样,把ui开源了吧
14楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
sb都以为4+英寸上1080P就好? 对于肉眼来说基本毫无区别,白痴还用放大镜看文字? FHD的话,连高通S4都勉强能扛上,而且功耗都无法解决,何苦?
13楼 snowman_alex 发表于 2013/6/20 回复
说实话,我对“薄”这个字眼不感冒。
12楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
怕啥,慢慢玩嘛,反正华为有的是钱;又不亏个人。
11楼 290185699 发表于 2013/6/20 回复
呵呵  都是上亿的砸钱啊,钱真多
10楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
9楼 52RD网友说:2688买个4.7 720P手机,还是需要勇气的:),总觉得做为旗舰机型的P6,LCD选错了。
不知一些参数(屏幕.摄像头.CPU等)未采用今年的主流旗舰标准?也许是成本考虑
另外电池怎么才2000MA?都不相信是真的,这也许是太薄的代价吧
9楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
2688买个4.7" 720P手机,还是需要勇气的:),总觉得做为旗舰机型的P6,LCD选错了。
8楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
个人不是很看好这部产品,没什么突出的部分。是否被市场接受未来几个月就可见分晓
7楼 52RD网友(游客) 发表于 2013/6/20 回复
工业设计是核心竞争力之一,但是只是之一而已,产品体验才是王道。只要产品体验好,而外观又不是很难看的话一般大卖的可能性比较大。
6楼 truly622 发表于 2013/6/20 回复
感觉枪手挺黑的,话太过了就成了自说自话了
评 论