1、德鲁克的思想为了准确地了解“现代管理之父”彼得·德鲁克（Peter Drucker）在过去60余年中对世界的贡献，我愿意和读者一起分享2000年9月我在美国德鲁克档案馆发现的彼得·德鲁克关于《我认为我最重要的贡献是什么？》一文。这篇定论性文章的原件打印在德鲁克的私人信笺上，并有他的亲笔签名。我认为我最重要的贡献是什么？早在60年前，我就认识到管理已经成为组织社会的基本器官和功能；管理不仅是“企业管理”，而且是所有现代社会机构的管理器官，尽管管理一开始将注意力放在企业；我创建了管理这门学科；我围绕着人与权力、价值观、结构和方式来研究这一学科；尤其是围绕着责任。管理学科是把管理当作一门真正的综合艺术。作为一种实践和一个思考与研究的领域，管理已经有了很长的历史，其根源几乎可以追溯到200年以前。但管理作为一个学科，其开创的年代应是1954年，彼得。德鲁克所著《管理实践》的问世，标志着管理学的诞生。彼得。德鲁克创建了管理这门学科，并精辟地阐述了管理的本质：“管理是一种实践，其本质不在于‘知’而在于‘行’；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一权威就是成就。”德鲁克对“责任”、管理人员的“责任”、员工的“责任”以及企业的“责任”谈得很多。1973年，德鲁克将自己几十年的知识经验与思考浓缩到一本书中。这本共达839页的浩瀚巨著以其简洁而浓缩的书名道出了管理学的真谛——《管理：任务、责任、实践》。据此，我们可以把管理诠释为：管理任务、承担责任、勇于实践。令人惊奇的是，当我在这本书中搜索“责任”这一词条时，发...

1.18万亿为何难撬地方投资？ 《中国经济周刊》记者 王红茹/北京报道 从去年11月9日公布4万亿经济刺激计划至今，已过去180多天，在“快、重、准、实”的原则下，各项投资被迅速推向经济的重点领域和薄弱环节，扩大内需、促进经济平稳较快发展的一揽子计划已初见成效，所取得的积极效应令世界瞩目。 但在具体项目的实施方面，经济刺激计划的资金落实似乎并不完美。 5月18日，国家审计署发布的《关于中央保持经济平稳较快发展政策措施贯彻落实的审计情况》（下称《审计情况》）披露，审计在监督检查中央政策措施的贯彻落实情况中，查出了一些值得关注的问题。有些项目的地方配套资金到位率不高，有的甚至只有48%。 5月20日，国家审计署发布的2009年第4号审计结果公告披露，10省区违规资金达26亿多。 48%、26亿——在乐观的大气氛中，这两个数字显得颇为刺眼。 地方投资配套困难？ 在4万亿元投资中，中央政府新增的1.18万亿元分两年进行投资，今年预算投资5000亿。据记者了解，到目前为止，中央1.18万亿投资已分三期陆续下达。首期1800亿是在去年年底下拨各个地方（1000亿中央投资资金加上800亿灾区重建资金），第二期1300亿资金已在今年第一季度拨付，第三期700亿正在下达。 这些资金的使用效率及落实情况一直是舆论关注的焦点问题。5月18日，国家审计署发布的《审计情况》，是从国家层面第一次向全社会公布４万亿元刺激方案资金的落实情况。 《审计情况》披露，截至今年一季度，2008年底新增1000亿元中央投资计划和预算已全部下达，2009年初新增1300亿元中央投资计...

作者：郎咸平  经济学家 我们中国人辛辛苦苦一分一分的赚，结果什么都没做，钱就没了。这是什么原因？说是金融海啸，实际是华尔街那个鬼惹的祸。而那个鬼就是国际金融炒家，他们像海啸一般卷走你我的财富。 美国的中央银行总裁格林斯潘只会做两件事，物价涨了，通货膨胀率高了，便加息；物价低了，便减息。 于是，华尔街的“鬼”们摸熟了他的路数，便开始动脑筋。这时，中国大量廉价的商品涌入美国，造成低物价、持续低的通货膨胀率。于是，炒家们便开始布局了。 首先，他们找到原本买不起房、买不起车的穷人，跟他们说：哥们，美国的利率很低，借钱买东西最划算。于是，1个月仅收入2500美元的穷哥们，可以瞎花钱，贷款13万美金买车买房，每月还2200美元。就这样，增加了需求，制造了“泡沫消费”。 由于消费需求增加，推动经济过热发展，房价连续十多年保持上涨。于是，炒家们再把这些银行债权包装成“次级债”或者其他理财产品，保险公司也进入为这种债权承保。于是，一个风险很大的局看似安全至极，花旗也抢着买、美林也抢着买。 拿着钱到处抢资源定价权 光把美国人套进来，在国际炒家眼里，是不够的。由于全球都在买他们制造的“有毒债券”，于是，他们拿着这些钱到处抢资源的“定价权”。 首先，他们相中的是大米。原因是“吃大米的国家一般都比较穷。”借国外对中国等亚洲国家不了解，先是宣扬一个中国人要吃5碗米饭，制造未来大米会供不应求的假象，吸引各路资金进入期货市场，抬高大米的价格。这时，亚洲一些大米依靠进口的国家便会买不起米，由此产生...

书桌上见到一篇文章，不知是谁传来的，是林行止三月五日发表的《经济问题经济学家沉默是金》。不用读内容了︰文章题目说是悲剧，而我是不看悲剧的。 今天的经济学的确是悲剧。相比之下，故老相传的dismal science算是喜剧了。发生了些什么事？说来话长，可以写一本书。没有什么意思吧。这里简略地说说。 要从两个怪现象说起。其一是四十年前史德拉（George Stigler）对我说的。他说︰「史提芬，你对一个门外汉说自己是学物理的，他会回应︰物理学我不懂。跟着不会再说下去。化学如是，生物学如是，所有自然科学皆如是。但如果你说自己是个经济学家，门外汉会回应︰经济学我不懂。然后他会不断地说下去，滔滔不绝地申述他的伟论。」史前辈指出的怪现象不难明白︰经济学要解释的是人的行为，任何门外汉都是人，认为可以解释自己，也认为自己的喜好是他人的喜好，推而广之，世界要不是万恶不赦，就应该是如此这般了。 第二个怪现象更怪，是我发现的。高楼大厦是由建筑师及工程师建造的。没有学过建筑的绝顶天才，亲自设计及建造一间只五层高的楼宇，你有胆住进去吗？火箭飞到月亮去是基于物理学家的知识。数十个没有学过的天才，花巨资监制升空火箭，你敢赌多少钱该火箭会成功地飞到月亮去呢？我给你一兆博一，赌这火箭飞不到月亮，你有胆下注吗？ 如下是经济学家的困境。朱镕基这个人（其实不止他一个，只是此君比较突出），据说是从清华读工科出身的，连经济本科也没有读过。然而，此君也，在中国经济最困难的九十年代把经济搞起来，创造了我说过多次的中国奇迹。如果经济学...

1、彼得原理 每个组织都是由各种不同的职位、等级或阶层的排列所组成，每个人都隶属于其中的某个等级。彼得原理是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后，得出一个结论：在各种组织中,雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。彼得原理有时也被称为"向上爬"的原理。 这种现象在现实生活中无处不在：一名称职的教授被提升为大学校长后，却无法胜任；一个优秀的运动员被提升为主管体育的官员，而无所作为。 对一个组织而言，一旦相当部分人员被推到其不称职的级别，就会造成组织的人浮于事，效率低下，导致平庸者出人头地，发展停滞。 因此，这就要求改变单纯的"根据贡献决定晋升"的企业员工晋升机制，不能因某人在某个岗位上干得很出色，就推断此人一定能够胜任更高一级的职务。将一名职工晋升到一个无法很好发挥才能的岗位，不仅不是对本人的奖励，反而使其无法很好发挥才能，也给企业带来损失。 2、酒与污水定律 酒与污水定律是指把一匙酒倒进一桶污水，得到的是一桶污水；如果把一匙污水倒进一桶酒，得到的还是一桶污水。在任何组织里，几乎都存在几个难弄的人物，他们存在的目的似乎就是为了把事情搞糟。最糟糕的是，他们像果箱里的烂苹果，如果不及时处理，它会迅速传染，把果箱里其他苹果也弄烂。 "烂苹果"的可怕之处，在于它那惊人的破坏力。一个正直能干的人进入一个混乱的部门可能会被吞没，而一个无德无才者能很快将一个高效的部门变成一盘散沙。组织系统往往是脆弱的，是建立在相互理解、妥协和容忍的基础上的，很容易被侵害、被毒化。 破坏者能力非...

作者：马光远 国家发展改革委24日宣布，“鉴于近期国际市场原油价格持续上升，根据完善后的成品油价格形成机制，决定自3月25日零时起将汽、柴油价格每吨分别提高290元和180元。”这是新的成品油价格形成机制运行以来，政府首次上调成品油价格。 对于此次涨价，有关部门并没有详细解释调价的原因，国家发改委能源研究所前所长周大地认为，新的成品油价格形成机制使得中国燃油价格对国际市场的反应“更加灵敏”。然而，众所周知，在燃油税改革之前，当国际油价从147美元飞流直下直至跌破50美元之后，我国油价一枝独秀于国际市场岿然不动，似乎不太灵敏；新的价格机制的确灵敏，但遗憾的是，这种灵敏具有方向的选择性：那就是，在国际油价曾跌破每桶35美元的时候，没有相应的动作。 按照国家发展改革委价格司有关负责人的说法，中国成品油价格与国际市场原油价格有控制地间接接轨，以一定时期内国际上几种原油价格的平均水平为基础，加上国内平均加工成本、税金和适当利润确定。很显然，要确定国内这段时间内的平均加工成本等数据，并不容易。而且，抛开价格不论，就程序而言，国家发改委在宣布调高油价的时候，并没有向公众公布其核算的成本和基本数据，也没有说明为什么在国际油价上涨不到一个月的时间，可能存在反复的情况下，骤然上调油价。 既然新的价格形成机制也表达了和国际油价“间接接轨”的意愿，公众当然希望在价格政策上能够体现公正的要义。对于新机制，在政策上更透明一点，在价格的调整政策上给公众一个稳定的预期： 第一，成品油价格是以哪几种国际原油价...

作者：洪巧俊 3月17日出版的《南方人物周刊》刊登了一个很有意思的话题：为什么民众不以偷税为耻？”文中的“编者按”似乎是在回答这个问题：“单方面制定的税收，不可能具有权威性和正当性。对此，人们往往采取消极抵抗的方式，尽可能偷税漏税，或者行贿。既然纳税人被强制征税，他们也就普遍不以偷税为耻，也不以行贿为耻。 我用“似乎”这个词，显然是民众不以偷税为耻，原因显然不止这些。尽管民众不以偷税为耻，采取消极抵抗的方式，尽可能偷税漏税，但中国的税收增长却是令世界瞩目的。自1995年以来，我国税收连续12年平均增长20%，而GDP平均每年增长却不到10%。全国城乡居民的收入增长，更低于GDP的增长率。2008年，全球性的金融危机使许多民营企业经营不善，有的甚至陷入困境而亏损倒闭。不少城乡居民下岗，失去了收入来源。而2008年全国财政收入依然增长20%左右(财政部统计显示：2008年1—11月累计,全国财政收入58068.21亿元，比上年同期增长20.5%)。我国税收每年以20%的速度增长，这个增长说明了什么？税收的增长是否与政府给民众提供的福利成正比？应该说不成正比，要不然，老百姓也不会读不起书，治不起病。发达国家税率高，比如瑞典税收占GDP的51%；美国，税收占GDP的27%；中国，税收只占GDP的20%；显然比这些发达国家少，但他们税收的主要用途都是社会保障、教育、医疗保健和公共服务。税收年年增长，政府提供的福利却仍然少，表面上看税负低，实际上是税负高。我交了那么多税，政府也不能提供好的福利，还不如少交点。这是偷漏税不以为耻的一个原因。 《2008...

编者按：单方面制定的税收，不可能具有权威性和正当性。对此，人们往往采取消极抵抗的方式，尽可能偷税漏税，或者行贿。既然纳税人被强制征税，他们也就普遍不以偷税为耻，也不以行贿为耻 自1995年以来，我国税收连续12年平均增长20%，而GDP平均每年增长却不到10%。全国城乡居民的收入增长，更低于GDP的增长率。 2008年，全球性的金融危机使许多民营企业经营不善，有的甚至陷入困境而亏损倒闭。不少城乡居民下岗，失去了收入来源。而截止到2008年7月，全国财政收入依然比2007年增长了26%。 我们为什么要向政府交税？政府为何要收税？中国的税负重不重？对如此快速增长的税收的使用，中国公民能不能监督，如何监督？ 去年底以来，北京的NGO——传知行社会经济研究所编写了《2008公民税权手册》一书，从税收的本质和来源入手，向公民进行“税”的普及，并探讨目前中国税收体制存在的问题。 本刊就此采访了该书主编、传知行社会经济研究所的研究员岑科。 受访人 岑科（研究员） 采访人 实习记者 陈小瑾 （一）我们习惯说“中国政府养活了13亿人口”，而你这本书则希望所有人有一个意识：是我们交的税养活了政府。为什么？ 岑科：税的本质，是民众购买政府（人员）服务的费用，体现的是政府和民众的一种交易关系。当然，在历史上——包括今天的世界，某些国家的政府和民众之间确实不是交易关系，而是某种程度的掠夺与被掠夺关系。但那不是正常的税收关系。 在现代文明社会，政府的角色是向民众征收税款，同时负责提供一系列公共物品和公共服务——如公路、街道、路灯、治...

十分钟让你看懂中国经济   本文以最浅显的道理阐述经济的真相。不会有任何所谓的学术妓女们常用来欺骗人民的深奥的学术理论，还事实以清白，真相只有一个，让我们擦亮眼睛，洞观今天发生的一切。本文在以下几方面阐述中国经济的真相。   1、什么是经济发展？简单的讲经济发展就是有钱，但钱从何来？钱只能印出来。那么到底是什么使印钞机不停的运转？假设一个岛上有1000口人，与世隔绝，人与人之间交换物品过活，但有时候你手里用来交换的东西不一定就是对方想要的，怎么办？于是人们就用都喜欢的金银作为交换的东西，于是交换方便了。但金银要磨损，携带也不方便，当交换活动频繁时，发现这个东西太繁琐，限制了交换活动，于是为了解决这个问题，想了一个办法，就是由岛上的管理者发行一种符号，用它来代替金银，于是钞票出现了。刚开始这种钞票可以随时得兑换金银。大家都很放心，因为钞票就是金银。可是岛上金银的产量太小，当人们的交换活动更加频繁时，钞票不够用了，只能暂停交换。暂停交换的后果就是大家不生产别人想要的东西了，因为虽然别人用，但交换不出去，套用现在的话说就是经济发展减速了。于是大家想了一个办法，成立一家钱庄，这个钱庄是大家的，由钱庄来发行钞票，印出的钞票借给想用钱的人，然后这个人有钱了再还给钱庄。于是银行就出现了。银行的出现，能保证交换活动更持续的进行，大家都拼命的生产，岛上的东西越来越多，银行根据产品的生产数量，不停的印制钞票，以保证交换能更深入的进行。后来人们的交换活动更频繁了，一家钱庄太少了...

张雷最近在北京朝阳区购进了自己的第二套住宅。与两年前他在同一区域所购的第一套房子相比，这套房子已从7000元/平方米涨到了15000元/平方米。但他在签订购房合同时发现，和自己2006年购买的房屋相比，15000元/平方米的高房价，并没有换来更高的房屋功能配置。 房屋依旧是毛坯交房，水电气配套设施和以前一样，外墙还是文化石和涂料，甚至连铝合金门窗也是相同的品牌。即使按照10%的原材料价格上涨速度，张雷也不理解，这增加的8000元/平方米的钱到底花在了哪里？是流到了开发商的腰包还是流向了何处？ 高房价未转化成开发商高收益 一般人倾向于认为，房价增加的部分，都变成了开发商的利润。但记者的调查表明，高房价并没有人们想象的那样，转化为开发商的高收益，反而增加了开发商的市场风险。 本报记者查阅了两大龙头开发商万科A(000002.SZ)和保利地产(600048.SH)2005年-2008年的年报发现，万科从2005年-2007年的销售净利率一直维持在12.1%-13.6%之间，2008年降至9.8%。同样，保利地产2005年-2007年的销售净利率保持在16.4%-18.3%之间，2008年降至14.4%。 财务报表显示，开发商的主营业务利润率(毛利率)以及销售净利率，是呈不同程度的下降态势。以万科为代表的龙头开发商，尽管在销售收入上逐年增加，但增加幅度总体上呈下降趋势，且由于成本上涨幅度超过收入，导致营业利润水平趋于走低。 国家统计局数据却显示，2006年12月全国房价同比上涨了5.4%；2007年12月全国房价同比上涨10.5%，即使是在金融风暴席卷全球的2008年，全国房价也有6.5%的涨幅。 从上述数据也...