电子节目指南给用户提供一个容易使用的、界面友好的、可以快速访问节目的一种方式，用户还可以通过该功能收看一个或多个频道，甚至所有频道近期将播放的节目。同时，EPG可提供分类功能，可以帮助用户浏览和选择各种类型的节目。当然电子节目指南对业务提供商也有很重要的意义。

数字电视的信息

1、节目说明信息

在数字电视中，所有的信息和信号，包括视频、音频、文字、图片等经数字化后都变成了数据。数据在传输前要按照有关标准（一般是MPEG-2）打包，形成固定长度的传送（TS）包，MPEG-2的TS包长为188字节，然后再通过网络快速传输到目的地。对于这些长度相同的TS包，如果没有引导信息，接收端解码器是无法找到需要的码流的。因此，在MPEG-2中专门定义了PSI。PSI的作用是自动设置和引导解码器进行解码。 SI由节目关联表（PAT）、条件接收表（CAT）、节目映射表（PMT）和网络信息表(NIT)组成，每个表分成若干段映射（变换）到TS中传输。

PSI的几个表包含了解码和重现节目所需信息，其主要作用是找到节目和要解压缩的码流。其中PAT是所有表的根，它的PID值为0。实际应用中，解码器要对一特定码流解码时，首先要找到PAT。然后在PAT中找到所需节目（比如节目1），根据节目1相应的PMT的PID（如22），找到节目1的PMT。PMT中可能包括多个数字码流（包括视频码流、音频码流和数据码流），每个码流也有一个PID。如果要解码的是视频码流，则在PMT中找到视频码流的PID是54，再到TS中去找PID是54的包，并把所有PID是54的包送到视频解码器。在PAT中，节目0总是为NIT预留的。

这里PID值是十进制的，在有关标准中分配的PID值是十六进制的，即用0×开头的值表示。如十进制的22、54，在十六进制中分别是0×16、0×36。

2、业务信息

PSI数据提供接收机能自动设置的信息，使之能对复用流中的不同节目流进行解码。但是PSI表不能提供有关业务和节目的识别信息。因此，DVB组织对MPEG-2的PSI进行了扩展，提供了不同信息种类的多种表格，称之为SI。SI是用来描述传送系统、传送内容和广播数据流时间表等数据，它帮助综合接收解码器(IRD)自动调谐，给用户提供附加信息，使IRD能自动设置可供选择的业务。

SI由业务群关联表(BAT)、业务描述表(SDT)、事件信息表(EIT)等9个表提供，它们分成若干段映射到TS包中传输。

在PSI中，网络信息表(NIT)的内容是专用的且未作规定，但在SI表中专门定义了NIT的语法和语义，扩展了NIT的数据格式，旨在提供更多有关物理网络的信息。

与PSI中PAT、PMT、CAT不同的是，SI的9个表在实际使用中并不都是强制性传送的。在实际(现行)传送系统中，NIT、SDT、EIT及TDT的传送是强制性的。在其它传送系统中，NIT、SDT、EIT是可选传送的。BAT、RST、TOT在任何情况下都是可选传送的。ST、SIT和DIT则是需要时才存在。

除携带时间表信息的EIT外，所有的PSI和SI表都不能加扰，以免影响解码器正常工作。

在实际应用中，节目播出前端将符合标准定义的PSI和SI表插入TS包，构成数字电视广播码流，传输给用户。接收端解码器根据PSI解复用和解码所需的码流，利用SI提供的数据构成各种功能的EPG。解码器根据包标识符(PID)和表标识符找到所需的码流和数据。

在插入TS之前，PSI和SI表被分成一段或若干段。段是用来把PSI和SI变换为TS包的语法结构，其长度是可变的。EIT的段限长4096字节，其余PSI和SI表的段限长1024字节。每段包含以下元素：表标识符、表标识符扩展、版本号和当前/后续指示符。

PSI和SI表分段映射到TS包后，带有相应的包标识符，用以指示TS包的性质。表标识符是为了标识段是属于什么表的。

PSI表只能在确切知道节目是什么、在什么时间播出时才能找到要解码的码流，并不提供有关节目是什么、在什么时间开始等信息，也没有多种码流的选择信息。在数字电视业务不断增加的情况下，用户在选择业务时会感到很不方便。如果能将用户所需信息有序组织起来，提供类似节目报、又能在电视机上即时浏览的功能，将大大方便用户使用。EPG正好能起到这种作用。

根据《数字电视广播业务信息规范》对EPG的要求，EPG应提供节目单和当前节目播放等基本功能，还可提供节目附加信息、节目分类、节目预订和家长分级控制等高级功能。

在交互电视中，EPG更复杂，应能提供诸如节目内容背景资料、视角切换、天气预报、游戏等功能。

EPG的这些功能均可通过SI提供的数据来实现。也就是说SI是实现EPG功能的前提。在SI表中，最重要的是NIT、EIT和SDT，利用这3个表中的数据就可以构造出功能不同的EPG

3、网络信息表

在PSI中定义的NIT的传送是可选的。在SI中，要求在实际(现行)传送流中，NIT的传送是强制性的。

NIT指出了传送当前业务的物理网络信息及该网络的特性，例如业务是通过何种传送系统（卫星或地面或有线）传送的、传送系统的有关参数等。任一网络由独立分配的网络标识符值唯一标识。

本文关键词：嵌入式系统 嵌入式开发 arm芯片 arm9

随着嵌入式系统的发展，出现了很多新模式、新方法。以下在硬件与操作系统两方面介绍主流嵌入式开发技术。

1. 硬件

目前较多使用的嵌入式系统硬件有ARM芯片与PC/104主板。

(1)ARM芯片

ARM处理器是一种16/32位的高性能、低成本、低功耗的嵌入式RISC微处理器。目前很流行的当属ARM7和ARM9两个系列。随着人们对系统功能提出了更高要求，ARM7在高端应用中已显得力不从心，性能更强劲的ARM9处理器逐渐占据了高端产品市场。ARM9系列微处理器具有以下特点：5级整数流水线，指令执行效率更高；支持32位ARM指令集和16位THUMB指令集；支持32位AMBA总线接口；全性能的MMU，支持Windows CE、Linux等主流的嵌入式操作系统；支持数据Cache和指令Cache，具有更高的数据和指令处理指令。

(2)PC/104主板

PC/104是工业嵌入式板卡较多采用的一种规格。采用PC/104规范的主板，再配以微软操作系统，用户就可容易地实现编程和扩充标准的外围设备。这些标准的外围设备包括视频接口、存储设备、键盘、网络接口、串口、并口、数据采集模块及其他一些特殊设备。另外，结构上的加固型设计使得PC/104系统可应用到强振动及强撞击等恶劣应用环境。

(3)比较

ARM芯片与PC/104主板相比较，具有功耗低、体积小、价格低的优势。但ARM嵌入式系统开发中涉及到ARM仿真器与ARM编译器的使用，编译后的最终程序需要导入芯片中。对于没有相关开发经验的工程师，熟悉ARM芯片开发需要一定时间，设计周期也自然会延长很多。此外，ARM芯片规格较为固定，其各种配置不能灵活改动。

PC/104主板能很好地与Windows系统兼容，其开发过程与普通PC机的开发几乎没有差别，可最大程度地降低开发难度、缩短开发周期。其模块化的配置方式使其成为低成本、高可靠性、能迅速配置成产品的结构化模块。与ARM芯片相比，功耗高、体积大、价格高是其缺点。

2. 操作系统

目前，嵌入式系统常用的操作系统有VxWorks、Linux、Windows。

(1)VxWorks

VxWorks因出现较早、实时性强、内核很小、可靠性较高等，所以在北美应用很广泛。特别是在通信设备等实时性要求较高的系统中，几乎非VxWorks莫属。VxWorks的很多概念和技术都和Linux很类似，主要是用C语言开发。但VxWorks因价格很高，所以一般应用中很少采用这种操作系统。

(2)Linux

Linux是一种免费、开源的操作系统，因此其支持软件多，可用资源丰富。目前应用在嵌入式领域的Linux系统主要有两类：一类是专为嵌入式设计的已被裁减过的Linux系统，最常用的是uClinux(不带MMU功能)，目前占较大应用份额，可应用在ARM7上；另一类是应用在ARM9上，将Linux的内核移植在其上，可使用更多的Linux功能。缺点是一般开发人员不太熟悉Linux，开发难度较大。

(3)Windows

WinCE推出只有几年时间，但目前已占据了很大市场份额。由于WinCE开发都是大家熟悉的VC++环境，所以对于一般的开发人员都不会有多大难度，这也是WinCE容易被人们接受的原因。开发环境方便快速，微软的强大技术支持，使得WinCE开发难度远低于嵌入式Linux。此外，WinCE与WindowXP及Win2000的同族性，保证了原来在PC机上开发的程序可容易移植到嵌入式系统中。

　　我在美国时也和各位想法差不多，那时候在美国一年下来税前也有8万多（我在的地方在美国算中等偏上的消费水平，

房租one bed room一个月$800)。回国的offer给了三十几万，算了半天才下决心。等到了国内发现完全不是那么回事。

　　一来国内的税低，年收入50万以下真正交的税在22%左右。此外还有住房公积金，一般是10%，也就是说你工资的10%放

在公积金里，剩下的90%才交税，公司另外在match 10%的工资，这比美国的401k可强多了。通常年末还有10%的奖金，和美

国同样的stock option。所以算下来实际拿到手里的税后也是三十几万。而在加州这种地方一年的联邦税和州税加起来怎么

也在30%以上，大打折扣。当然在国内时间久了，你还会有做个生意等其他赚钱的法子。

　　此外国内的外企里有各种补助，比如手机费报销（我现在的公司一个月最多1000元，足够了），午饭（500元）等等。

国内实实在在做research的很少，大多都要和客户打交道，这样出去吃饭打车的开销都可以报销。我现在也就是租个房子花

钱，2000每月在北京不比美国的apartment差，上网水电杂费一月四百，其余还不是衣服鞋子追追女孩。兄弟我在美国作过

几年IT咨询的，美国东南西北都跑过，要说看到的中国人个个都挺省的，大多数情况下自己做饭，也没见租多好的房子，要

攒个四五年才出个首付，连看个电影都很少。美国值得一提的地方就是环境，还有城郊的一个single house。在国内可以说

是五光十色。

　　我觉得回不回去看个人性格和背景，你要是做research或编程序的，性格内向，在国内只会吃亏，不会有什么太大发展

。要是你性格外向，想做市场或者销售，开公司，那赶快收拾收拾回家了吧，熬着实在难受。

　　兄弟我说的可能有点不清楚，我在美国工作了几年后又念了个MBA才回去的，所以你说我是学生刚回去也可以。我在美

国是做IT咨询的，其实就是系统集成和架构设计，再管管和印度方面的外包服务，技术含量不如编程序的高，不过和各种各

样的客户打交道，挺长见识的。在美国我就是一普通作技术的，工资8万在IT行业里不算高，相信在美国做过的都清楚，就

是由两三年工作经验人的平均数，真没什么好吹的，只是供大家参考。至于税，我从来都是用TurboTax之类的软件，不大会

用exemption,加上加州的州税高，确实就是30%那个数。当然我也交401K（我那会好像是11000每年），不过剩下的还是有

30%交给Uncle Sam了。俺在美国就买过本公司的股票,因为有15% discount,不过还是赔了点，买股票赚钱真的不容易。我现

在从TOP 20 B-School出来，也不认为以个人的精力和掌握的信息炒股能真赚到大钱，当然管个基金除外。

　　至于在国内的工资水平，有过几年美国经验的，只要不是人太死板纯搞技术，三十几万在IT行业的外企真不算什么高薪

。即使是local的人拿到这个数的也不再少数。国内靠跳槽涨工资不难，按我现在的背景，在公司里再干两年跳一次，那个

五六十万还是有信心的。另外，国内的工资水平涨得很快，和外派的差距现在是越来越少了。

　　其实回国还是留在国外还是看个人。我的意思并不是说回国就一定比国外怎么样。国外确实有比国内好的地方，但也有

不如国内的地方。也有人在国外混得不错，我也承认。就我个人而言，国内生活比较适合我。一来经济上我虽然绝对数字比

国外低，但我在国外买东西吃饭还要考虑一下，在国内我基本不怎么考虑。有人非要说国外净收入高，我可感觉不到。二来

国内文化上适应，朋友也多。国外中国人的娱乐就那么些，交往圈子也窄。国外的生活对我而言比较枯燥，当然有些中国人

能完全融入主流社会，不过我孤陋寡闻，还真没见到上完国内大学出来的大陆人真能做的到的。第三呢，我最看重的是事业

上的发展，以我的背景，人际网和工作经验，在国内往上走的几率肯定要比国外大。国外的公司不是人际关系不复杂，而是

人家根本就没打算让你参与，你没到那个圈子里，只是一个技术工具而已。不少中国人充其量做个team manager而已。我觉

得这里有些朋友动不动就拿国内的平均水平比，其实这是一个误区，对自己的定位错了。在美国名牌大学拿学位，几年工作

经验，只要人灵活一点，在国内怎么也是top10%里的。至于吃饭报销，手机，打车之类的让各位见笑了，兄弟我还是一穷人

。

　　至于我什么回国，真的让各位见笑了。兄弟我真的就是一普通的俗人，回国不是因为什么爱国情结，实实在在是因为在

美国混不上去才回国的。一来觉得在中国有机会发展，顺带着发点财。我现在自己搞了几个项目，虽然还没见到钱，但想来

也是迟早的事。在美国我从来没这个机会。二来想着生活过的舒服一点，和朋友们在一起吃喝玩乐还有人买单我就是挺高兴

的，你要是说我没啥品味，我承认。前面有位老兄说纳税是天经地义的，这说得没错。不过我就挣这么多钱，不管是给中国

的贪官污吏还是美国的Uncle Same，我都是想能少交点就少交点，当然我也不会故意去偷税漏税。在美国那么多年，我也没

见到谁以多交税为荣的。当然物以类聚，我周围也都是俗人。有人说我给Top 20 school的MBA丢脸了。兄弟我念书就是为了

自己的事业发展，没想着给谁挣脸，所以你要不愿意与我为伍，那也随你。Top 20 School的MBA里我算干的中等的，比我好

的差的都多了去了，其实做事完全看人，不是念个书拿个学位就能怎么样的。这里这么多人都是精英见多识广，要么是在美

国做到VP年薪至少二三十万，要么是思想高尚看不起吃喝玩乐，要是觉得我给中国人丢脸，那我也在这说一句抱歉。

　　我也在中西部住过。生活确实平静但很boring.我认识的朋友里，特别是大城市过来的都很不happy.当然，这只是我个

人的感觉和经历。我喜欢热闹，向往挑战的生活，在那种地方我真得很不适应。

　　在美国每年Top 20 BSchool的MBA有一万多，实际上只有很少一部分能去IBank或Management Consulting,大多数MBA最

后也就是financial analyst, marketing analyst，product manager之类的工作，更不用说中国学生在语言，文化和

networking方面的劣势了。你可能听过不少top MBA的传闻，但不幸的是，那只是传闻而已。但在中国，不仅仅是由于TOP

20 MBA在中国很少，美国的MBA学历和经历确实能对你的职业道路帮助很大，再加上文化上的适应和networking,很多人几年

之内就升上去了。我个人的经历是在国内的朋友比国外过的好，职业发展好，当然，你所看到的可能不一样。

　　至于报销，手机，Taxi之类的，我说过我不是富人，你也可以认为我在美国是低收入。在美国，我不可能像现在这样每

天在饭馆里消费(如果相同的质量的话，差不多$30/meal),我也不可能每天taxi和随便用手机聊天.当然，美国人人都自己开

车上班。但在中国，I drive for fun, not for work.我现在工作开展得很好，生活也很开心，当然，这里有不少很有钱的

朋友看不起我这样的生活，不过对我来说也没什么。我只是说说个人感觉罢了。

    关于海归，不妨再说两句。国内的工作没大家想像得那么累。有些人以为在国内拿个几十万就得一天十几个小时不休息

，其实没有的事。和在美国一样，不一定拿钱越多就越辛苦，一个月几千块钱的人有时候比一个月几万块钱的还累。只是拿

钱越多，责任越大，可供调用的资源越多而已。海归在国内平均收入很高的，和国内平均水平比较基本没有任何意义。中国

大部分人口都在农村，没受过高等教育，而海归清一色的至少大学本科以上，更多的还是硕士博士。

　　海归收入高的原因也很简单，中国现在每年进出口贸易几千亿，每年FDI几百亿，更有大量跨国公司直接把工厂销售直

接设在中国本地，这么庞大的资本都需要通晓中国文化市场和西方公司管理的人才管理，而中国这类人才的数目和在中国经

济中的比重实在是太小了，尤其是高级管理人才和市场人才。这也是为什么很多外国公司的高管是外籍和港台人士的原因，

实实在在是找不到合适的人。这几年海归在公司里升得很快，是因为本身比外籍和港台人相比有优势，一旦经验到了，自然

就上去了。说到回国发展，各人有各人的看法。我的个人感觉是原来在国内干得还算可以的，比如年薪十几万以上的，出来

后都叫苦，回去的比例也很大。而在国内国企，本地小公司干的都不愿意回去，因为对国内的负面印象深。前面有位加拿大

的兄弟说IBM不好进，其实国内的IT外企就是一个相对封闭的圈子，一旦进去了，跳来跳去还是很容易的。

　　我的$80k年收入那是差不多00年的收入，是MBA前的。如果除去通货膨胀的因素话，相当于现在的9万到十万吧。我所在

的地方房价中挡当时在五十万左右，相当于我工资的六倍到七倍。要是在上海，按同样比例，我的国内收入在上海可以买到

180万到200万的房子（这还不算住房补贴的因素），从位置到面积都算不错了。至于吃穿住行，在中国的花费我现在比美国

小多了。至于所得税，有人说30%不对，可是对于单身的算上州税，联邦税，social security and medicare,就是那么多。

美国有美国的好处，中国有中国的好处。我说这些，并不是说每个人选择回国都是对的，只是个人感受。

　　另外，国内的年薪二十万，特别是在外企工作的，比你想象的要舒服得多，可不是你说得像狗一样。你是拿美国的模式

套。美国的工资发给你多少就是多少，所有的花费都从你的工资里出，所以总也不够花。不像国内那样有各种各样的补贴报

销。一般国内的人说年薪二十万，是不包括奖金和住房补贴，和交通等津贴的。二十万年薪的税不高，算上各种各样的社会

保险，也不到20%。

　　就国内的外企而言，级别越高，绝对数目的工资和美国同级别的差别就越少。到VP一级可以说已经没有什么区别了，越

到高层购买力的优势在中国越明显。另外随着时代的发展，在中国的business对于外国公司已经是非常重要了，不仅增长快

，而且绝对数字和别的国家比起来也不差。举个例子，比如Nokia,中国是全球仅次于美国的第二大市场，或者波音，中国的

采购是这几年最大的亮点。现在大量跨国公司的采购都在中国，从服装，玩具，到家用电器甚至一些高科技产品，像

Walmart一年的采购有上百亿，这么多钱花在了中国，创造的商机可以想象有多大。

　　从个人发展讲，美国能做到director以上级别的中国人（尤其是那些在大陆念大学以后出来的）占的百分比少之又少，

到VP那一级更是屈指可数，在国内机会可就多了，自己创业也容易。

　　我说过回国有个定位问题，有些人总拿中国的平均水平说事，其实根本不make sense.受过高等教育，精通外语，又有

专业经验的人，在中国能有多少。可以说，只要你不是在国外混学位，你回来已经在中国前10%里面了。前面有人说上海的

人均收入是2万，那可是包括所有人的统计。海归的平均收入绝对要高得多。回来抱怨多的海归有两种，一种是到英国澳洲

混学位，本身没什么工作经验的，另外一种是搞纯科学，离市场需求比较远的。

　　我前面说的是北京上海的收入，就现在国内的发展状况，除非你有什么特别的原因，这两个地方是最适合海归发展的。

你要非跑到偏远山区发展只能怨你自己。我个人更看好上海及其周边地区，经济发展快，市场也比较规范。国内的绝对收入

不能和国外直接比，比如你挣个二十万一年，在上海生活已经可以很舒服了，房子也能买。但两万多年薪的工作在纽约(和

美国中小城市比没有意义，完全不同的生活）几乎就活不下去了，房子更是想都不敢想。上海的房子虽然贵，也绝没到纽约

LA那么离谱。国内的开销，无非是物质和人工服务，人工绝对是国内便宜，物质上，吃住都是国内便宜，穿上，国内的名牌

稍贵一些，但你也不必每天买衣服吧。行上两边差不多。我个人的感觉是考虑到税，物价因素，在中国只要能拿到美国三分

之一的税前工资就绝对值得回去。其实回不回去还是对个人的定位，你要把自己定位成刚毕业的学生或者国营企业的工人，

那还是留在国外吧，对你来将会来真的不合适。    
再说说据我所知道的国内收入状况，相信大家也很关心。我先声明我不是什么所谓的精英，对所谓的远大理想崇高责任不感

兴趣。我就想自己过得快活，做自己想做的事，顺便发点财，前面有人指责我给中国人丢脸，兄弟我不明白哪里招惹他们了

，也不在乎。转入正题。国内的收入可以说是千差万别，我接触的多的是外企。从大的方面来说，外企里美企收入最高，其

次是欧洲，在其次是日企，然后是咱们的港澳台胞开的公司。就行业而言，收入最高的当然是投行，管理咨询（就那么几家

，大家都知道，我就不多废话了），其次是IT通讯，然后是机械医药快速消费品等传统行业。就拿我所熟悉的IT通讯行业来

说（现在IT业的收入与其他行业越拉越近，其他行业的也可以参考），一般有个4，5年以上的技术人员年收入在十万到二十

万之间，也有很出色的经验强的能到四五十万，相对而言，做售前的比售后的挣的多，面对客户的比纯研发的挣的多，做销

售市场的比做技术的收入高。国内的外企里一般把管理人员分成一线，二线，三线等。一线的就是最低级的manager，一般

在二十万以上，最多能到四十万的，二线就是所谓的总监，一般三十万到七八十万，好的能到一百万以上，到了三线就差不

多是VP一级，看公司，从一百万到三四百万都有可能。就销售而言，工资定在三十万到七八十万不等，但只有完成销售额才

能拿全工资，如果完不成也就拿个百分之六七十，如果超额的话有commission,有时能到工资的几倍，所以做销售很刺激，

压力很大。国内的外企里现在有很多人有国外身份，加拿大澳洲的居多，美国的也不少，有没有国外身份收入差别基本没有

，都是按职位给钱，只不过医疗社会保险走国籍所在地的要求。现在外企里做高层的（VP或以上）大部分还是港台，美国人

，所以给人带来一种有外国身份就能拿高薪的错觉。现在的趋势是香港人做高层的越来越少，海外留学回来的有后来居上的

趋势。留学回来的，如果国内国外都有经验是最占优势的，回来起码有个一线manager做，其次是有国外学位经验的，在国

内作几年很快就能上来。千万不要什么经验都没有就回来，那可能还不如国内毕业的大学生呢。国内现在对海龟是怎么回事

清楚着呢，要靠出钱在外面混两年拿个学位还不如踏踏实实在国内一直干呢。

　　而我说的“技术工具”可能让很多人觉得不痛快。我个人认为中国人在美国是一个教育水平很高的群体，但由于文化语

言社会背景的关系，真正能做到高级管理职位的少之又少。美国science曾经登出一篇县局报告说，亚裔占美国总就业人数

的4.1%，却占美国生命科学家总数的14.7%,但近200位实验室或分支机构的主任，亚裔只占4.7%。在中国人占尽优势的科学

领域尚且如此，更不用提工商界这种对文化社会关系依赖度更强的地方。回去做高级管理职位的海龟的百分比肯定比留在美

国的高。我是大学毕业后才到美国的，对于我而言融入主流社会的机会更少，不觉得自己能是那极少数精英中的一员，所以

就选条容易的路走。个人情况不一样，对自己的能力判断也不同，我说的比较偏激一点。

　　本来，各人有各人的兴趣和专长，编编程序没什么不好的。而且，在美国编程序可以说是一种相对收入较高的职业，我

的同学朋友不少就是干这个的，过得也很好。就职业发展而言，纯技术有它的局限性。我是学business的，统计结果表明，

绝大多数高级管理职位的人都是从三个部门上来的：marketing, finance and accounting。这是事实，不承认不行。

　　说到纳税，我早就说过不会去干偷税漏税的勾当。至于什么天经地义的我不管，只要能在合法的范围里能少纳税，我就

感到高兴。

　　“至于上级面前是孙子，下级面前是老子“，我是听了不顺耳。这种style实际上是一种过时的思维。我在公司里无论

是对上还是对下都是对事不对人。而且说实在的，每个人的事业发展都有走运背运的时候，你在走运的时候摆架子，背运的

时候也别指望别人帮你。

　　至于项目运作，中国这个市场没啥真正的research,重要的在于理解把握客户的需求。技术么，该付多少钱买就付多少

。Business is business.

　　平平淡淡生活，兄弟我就是不喜欢，就活这一辈子，当然是能往上闯就往上闯，省得以后遗憾。

在某些方面，诸如绿色工程等创新技术体现了科技世界与大自然之间的和谐共处。因此，这些环境问题不断受到世界的关注，电子工程师也从未曾置身这一‘难以面对的真相’之外。

另一方面，今年发生的一些事情也改变了整个绿色工程领域。不断攀升的燃料价格如同当头棒喝般地唤醒对于整体环境的思考。这场危机再度变得迫切；同时，它的重点也不再是全球的集体道德，而是深切地关乎于个人切身利益。

而今，针对近期、中期和长期应用领域，正在重新规划出太阳光电技术、地热能源、电池和燃料电池等。随着绿色能源逐渐成为现实，我们也将见到一个更清晰、更切实的未来。

例如，微控制器(MCU)已经处于节能的前线了。在能源价格上涨和环境关注提高的过程中，能源效率以及降低排放等驱动力触动了对于MCU的需求。

根据Gartner公司的调查报告，虽然混合汽车与全电动车仍然需要数年才能进入主流汽车市场，但绿色工程创新将在汽车MCU市场上占有50%比例。

根据一项案例研究，美国新兴公司ElectroJet为中国大阳摩托(Dayang Motorcycle)公司提供燃料注入系统，这种系统针对低大气污染和高燃料经济进行了最佳化。大阳的系统采用了飞思卡尔(Freescale)的MCU进行控制，大阳公司是北京奥运会摩托车官方供货商。

飞思卡尔的MCU可处理从通风口压力监测传感器所传来的讯号，产生用于启动定时和燃料供给的讯号。ElectroJet的数据声称，该燃料注入系统所产生的一氧化碳更低65%，并降低了12%的能源消耗。

除了MCU和低功耗芯片设计以外，太阳光电(PV)电池用量持续成长，而风力、太阳热能等其它可再生能源技术也预计将稳健成长。

同样地，随着全球各地的研究机构大力推动相关研究，燃料电池在成本和效率方面仍在持续进展中。

我们可以很放心地说──2009年将是绿色工程年。然而，这并不意味着此一过程会一路顺风；相反地，它似乎更像是一场持久战。

现今，半导体已于人们的生活中无所不在。因此节能已不是半导体公司品牌推广的口号，已经成为半导体公司需要切实履行的义务！梅润平强调NXP已经在十几年前就开始了这方面的工作（指在从Philips拆分之前就有研发和产品）。一个显著的例子是NXP目前已经推出了超过4亿颗Green chip芯片和2.5亿颗荧光灯驱动芯片，仅荧光灯应用就相当于减排了5亿公斤二氧化碳！

梅润平指出节能的主要成就需要通过终端使用来实现，许多终端产品，可以通过改进节能技术大大提高能源效率。2008年5月20日，恩智浦宣布其生产了第4亿颗GreenChip，一种高效节能的、用于消费电子和计算机电源的集成电路系列产品；这标志着恩智浦在其充分考虑到环境因素的设计方面所取得的重要进展。正是这些GreenChip，在过去十年来帮助降低了个人电脑、笔记本电脑和电视机的功耗，而恩智浦已帮助节省的能源可以点亮1650万颗普通的60瓦灯泡。恩智浦同时发布了其下一代用于PC的GreenChip。经过计算，如果这种GreenChip能安装在全世界所有的PC中，那么3座标准的（1千兆瓦）供电站可以立即停止运行。

谈到具体实现绿色的技术手段，主要是三个方面：1.制造——恩智浦EcoDesign处理方式，降低排放和功耗；2.使用——恩智浦产品创新，提供先进的节能解决方案；3.废弃——恩智浦EcoDesign处理方式，无铅封装，无卤及锑。

恩智浦在芯片封装方面实施的项目: 深绿（“Dark-Green” ），目前已100%符合欧洲关于铅、贡和镉的使用规定 (”Green”)；目前已20%符合“深绿”的要求，这意味着 “Green”， 以及不含卤，以及不含锑氧化物；到2008年年底，实现75%“深绿”。

聪明巧妙的半导体节能设计已成为业界技术创新的主流。绿色先锋——恩智浦提供节能芯片，倡导并推动高效节能环保。当别人还只是在“谈论”环境时，恩智浦已经在这个领域为推动绿色半导体技术奋斗、实践了几十年，并仍在不断努力中！

作者：曹凌云

据iSuppli公司，2007年用于手机的多芯片封装(MCP)半导体出货量稳健增长，三星电子的增长率高于市场平均水平，从而在该领域取得领先位置。

· 与2006年相比，2007年全球用于手机的各种类型MCP销售额增长7%，单位出货量上升16%。

· MCP把多个半导体芯片组合在一个单一封装之中。通常情况下，此类MCP基于存储器件，为手机和其它小型设备节省宝贵的空间。

手机MCP市场可以分成两个主要部分：基于NOR闪存的MCP，可以完成芯片内执行(XIP)功能；NAND闪存解决方案与移动DRAM相结合，可以执行存储下载(SnD)任务。

主要为手机提供SnD MCP解决方案的厂商，包括三星在内，2007年在该领域的合计营业收入比2006年增长近45%。手机SnD MCP的整体平均销售价格(ASP)在2007年上涨了近8%，达到8.93美元，推动了销售额的增长。

相比之下，以XIP为主的阵营营业收入几乎下降了18%，ASP下滑近23%至5.35美元。

图3所示为iSuppli公司对于销售SnD MCP的供应商的全球营业收入与ASP的估计，与XIP MCP相对照。

除了三星以外，SnD阵营还包括NAND闪存供应商东芝和海力士半导体。XIP供应商包括基于NOR MCP的供应商英特尔、Spansion、意法半导体和夏普。这不一定是泾渭分明的划分，因为三星和东芝均同时涉足XIP和SnD解决方案，尽管它们主要供应SnD。

三星一马当先

按营业收入和单位出货量排名，三星2007年都在手机MCP领域名列第一，与2006年情形一样。三星的年营业收入增长近19%，单位出货量增长15%。凭借在SnD解决方案方面的优势，东芝2007年增长率最高，营业收入和单位出货量分别大增155%和93%。

表1所示为iSuppli公司根据2007年营业收入与单位出货量对MCP供应商的全球市场份额排名。

在几大XIP MCP供应商中，英特尔仍然排在第二位，但它的营业收入下降13%，尽管其单位出货量上升了40%。同时，Spansion的营业收入减少逾14%，单位出货量增幅略高于6%。

Mark DeVoss是iSuppli公司NOR/SRAM/MCP的资深分析师。对于垂询本文的媒体，请联系编辑总监兼公关经理JonathanCassell，其电子邮件地址是：jcassell@isuppli.com。对于非媒体垂询，请联系：analystinquiries@isuppli.com。

欲知MCP的更多信息，请参阅DeVoss的最新的报告：2007: A Transitional Year for MCP-SnD Shines, XIP Struggles。关于本报告的更多情况，请访问：http://www.isuppli.com/catalog/detail.asp?id=9601。

从十一黄金周开始，上海60万数字机顶盒用户获赠“收视大礼”，上海文广互动电视有线公司将旗下魅力音乐，游戏风云，极速汽车，法制天地，七彩戏剧五大付费频道免费赠送给所有用户。实际上，这也不是第一个将付费电视免费化的举措，早在7月份，长沙有线电视运营商国安就为其交基本视费的用户免费开通了20个付费频道。

作为有线电视数字化的重要用力手段，付费频道在中国市场的发展可以说是步履蹒跚，究其根源还是内容匮乏，收费昂贵，分销渠道缺失。靠卖付费电视的收视费利润寥寥无几，联想到天盛花了5,000万美金买了英超的转播权，588一个用户的高价却让广大习惯了免费看球的观众望而止步。最近盛传天盛亏损严重，裁员难免。寻找收视费之外的盈利方式，成为了各大网络运营商和内容商的重中之重。

中国有市场，算笔账，全国1.4亿有线电视用户，如果能转化10%为付费电视用户，就有1,000多万，算每个月30多块钱的收视费，付费电视一年的收入就有40亿了。但是如何让老百姓心甘情愿的把这笔钱拿出来，就不仅仅是单纯从内容上就能解决的问题了。

付费电视的竞争对手在哪？抛却免费电视节目，付费电视在中国的最大敌人是网络视频。什么高清电影，游戏风云，电视剧都可以轻松的在网上找到。最近也发生了天盛禁止网络直播英超比赛造成了新浪和腾讯停播英超的事情，但是这也只是沧海一粟。庞大的网络上充斥着各种免费高清视频网站，BT下载。比起昂贵的节目源带来的高收视费，廉价的网络资源实在是对用户具有更大的诱惑力。

笔者认为，上海文广将5个收费频道免费化是非常聪明的举动。既可以一定程度上发展有线数字电视用户以争取更大的市场，也可以通过这几个观众比较喜欢的频道来调查付费电视的市场潜力。从其提供的频道看，也很有针对性。比如游戏风云，极速汽车这些节目，网络上都有大量的相关p2p直播，如果说以前用户不愿意花钱去买频道而选择面对电脑看节目，那么免费后的标清广播是可以把大量的用户从电脑前拉回来的。开放的5套节目可以说是老少咸宜，也对有线电视数字化有一个推动作用。先把观众拉回到电视前，一方面可以统计这些付费频道的潜在观众大概能有多少，也可以在频道内试验一些增值服务。如此，既可以定位观众对内容的需求，也可以试验内容+服务+产品的组合产品的反响。正如上海文广互动电视有限公司总经理高悦所说的：“在数字电视后转化时代，提供更多、更好的数字付费电视的产品和服务，才能获得用户的认可和增加用户的黏度。这并不是一个容易的发展过程。数字电视节目集成商一直在尝试付费电视业务与数字化整体转换互相带动，调动各方的积极性，共同培育数字付费电视市场。”

付费频道免费化效果如何？上海文广将如何针对市场反响来部署下一步的付费电视的发展计划？中国付费电视如何走出泥潭？且让我们拭目以待。