king_zhang的专栏

首页博文目录订阅
正 文

串联背光发展趋势之我见

(2012/11/5 15:09)
标签:串联背光发展趋势之我见
 
    智能手机正在成为手机的主体,客户对屏的需求,决定了屏的尺寸
会变的越来越大大,在目前的主流智能手机中,4寸的屏已常见,5寸屏不少见
7寸屏已可见。因此背光驱动必须要跟上屏尺寸变化需求的要求。
    对于背光驱动的现状:
  1,并联模式:
     从绝对数量来讲,目前手机出货量还是以功能机为多,其屏尺寸较小,
 因此,大部分还是使用的并联背光驱动。
 优点:电路简单,使用方便。
 缺点:效率低,验动WLED数量有限,故无法用大尺寸屏的背光驱动。
  2,串联模式:
从发展趋势来看,智能手机出货量迅速增加,其屏尺寸较大。 因此,
大尺寸屏背光驱动正迅速增加。 串联模式可驱动较大尺寸屏的背光WLED
一般可驱动2-10WLED串联,并可进行多串多并组合驱动。
优点:相对效率较高。
缺点:噪声较大。
   个人认为,未来手机背光驱动的趋势将以串联或混联为主流,其特点为:
1、高效   80%以上
2BOOST拓扑架构
3、串联-川并混联
4、大、小屏驱动兼容(3-7寸兼容)
5IC有较小尺寸(如2*2
6、操作简单
7、对数驱动
8、低噪声(EMCEMI性能优越)
9、完整保护设计:OVP  OCP  OTP
10,兼容CABM功能
 
 
评 论
14楼 52RD网友 发表于 2012/11/21 14:39 回复
emi怎么控制都会有的,3点多伏,生涯到20多伏左右,没有EMI才怪,你怎么控制都有谐波.
13楼 52RD网友 发表于 2012/11/13 21:17 回复
最主要还是效率问题,而且串联对白光led匹配一致性要求也有降低,另外灯数上去之后。并联驱动芯片的散热其实也是有问题的,连接数减少也是一个方面。emi根本就不是问题,完全可以控制的住
12楼 CP2101 发表于 2012/11/13 13:43 回复
11楼 king_zhang说:一般情况下,目前的one-wire调光是根据脉冲个数控制电流大小,电流的大小目前基本都是取整数,但实际上,由于视觉和对流明数的敏感进度,譬如:通过灯20mA的电流和通过25mA电流,视觉上差异很难判断,但是过15mA和20m…
Thanks~
11楼 CP2101 发表于 2012/11/13 13:41 回复
13楼 haibushuo说:呵呵,串联用的多的原因是,线少! 并联的话,线多。 如果并联只出一根线的话,就是已经并联好了,只要引一根线过去。 那么这样的方式导致的是电流大,电流大的话,走线宽度什么的都要注意,这样的话,占用空间! …
真深入啊~~
10楼 haibushuo 发表于 2012/11/12 09:33 回复
12楼 king_zhang说:呵呵,如果像你说的那样,目前的客户为什么都用串联多呢,干扰问题有很多方面,可以通过改变芯片的开关频率和外围电路解决的,依据你的看法,很多客户都是很弱智了,
呵呵,串联用的多的原因是,线少! 并联的话,线多。 如果并联只出一根线的话,就是已经并联好了,只要引一根线过去。 那么这样的方式导致的是电流大,电流大的话,走线宽度什么的都要注意,这样的话,占用空间! 串联的话,只需要避开一些重要的信号线即可。 这才是串联用的比并联多的原因!
9楼 king_zhang 发表于 2012/11/12 08:50 回复
6楼 52RD网友说:皮毛鸟人,皮毛鸟人,皮毛鸟人,皮毛鸟人,皮毛鸟人,皮毛鸟人,皮毛鸟人,皮毛鸟人, 一个灯3V,串连8个灯,就要升压到24V,升压需要震荡电路工作,峰峰值电压非常大,大于24V,对周围的电路辐射很的啊,比如FM收音…
呵呵,如果像你说的那样,目前的客户为什么都用串联多呢,干扰问题有很多方面,可以通过改变芯片的开关频率和外围电路解决的,依据你的看法,很多客户都是很弱智了,
8楼 king_zhang 发表于 2012/11/12 08:47 回复
1楼 CP2101说:请教:何为“对数驱动”?
一般情况下,目前的one-wire调光是根据脉冲个数控制电流大小,电流的大小目前基本都是取整数,但实际上,由于视觉和对流明数的敏感进度,譬如:通过灯20mA的电流和通过25mA电流,视觉上差异很难判断,但是过15mA和20mA就不一样了;实验表明,根据视觉,灯的流明数以及电流的大小,采用了每级去对数关系:an=a1.qn-1,两边取对数,q=10(lg32/31)=1.118倍,即:每节调光最好为为上一级的1.118倍为最好
7楼 king_zhang 发表于 2012/11/12 08:40 回复
3楼 52RD网友说:博主看到的只是表面,现在并联有10颗灯的,常用串联也是10颗灯的,并联和串联驱动的灯数是一样的,没有什么区别。串联只不过是效率高点,电流一致性好,从成本上看两者是差不多的。
楼上说的没有错,并联背光有他的优势,就是EMI小,实际上对终端客户还有一个非常在意的问题,就是LCM的FPC会多8条,在生产工艺上来讲,还是很多客户很在意的
6楼 52RD手机用户 发表于 2012/11/11 11:34 回复
看了回复里面。这些人还没有资格评论楼主
5楼 52RD网友 发表于 2012/11/11 08:34 回复
这文章 掉出了,自己技术基础功底 薄弱的地方了吧,哈哈
4楼 52RD网友 发表于 2012/11/11 08:33 回复
这文章 掉出了,自己的技术底子薄弱的地方了吧,哈哈
3楼 52RD网友 发表于 2012/11/9 09:04 回复
博主看到的只是表面,现在并联有10颗灯的,常用串联也是10颗灯的,并联和串联驱动的灯数是一样的,没有什么区别。串联只不过是效率高点,电流一致性好,从成本上看两者是差不多的。
2楼 haibushuo 发表于 2012/11/8 13:12 回复
1楼 CP2101说:请教:何为“对数驱动”?
他只是一个销售,不懂技术的。 串并联的混用,不是由销售来说说就可以的,并联与串联的效率,也不是销售说谁高谁就高,说谁低谁就低的。 串联的好处是,电流一致性,并联的好处是,电压低,EMI小。 在这里,博主只算了解了一个皮毛而已!
1楼 CP2101 发表于 2012/11/8 11:19 回复
请教:何为“对数驱动”?
博 主
进入king_zhang的首页
博客名称:张坤-希荻微电子
日志总数:124
评论数量:290
访问次数:516650
建立时间:2012/7/16 15:15
导 航
公 告
希荻微电子有限公司 http://www.halomicro.com/
评 论
链 接