analog art - iview的BLOG http://iview.52rd.net - 复制 - 收藏
chipsmith 发表于 2008-10-14 19:41:00
In-Stat新闻微博(10月11日):先卖有线电视,再分拆业务。 AMD: Intel我跟你拼了![来源:In-Stat]
早在9月份,就诧异的听说AMD1.92亿美元的价格出售了其有线电视芯片业务。当时笔者只是感叹博通的胃口真是不小,经济衰退期也能抛出这种大手笔,却从未想到AMD的经营策略。直到这个星期爆出AMD分拆制造业务的新闻,才不由的把这2件事情联系起来。原来出售数字电视芯片业务,只是AMD精简计划的开胃汤。
AMD在经历了K8的辉煌年代之后,近几年因为芯片工艺设计和创新一直被Intel压着,尤其是进入了4核之争后其制程,架构,多核应用落后于强大的对手Intel. 这几年AMD的日子着实不好过,尤其是今年年初,新加坡AMD的朋友们经历了几次减员危机都叫苦不迭,吃紧的现金流和庞大的债务是AMD目前面对的最大压力。此次分拆,实现了债务的转移,内部结构的精简,也抛却了运营芯片制造工厂所需的巨额费用。这种将制造业务外包的模式,符合目前半导体产业的潮流。(当然intel这个大财主是个例外)
AMD的思路很明确,保留公司的制造能力的同时降低成本。分拆业务后,战略重组恐怕也会接踵而来。在节约了运营成本后,AMD希望可以集中精力设计和销售芯片以和Intel抗衡。
出售芯片制造工厂是无奈之举,AMD也渴望继续用“两条腿走路”,同时把持住芯片的设计和成产。Intel的成功证明了同时把持芯片的设计和制造,带来的新产品的时效性,高质量和低制造成本。 为了财务压力而抛却制造工厂的AMD,在失去了对其芯片制造工艺的控制后,又能否真的能轻装上阵,专注于设计芯片来对抗Intel呢?
对于AMD此次的拆分,业内还是持有不同的观点。有的认为AMD的举措利于其专注于设计芯片,提高竞争能力;也有的认为AMD会被边缘化;更有分析认为AMD拆分要么复兴,要么灭亡。
但是有一点可以肯定,AMD的这次拆分是这几年跟Intel竞争不利留下的祸根,就算挥刀斩了这根尾巴,其财务和资金投入规模也不会超过Intel. 同时,AMD要保证自身的设计部门尽可能少的受到来此拆分的负面影响,还要保证Foundry工厂方面的积极配合,保持和提高AMD芯片的工艺,更要避免带工模式带来的诸多负面影响如产品延迟,双方博弈之类等。
同时作为Foundry,如何应对同行业的挤压在半导体制造业生存并发展是其面临的挑战。
更要命的是,由于涉及外国主权基金投资,美国外国投资委员会也将对交易展开审查,对于来自中东国家在高科技领域的插手,美国相关政府部门是否能够让本案通过还是个未知数。
换言之,AMD这次拆分,带来的隐患,也带来了机遇。在摆脱了债务和巨大的制造成本,AMD能否在芯片设计上轻装上阵突破Intel的重围;Foundry能否积极配合AMD,并保持其生产工艺。这些是未来AMD vs. Intel这场战役的重中之重,也是AMD生存死亡的转折点。
AMD此举好似破釜沉舟,不成功则成仁。 在全球金融危机的冬天,AMD此举无疑显示了其一向的性格和魄力。恍惚中,似乎看到德克•梅尔和鲁毅智在挥舞着手中的大刀:来吧!Intel,我们跟你拼了!
阅读全文(442) | 评论(0)
评 论
昵 称: 匿名
验证码: 4327
博 主
进入iview的首页
博客名称:analog art
日志总数:310
评论数量:248
访问次数:279870
建立时间:2006年10月10日
导 航
日 历
«Mar.2010»
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
公 告
技术为本,广交天下志趣相投朋友! listen,think,view,share! --------------------------
日 志
评 论
链 接