imjacob的专栏

首页博文目录订阅
正 文

通俗易懂讲三极管的放大

(2010/12/15 20:35)

1,所有资料要么从具体电路,用电流表量出三极电流大小,比较后给出结论,根据那电流关系得出“三极管能放大”的结论。显然这个结果是三极管具有放大作用所导致的结果,并非是原因。
另个说明方法是从载流子运动过程:发射极发射,基区疏运和复合,集电结的吸收这么一个过程,用浓度梯度给出放大说明。这个结果也感觉不到“放大”过程,到底是怎么放大的,只是看到基极能控制少子的多少。
2,于是得出结论——三极管根本不具有放大作用,那为什么所有的人都这么说呢,包括外国人!后来查看外国文献资料突然发现一个戏剧性的意外,才恍然大悟!
原来,外国人说“三极管有放大作用”的时候,在放大这个词上是有个双引号(“”)的,一个符号之差,意思却相去甚远,比如两句话:1,你是个“好人”,2,你是个好人!前者可能是讥讽,反话,后者是表扬。
也就是说:最初“放大”这个词是形容词,是比喻比拟的意思,进去一小信号,出来一大信号,貌似“放大”了,而我们平常所说的放大却是动词,这是一个误解。
3,本人认为,三极管不具有放大作用,只是一个开关。想了好久想出一个比较形象贴切的比喻,大家都用过水龙头,三极管就象水龙头开关部分——水龙头出水的部分类似发射极,进水管子部分是集电极,而这基极就是这水龙头旋扭,左拧水小,右拧水大,开关拧到最左,最右对应于三极管中的截止和饱和态,中间是放大态。
可以看出:水龙头根本没有对水流“放大”。
4,有了好多大师级人物给我“撑腰”,包括日本的铃木雅臣,对于有的作者(比比皆是)画信号流程是从基极到集电极这种做法,有个建议:你可以这么画,但一定要读者说明实际并不是这样的,最好告诉读者真相。否则,你的“受业解祸”的善意会给读者的后续学习带来无尽的麻烦。因为一些观念根深蒂固就和会拒绝接受和该观念相冲的观点。这正如一个没学过经典物理的人直接学习量子物理会很容易,而学过了经典再学量子就会觉的很困难一样,因为两者观点相冲。

 

今天偶然看到本权威书籍<晶体之火>,我把晶体管发明人肖克利的个人笔记内容粘贴出来,证明我的以上理解绝不是有人认为的"胡说八道",而且比喻成"水龙头" 也是惊人的一致:
肖克利于1948年3月24日,作了《高功率大面积半导体阀》一文,肖克利发现,他可以通过改变施加于内部P层半导体的电压,增加或减小从一个N层(发射极一端)流到另一个N层(集电极一端)的电流,这个P层看起来就象水龙头的阀门,它可以调节水流在压强的作用下从一端流到另一端的运动,这就是为什么他要将自己的这种器件称之为“阀”的原因之一。
 转自: http://www.eefocus.com/bbs/article_183_51719.html

评 论
21楼 52RD网友 发表于 2013/10/27 11:05 回复
模拟很真实
20楼 52RD网友 发表于 2011/1/15 05:53 回复
我拿水龙头比喻晶闸管
19楼 yuanxiaolei 发表于 2011/1/12 15:56 回复
透彻啊,楼主
18楼 huangzl 发表于 2011/1/10 10:44 回复
比喻很形象
17楼 yantaisgj 发表于 2011/1/7 09:28 回复
解释很形象,很有意思。 但是三级管所谓的放大跟文中所提的不大一样吧。 三级管的放大指的是对基极信号的放大,而非文中所说,集进射出,放大是一个相对用语。 最后要得到的有用信号本质上来自于基极的控制信号。 虽然水龙头很形象,但也只是说明了现象,但是仔细想想区别还是很大的。 搞修理的可以按照水龙头去理解,搞设计的也这样...
16楼 dujieyou 发表于 2011/1/6 14:57 回复
你错了,三极管本身是没有作用的,只是一个工具,但是你说它是水龙头,就算你再加大压力,从水龙头出来的就那么多,但是三极管不是啊,它借助于电源的功率,可以把本身很小的信号放大很大!所以我不赞同你的说法!
15楼 jasony 发表于 2011/1/4 16:48 回复
很形象!
14楼 imjacob 发表于 2011/1/1 13:22 回复
lj2105 ,请问你们大学用的是谁的书啊,竟然不说三极管没有放大作用?
13楼 lj2105 发表于 2010/12/31 16:48 回复
三极管根本没有放大功能,只是电流对电压/电流的控制作用,这些在大学的时候书上就写了,你们自己看书不仔细;
12楼 redhx 发表于 2010/12/31 10:09 回复
解释太牛了
11楼 RickyWang1981 发表于 2010/12/30 12:22 回复
有大师风范
10楼 feng761106 发表于 2010/12/27 11:27 回复
很贴切,比上课老师讲的形象多了,哈哈。
9楼 lili0801 发表于 2010/12/24 15:59 回复
很贴切!
8楼 Iohdeoh 发表于 2010/12/21 20:37 回复
有点意思
7楼 herongxing 发表于 2010/12/20 10:16 回复
不是很明白,但是看模电书上写的是,好像要有反偏电压,还有浓度问题吧,不太明白了。。。
6楼 naruto1026 发表于 2010/12/17 16:43 回复
集电极到发射机相当于有一个电流控制器,它时刻监控着基极到发射机的电流,保持着相同的电流形状,只是同比例的进行了放大,放大所需的能量来源于集电极上面的VCC
5楼 gxk_lf 发表于 2010/12/17 12:54 回复
三级管所谓的放大并不是能量的放大,而是指信号的放大作用。好好理解一下。
4楼 malu821127 发表于 2010/12/16 14:00 回复
人在囧途
3楼 lawrencewu 发表于 2010/12/16 11:07 回复
水龙头这个比喻不错。。。
2楼 qiqi(游客) 发表于 2010/12/15 22:08 回复
三极管没有放大作用。 因为能量是守恒的, 放大的能量来至上拉的电源。 模电书上有写。
1楼 52RD网友 发表于 2010/12/15 21:06 回复
当年学模电时我也对放大原理和电流流向有些疑问,感觉当时我的想法和你有些相似,像水管那个比喻。不过由于我学的是技科,所以就没深究。直到今天对着个问题还是不甚了了。囧rz
博 主
进入imjacob的首页
博客名称:雅克的一府
日志总数:514
评论数量:901
访问次数:1868209
建立时间:2006/11/23 20:52
导 航
公 告
Locations of visitors to this page 本博客主要用于个人学习与资料收藏。当然大家应该读了之后也能学到不少东西。其中大多数资料都是来自网络,我转载时尽可能地表明文章出处与原作者姓名,但由于很多资料经多人转载,已不清楚原作者信息与出处,所以未表明相关…
评 论
链 接

ARM+LINUX 嵌入式博客
http://blog.chinaunix.net/u1/58780/index.html

嵌入式软件
http://blog.csdn.net/embeddedsoft

诚诚恳恳做人踏踏实实编程
http://blog.sina.com.cn/u/1244756857 

和我风格相似的一个blog
http://blogger.org.cn/blog/m…