imjacob的专栏

首页博文目录订阅
正 文

结构体最后的长度为0或者1的数组[转]

(2009/9/26 20:28)
结构体最后的长度为0或者1的数组[转]

在Linux系统里,/usr/include/linux/if_pppox.h里面有这样一个结构:

struct pppoe_tag {

    __u16 tag_type;

    __u16 tag_len;

    char tag_data[0];

} __attribute ((packed));

 

最后一个成员为可变长的数组,对于TLV(Type-Length-Value)形式的结构,或者其他需要变长度的结构体,用这种方式定义最好。使用起来非常方便,创建时,malloc一段结构体大小加上可变长数据长度的空间给它,可变长部分可按数组的方式访问,释放时,直接把整个结构体free掉就可以了。例子如下:

struct pppoe_tag *sample_tag;

__u16 sample_tag_len = 10;

sample_tag = (struct pppoe_tag *)malloc(sizeof(struct pppoe_tag)+sizeof(char)*sample_tag_len);

sample_tag->tag_type = 0xffff;

sample_tag->tag_len = sample_tag_len;

sample_tag->tag_data[0]=....

 

...

释放时,

free(sample_tag)

是否可以用 char *tag_data 代替呢?其实它和 char *tag_data 是有很大的区别,为了说明这个问题,我写了以下的程序:

例:test_size.c

10  struct tag1

20  {

30      int a;

40      int b;

50  }__attribute ((packed));

60

70  struct tag2

80  {

90      int a;

100     int b;

110     char *c;

120  }__attribute ((packed));

130

140  struct tag3

150  {

160      int a;

170      int b;

180      char c[0];

190  }__attribute ((packed));

200

210  struct tag4

220  {

230      int a;

240      int b;

250      char c[1];

260  }__attribute ((packed));

270

280  int main()

290  {

300      struct tag2 l_tag2;

310      struct tag3 l_tag3;

320      struct tag4 l_tag4;

330

340      memset(&l_tag2,0,sizeof(struct tag2));

350      memset(&l_tag3,0,sizeof(struct tag3));

360      memset(&l_tag4,0,sizeof(struct tag4));

370

380      printf("size of tag1 = %d\n",sizeof(struct tag1));

390      printf("size of tag2 = %d\n",sizeof(struct tag2));

400      printf("size of tag3 = %d\n",sizeof(struct tag3));

410

420      printf("l_tag2 = %p,&l_tag2.c = %p,l_tag2.c = %p\n",&l_tag2,&l_tag2.c,l_tag2.c);

430      printf("l_tag3 = %p,l_tag3.c = %p\n",&l_tag3,l_tag3.c);

440      printf("l_tag4 = %p,l_tag4.c = %p\n",&l_tag4,l_tag4.c);

450      exit(0);

460  }

 

__attribute ((packed)) 是为了强制不进行字节对齐,这样比较容易说明问题。

程序的运行结果如下:

size of tag1 = 8

size of tag2 = 12

size of tag3 = 8

size of tag4 = 9

l_tag2 = 0xbffffad0,&l_tag2.c = 0xbffffad8,l_tag2.c = (nil)

l_tag3 = 0xbffffac8,l_tag3.c = 0xbffffad0

l_tag4 = 0xbffffabc,l_tag4.c = 0xbffffac4

 

从上面程序和运行结果可以看出:tag1本身包括两个位整数,所以占了8个字节的空间。tag2包括了两个位的整数,外加一个char *的指针,所以占了12个字节。tag3才是真正看出char c[0]和char *c的区别,char c[0]中的c并不是指针,是一个偏移量,这个偏移量指向的是a、b后面紧接着的空间,所以它其实并不占用任何空间。tag4更加补充说明了这一点。所以,上面的struct pppoe_tag的最后一个成员如果用char *tag_data定义,除了会占用多个字节的指针变量外,用起来会比较不方便:方法一,创建时,可以首先为struct pppoe_tag分配一块内存,再为tag_data分配内存,这样在释放时,要首先释放tag_data占用的内存,再释放pppoe_tag占用的内存;方法二,创建时,直接为struct pppoe_tag分配一块struct pppoe_tag大小加上tag_data的内存,从例一的行可以看出,tag_data的内容要进行初始化,要让tag_data指向 strct pppoe_tag后面的内存。

struct pppoe_tag {

    __u16 tag_type;

    __u16 tag_len;

    char *tag_data;

} __attribute ((packed));

 

struct pppoe_tag *sample_tag;

__u16 sample_tag_len = 10;

方法一:

sample_tag = (struct pppoe_tag *)malloc(sizeof(struct pppoe_tag));

sample_tag->tag_len = sample_tag_len;

sample_tag->tag_data = malloc(sizeof(char)*sample_tag_len);

sample_tag->tag_data[0]=...

释放时:

free(sample_tag->tag_data);

free(sample_tag);

 

方法二:

sample_tag = (struct pppoe_tag *)malloc(sizeof(struct pppoe_tag)+sizeof(char)*sample_tag_len);

sample_tag->tag_len = sample_tag_len;

sample_tag->tag_data = ((char *)sample_tag)+sizeof(struct pppoe_tag);

sample_tag->tag_data[0]=...

释放时:

free(sample_tag);

所以无论使用那种方法,都没有char tag_data[0]这样的定义来得方便。

 

讲了这么多,其实本质上涉及到的是一个C语言里面的数组和指针的区别问题。char a[1]里面的a和char *b的b相同吗?《Programming Abstractions in C》(Roberts, E. S.,机械工业出版社,.6)页里面说:“arr is defined to be identical to &arr[0]”。也就是说,char a[1]里面的a实际是一个常量,等于&a[0]。而char *b是有一个实实在在的指针变量b存在。所以,a=b是不允许的,而b=a是允许的。两种变量都支持下标式的访问,那么对于a[0]和b[0]本质上是否有区别?我们可以通过一个例子来说明。

 

例二:

10  #include <stdio.h>

20  #include <stdlib.h>

30

40  int main()

50  {

60      char a[10];

70      char *b;

80

90      a[2]=0xfe;

100     b[2]=0xfe;

110     exit(0);

120  }

 

编译后,用objdump可以看到它的汇编:

080483f0 <main>:

80483f0:       55                      push   %ebp

80483f1:       89 e5                   mov    %esp,%ebp

80483f3:       83 ec 18                sub    $0x18,%esp

80483f6:       c6 45 f6 fe             movb   $0xfe,0xfffffff6(%ebp)

80483fa:       8b 45 f0                mov    0xfffffff0(%ebp),%eax

80483fd:       83 c0 02                add    $0x2,%eax

8048400:       c6 00 fe                movb   $0xfe,(%eax)

8048403:       83 c4 f4                add    $0xfffffff4,%esp

8048406:       6a 00                   push   $0x0

8048408:       e8 f3 fe ff ff          call   8048300 <_init+0x68>

804840d:       83 c4 10                add    $0x10,%esp

8048410:       c9                      leave

8048411:       c3                      ret

8048412:       8d b4 26 00 00 00 00    lea    0x0(%esi,1),%esi

8048419:       8d bc 27 00 00 00 00    lea    0x0(%edi,1),%edi

 

可以看出,a[2]=xfe是直接寻址,直接将xfe写入&a[0]+2的地址,而b[2]=0xfe是间接寻址,先将b的内容(地址)拿出来,加,再xfe写入计算出来的地址。所以a[0]和b[0]本质上是不同的。但当数组作为参数时,和指针就没有区别了。

int do1(char a[],int len);

int do2(char *a,int len);

这两个函数中的a并无任何区别。都是实实在在存在的指针变量。

 

顺便再说一下,对于struct pppoe_tag的最后一个成员的定义是char tag_data[0],某些编译器不支持长度为0的数组的定义,在这种情况下,只能将它定义成char tag_data[1],使用方法相同。
http://www.cnblogs.com/sweetdream/archive/2007/06/10/778308.html

评 论
还没有网友评论,欢迎您第一个评论!
博 主
进入imjacob的首页
博客名称:雅克的一府
日志总数:514
评论数量:901
访问次数:1870076
建立时间:2006/11/23 20:52
导 航
公 告
Locations of visitors to this page 本博客主要用于个人学习与资料收藏。当然大家应该读了之后也能学到不少东西。其中大多数资料都是来自网络,我转载时尽可能地表明文章出处与原作者姓名,但由于很多资料经多人转载,已不清楚原作者信息与出处,所以未表明相关…
评 论
链 接

ARM+LINUX 嵌入式博客
http://blog.chinaunix.net/u1/58780/index.html

嵌入式软件
http://blog.csdn.net/embeddedsoft

诚诚恳恳做人踏踏实实编程
http://blog.sina.com.cn/u/1244756857 

和我风格相似的一个blog
http://blogger.org.cn/blog/m…